蘋論： 2009年支那「一闊臉就變」！！！
Dec 31st, '09, 22:38
30-12-2009
香港《蘋果日報》
蘋論： 2009年中國「一闊臉就變」
曾蔭權在北京會晤領導人後說，「中央真心希望推動本港民主發展。」在劉曉波判刑後兩天說這樣的話，已不是香港市民會不會相信的問題，而是曾蔭權本人若不是白癡，他會相信這句話嗎？
昨天，中共處決了涉嫌運毒的英國男子謝赫，不顧謝赫家人說他患有精神病的求情，外交部發言人姜瑜說，中國司法獨立，當局已依法處理案件。在劉曉波案發生後，也已經不是世人會不會相信「中國司法獨立」的問題，而是姜瑜本人會相信她自己的話嗎？
溫家寶接見曾蔭權，囑咐曾要「更好地解決香港的一些深層次的矛盾。」這句四年前提過的老話，像謎一樣地引起香港政界和輿論界猜測。猜測中居然有人認為中央督促曾蔭權要解決政改爭議，要團結民主派，甚至要促進民主發展。在劉曉波案發生後兩天，作這種猜測的人不會如此天真地相信自己的話吧。
中央眼裏的香港深層次矛盾是甚麼？從過去多次高層的談話中已十分清楚：所謂矛盾，就三權分立，三權互相矛盾，三權未能互相配合，就是法院獨立判案，不聽指揮，我行我素，就是未能使中央插手的行政主導一切，具體來說就是阻止 23條立法。如果過去中共高層所作的表示，還不夠清楚的話，那麼劉曉波剛被判重刑，中央的黨權重於一切的思維難道還不夠清楚嗎？
2009年對中共來說，是大轉折的一年。 08年底的金融海嘯，使國富民窮的中國，不但未受海嘯波及，而且因外滙存底豐厚，擁有最多的美國國債，經濟體規模排世界第三，舉世矚目。陷於經濟困局的發達國家，包括美國、歐盟、日本，都要看中國的臉色。這一年，發達國家大都迴避歷來重視的中國人權問題，甚至對中國的炫耀軍力也保持緘默，不提「中國威脅」。與中國交往的重點，已移轉到全球經濟議題上了。
中國擺出「一闊臉就變」的暴發戶姿態。在哥本哈根氣候峯會，溫家寶傲慢對待奧巴馬，習近平訪日要臨時安排與日皇會晤，新疆騷亂強力鎮壓，嚴控網絡，更在官方傳媒上，連篇累牘大談中國不搞多黨制和三權分立，因為西方的民主自由人權，不會給國家和人民帶來福祉。最後，對劉曉波判以重刑，為 09年的大逆轉劃上句號。劉案一方面表明中共已徹底拋棄了建政前所宣揚的民主、自由、人權的觀念，已全然不顧憲法的明文規定而赤裸裸地以權力是尚；另方面則表明，除了中國共產黨之外，人民之間不能有任何基於共同理念的連結，劉曉波的獲罪主因不是他寫的文章，而是他以《 08憲章》發起的簽名運動，構成人與人的連結，而這是中共要扼殺於萌芽狀態的組織雛型。以有組織對無組織，是專權政治的管治秘笈。
中共要贏取人民凝聚力的，不是任何利民便民更不要說「為人民服務」的施政，中共政權已演化成一心維護權貴貪官利益的政權。因三鹿奶粉事件而丟官的國家質檢總局前局長李長江一年後又再復出，而「結石寶寶之父」趙連海則遭到刑事拘押，二人的對比際遇最能體現中共政權今天的本質。
中共的凝聚力，主要聲音是民族主義。香港、海外以及內地對中共連串倒行逆施的認同，主要是基於民族主義。傲慢的外交，「綁架哥本哈根會議」，處決謝赫，都「大長了中華民族的威風」，「大滅了洋人的志氣」。
如果說，這就是中國的「大國崛起」，那麼中國的民族主義如何能跟世界其他國家的人民分享呢？如何贏得世界人民的認同與尊重呢？中國人自己覺得過癮，在他國人看來只是阿 Q精神的自我神氣。大國崛起必須崛起於普世價值中。所謂普世價值，應是全世界不分種族、文化、膚色、國籍都能認同都能感受的價值，例如自由、人權等等。中國否定普世價值，獨推民族主義，人家可能怕了你這個大款，卻無法對你尊重。
美國和許多國家大使館的官員，在審劉案時到法院外發聲，聯署《 08憲章》的內地人到北京要求與劉同擔「罪」責（倘若認為劉有罪），香港年輕人到羅湖橋頭抗議……，都說明 09年「一闊臉就變」的政權，逐漸會陷入四面楚歌之中。
周一至周六刊出
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091230&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=13576015&cat_id=32&coln_id=93
香港《蘋果日報》
蘋論： 2009年中國「一闊臉就變」
曾蔭權在北京會晤領導人後說，「中央真心希望推動本港民主發展。」在劉曉波判刑後兩天說這樣的話，已不是香港市民會不會相信的問題，而是曾蔭權本人若不是白癡，他會相信這句話嗎？
昨天，中共處決了涉嫌運毒的英國男子謝赫，不顧謝赫家人說他患有精神病的求情，外交部發言人姜瑜說，中國司法獨立，當局已依法處理案件。在劉曉波案發生後，也已經不是世人會不會相信「中國司法獨立」的問題，而是姜瑜本人會相信她自己的話嗎？
溫家寶接見曾蔭權，囑咐曾要「更好地解決香港的一些深層次的矛盾。」這句四年前提過的老話，像謎一樣地引起香港政界和輿論界猜測。猜測中居然有人認為中央督促曾蔭權要解決政改爭議，要團結民主派，甚至要促進民主發展。在劉曉波案發生後兩天，作這種猜測的人不會如此天真地相信自己的話吧。
中央眼裏的香港深層次矛盾是甚麼？從過去多次高層的談話中已十分清楚：所謂矛盾，就三權分立，三權互相矛盾，三權未能互相配合，就是法院獨立判案，不聽指揮，我行我素，就是未能使中央插手的行政主導一切，具體來說就是阻止 23條立法。如果過去中共高層所作的表示，還不夠清楚的話，那麼劉曉波剛被判重刑，中央的黨權重於一切的思維難道還不夠清楚嗎？
2009年對中共來說，是大轉折的一年。 08年底的金融海嘯，使國富民窮的中國，不但未受海嘯波及，而且因外滙存底豐厚，擁有最多的美國國債，經濟體規模排世界第三，舉世矚目。陷於經濟困局的發達國家，包括美國、歐盟、日本，都要看中國的臉色。這一年，發達國家大都迴避歷來重視的中國人權問題，甚至對中國的炫耀軍力也保持緘默，不提「中國威脅」。與中國交往的重點，已移轉到全球經濟議題上了。
中國擺出「一闊臉就變」的暴發戶姿態。在哥本哈根氣候峯會，溫家寶傲慢對待奧巴馬，習近平訪日要臨時安排與日皇會晤，新疆騷亂強力鎮壓，嚴控網絡，更在官方傳媒上，連篇累牘大談中國不搞多黨制和三權分立，因為西方的民主自由人權，不會給國家和人民帶來福祉。最後，對劉曉波判以重刑，為 09年的大逆轉劃上句號。劉案一方面表明中共已徹底拋棄了建政前所宣揚的民主、自由、人權的觀念，已全然不顧憲法的明文規定而赤裸裸地以權力是尚；另方面則表明，除了中國共產黨之外，人民之間不能有任何基於共同理念的連結，劉曉波的獲罪主因不是他寫的文章，而是他以《 08憲章》發起的簽名運動，構成人與人的連結，而這是中共要扼殺於萌芽狀態的組織雛型。以有組織對無組織，是專權政治的管治秘笈。
中共要贏取人民凝聚力的，不是任何利民便民更不要說「為人民服務」的施政，中共政權已演化成一心維護權貴貪官利益的政權。因三鹿奶粉事件而丟官的國家質檢總局前局長李長江一年後又再復出，而「結石寶寶之父」趙連海則遭到刑事拘押，二人的對比際遇最能體現中共政權今天的本質。
中共的凝聚力，主要聲音是民族主義。香港、海外以及內地對中共連串倒行逆施的認同，主要是基於民族主義。傲慢的外交，「綁架哥本哈根會議」，處決謝赫，都「大長了中華民族的威風」，「大滅了洋人的志氣」。
如果說，這就是中國的「大國崛起」，那麼中國的民族主義如何能跟世界其他國家的人民分享呢？如何贏得世界人民的認同與尊重呢？中國人自己覺得過癮，在他國人看來只是阿 Q精神的自我神氣。大國崛起必須崛起於普世價值中。所謂普世價值，應是全世界不分種族、文化、膚色、國籍都能認同都能感受的價值，例如自由、人權等等。中國否定普世價值，獨推民族主義，人家可能怕了你這個大款，卻無法對你尊重。
美國和許多國家大使館的官員，在審劉案時到法院外發聲，聯署《 08憲章》的內地人到北京要求與劉同擔「罪」責（倘若認為劉有罪），香港年輕人到羅湖橋頭抗議……，都說明 09年「一闊臉就變」的政權，逐漸會陷入四面楚歌之中。
周一至周六刊出
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091230&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=13576015&cat_id=32&coln_id=93
Re: 蘋論： 2009年支那「一闊臉就變」！！！
Mar 23rd, '12, 16:38
北京眼裏的香港深層次矛盾是甚麼？從過去多次高層的談話中已十分清楚：所謂矛盾，就三權分立，三權互相矛盾，三權未能互相配合，就是法院獨立判案，不聽指揮，我行我素，就是未能使中央插手的行政主導一切，具體來說就是阻止 23條立法。
呢句精準。
呢句精準。
Re: 蘋論： 2009年支那「一闊臉就變」！！！
Mar 30th, '12, 11:11
2009年泰晤士報漫畫：紅色暴龍
- Attachments
-