支那封禁嘅熱論同要聞
Jun 2nd, '10, 21:24
「在血淋淋事實前,法官該反省」
湖南永州法院法官遭亂槍掃射,事件震驚海內外。昨日上午,新聞經官方新華社及官方湖南在線證實後,更一度成為各大互聯網的頭條,網民跟貼如潮。但出乎意料是,大部份網民對血案不是譴責,而是一面倒叫好,大讚殺人者「英雄」;當局下午緊急封殺上述言論。
網上跟貼遭封殺
昨日案發後,網易、騰訊等一度開放新聞跟貼,其中網易至中午 12時已有近 5,000跟貼;騰訊網的有關新聞跟貼更一度近萬。但細讀這些跟貼令人驚異,不少網民對事件大表開心,甚至發出「咱們老百姓,今兒真高興」幸災樂禍的留言。
網民的跟貼包括:「沒有無緣無故殺人,也沒有無緣無故被殺」;「報復者這回沒有選擇幼兒園做目標,憑這點,他就值得稱讚」;「當法律不再公正時,那只有自己去討說法了」;「在血淋淋的事實前,中國的法官該反省一下了」。也有網民譏諷道:「法院成為報復目標,是不是也要配發鋼叉防範?」
值得注意是,到昨日下午,有關新聞由各大門戶網站的醒目位置上突然消失,蘊藏在其他的社會新聞的範疇裏,而網易、騰訊等網的跟貼全部刪除。有網民昨午貼出新浪網的一份內部指示,顯示網站收到指示,有關新聞「要從首頁撤出」;網民哀嘆「原來是河蟹(和諧)出現了」!
本報記者
Jun 2nd, '10, 21:30
刀斬法官 人肉炸彈復仇頻生
近年,內地民眾針對法院採取報復事件層出不窮,且越來越激,令人聞之感慨。報復手段包括持刀斬法官、綁炸彈與法官同歸於盡、寄郵包炸彈乃至持槍狂掃等,越來越激。當中,甘肅曾發生的「人肉炸彈案」,死者包括縣委副書記和法院院長等。
自製「禮品炸彈」寄法院
去年 10月 14日,貴州遵義市中級法院遭血洗,一名年輕男子持匕首闖入法院內,連環出手刺殺,致一名法警死亡、兩名保安和一名女工人受傷,短短幾十秒後即逃去無蹤。當局至今未透露是否破案。怨民除用刀報復外,還用炸藥。 2006年 4月 5日,四川廣元殘疾人士夏玉開因不滿法院判決其經濟糾紛案,在中級法院引爆炸藥,與一名法官同歸於盡。
2006年 1月 6日,甘肅民樂縣殘疾人士、寃民錢文昭,因兒子寃死法院判決不公,身綁炸藥闖入縣人民法院,導致 5死 22傷,死者包括該縣縣委副書記、縣工委副書記、法院院長、法院辦公室主任等,事件震驚海內外。
此次發生持槍掃射法官的永州市,其實早在 2005年也曾發生法官遭報復事件。村民黃運財因不滿法院對其兒子工傷的判決,自製「禮品炸彈」寄給法院,主審案件的法官曹華當場被炸死,縣法院院長李開清被炸至眼瞎,法院辦公室主任曹興虎腳被炸斷,事件轟動一時。
本報記者
內地法院遭報復事件簿
01/06/2010 湖南永州市一名郵局保安隊長持一支衝鋒槍和兩支手槍,闖入零陵區法院,用槍掃射致法官三死三傷後,吞槍自盡
18/05/2010 深圳男子鍾某自製炸彈放置深圳中級法院門前花盆引爆,幸無人傷亡,事後鍾被捕
14/10/2009 貴州遵義市一男子持匕首闖入中級法院,連環刺殺致一名法警死亡、三名工作人員受傷
06/01/2006 甘肅民樂縣農民錢文昭不滿法院對其兒子命案判決不公,身綁炸藥到法院引爆, 5死 22傷,包括縣委副書記、縣工委副書記、法院院長等
05/04/2006 四川廣元殘疾人士夏玉開因不滿法院判決其經濟糾紛案,在中級法院引爆炸藥,與一名法官同歸於盡
25/02/2005 湖南永興農民黃運財因不滿法院對其兒子工傷賠償判決,自製禮品炸彈寄縣法院,一名法官被炸死、兩法官重傷
資料來源:《蘋果》資料室
Jun 2nd, '10, 21:37
寃案無數 司法之黑惹起民憤內地法院頻遭報復屢釀血案,與法院判案不公惹民憤有關。內地媒體曾披露多宗典型寃案,包括湖北男子佘祥林「殺妻」案、河北前公安李久明「入室槍劫案」、真相大白但蒙寃者已被槍斃的河北聶樹斌案,以及近日備受海內外關注的河南農民趙作海案……司法之黑,令人恐懼。
趙作海犯囚11年「死者」現身
近日內地媒體關注的寃案是河南農民趙作海案。 57歲的趙早年與同村一男子有矛盾,兩人打架後,該村民不知去向。公安其後發現一具屍體,但因無法辨認,認定屍體屬失蹤村民,且認定他被趙所殺,最後趙被屈打成招。法院雖覺案件可疑,仍判他終身監禁。不料 11年後,失蹤村民突然在 4月底出現,令趙沉怨得雪。
湖北佘祥林案也是典型血案。 44歲的佘是湖北人, 1997年因其妻失蹤、娘家人指佘有殺妻之嫌,他被判囚 15年。 2005年 3月「亡妻」突然出現,坐監多年的佘無罪釋放。
北京維權律師莫少平指,要治理中國法院製造寃案的問題,關鍵在於司法獨立,但以目前中國的政治體制,此舉並不現實。本報記者內地寃案頻現
趙作海案:河南人趙作海因被判故意殺人罪坐了 11年牢。今年 4月底,「受害人」卻意外現身,趙得洗寃情
佘祥林案:湖北人佘祥林因涉嫌殺妻被判 15年。但 2005年 3月「亡妻」突然出現,坐監多年的佘因此無罪釋放
李久明案:河北前公安李久明被控殺害同僚被判處死刑,緩期兩年執行。但兩年後真兇被捕,案件才真相大白
聶樹斌案:河北青年聶樹斌被控姦殺一名女工,在公安嚴刑之下聶認罪,並遭槍斃。不料 2005年,當地公安在破獲一宗案件時,發現上述姦殺案兇手另有其人。資料來源:《蘋果》資料室
Jun 2nd, '10, 21:46
盡論中國:「太晚了,你現在可以去死了」湖南零陵區法院槍殺案,是繼上海楊佳殺警案後,內地近兩年報復司法、執法人員案件中最為駭人聽聞的一宗。相比於萬千網民發出歡呼、將兇手朱軍捧為英雄,槍殺案固然可怕,但民間反應所顯示的社會心態更可怕。而零陵區法院的工作報告今年初竟然在當地人大會議上獲全票通過,無異於是司法不公、官官相護的佐證。正是這種制度最終官逼民反,也將法官逼上被殺的絕路。
內地網民對法官被槍殺多抱持幸災樂禍的態度,部份原因在於內地早前發生連環校園兇殺案。面對幼童稚兒遇害,民眾憎恨兇手之際,多多少少對兇手報復社會不公抱有同情心,甚至有小學生在作文中也對兇手表示:「你要真忍不住仇恨,你就去殺那些貪官,你怎能殺掉這麼多可愛的孩子……」昨日是六一兒童節,槍殺法官案的發生,相比砍殺學童案,令不少人鬆了一口氣,為報復者轉移目標而叫好。
對為富為官不仁者絕望
肆意槍殺法官、槍殺警察,絕對稱不上英雄,因為遇害法官、警察中,也不乏無辜者,他們也成了社會不公的犧牲品,而且,以暴制暴也無助社會走向法治。但是,當民眾被迫鋌而走險,以槍殺司法人員作為報復社會的手段時,說明司法作為社會正義的最後防線已崩潰,說明司法人員可能已陷入悔之晚矣的困境。
「太晚了,你現在可以去死了。」這是湖北民工藍齊去年多次追討欠薪不果,將老闆砍死之前,面對老闆求饒時所說。很多網民昨日表示,要把這句話轉贈給法官和其他政府官員。
楊佳一句「你不給我一個說法,我就給你一個說法」,曾經打動許多人,這是對制度的控訴、對執法人員的警告;而藍齊一句「太晚了,你現在可以去死了」,則是對制度、對為富為官不仁者絕望的表述。當被稱為屁民的小百姓被逼上絕路時,官官相護制度下的受益者,還能安寢嗎?這樣的制度還能維持多久?電郵: China@appledaily.com李 平
Jun 2nd, '10, 22:53
香港《東方日報》
血洗湖南法院 槍殺三法官湖南永州市發生內地近年來最嚴重的法院槍擊案,一名郵政保安隊長昨日手持衝鋒槍、手槍闖進法院辦公樓內大開殺戒,向法官及職員瘋狂掃射,當場擊斃三名法官,另射傷三人,兇手當場自殺身亡。初步懷疑兇手因認為法院數年前對他判決不公而犯案。
領走保安隊衝鋒槍手槍
血案發生在永州零陵法院,兇案發生後,法院內外昨日聚集大批民眾,有傷者躺在地上血流不止,死傷者親屬也趕到現場,傷者逐一被緊急送院,情況十分混亂。新華社指,三名受傷法院人員中,零陵區法官黃嵐傷勢較重,目前神志清醒,病情穩定。水口山法庭書記員伍曉輝,則需在重症監護室搶救,而另一水口山法庭書記員歐陽毅傷勢不算嚴重。
當局調查後證實,兇手朱軍今年四十六歲,在零陵區郵政分局擔任保安隊長,昨早上七時半左右,朱軍來到郵政分局保安隊,向保安隊副隊長謊稱要取槍去市郵政局檢驗,領取一支微型衝鋒槍、兩支手槍。之後在十時左右攜槍衝進零陵區法院,開始大屠殺。
另傷三人 被包圍自盡
目擊者稱,朱軍頭戴鴨舌帽,背黑色旅行袋,到達辦公樓四樓後,他找到開着門且最多人的一間辦公室,即農村法庭辦公室,入內持手槍射擊,手槍子彈打完後,又從旅行袋中拿出衝鋒槍,對趕到現場的其他法院工作人員掃射。一名庭長、兩名副庭長當場死亡,另有三名法院人員受傷,其中一人傷情嚴重。朱軍後來被包圍,吞槍自殺。
朱軍進入農村法庭辦公室,先用手槍向法官瘋狂射擊。

大批法院人員趕到,朱軍再拿出衝鋒槍向人群亂槍掃射。
永州市公安局刑偵支隊昨在案發後到場調查,並往朱軍住所搜查,初步查明朱軍殺人動機是報復殺人。據悉,朱軍家有父母與一個兒子,他三年前與妻子離婚,因離婚時涉及財產分割,曾鬧上法庭,當地法院根據情況作出賠償朱軍兩萬元的決定,但他認為法院判決不公,懷疑因此仇視法官。惟他今次行兇對象並非此前參與判決的法官。
又有消息指,朱軍身患絕症,情緒十分低落,曾在家休息兩個月。兇案前三天,他才回到單位繼續上班。案件仍在調查中。內地針對司法人員兇案時有發生,大多是抗議法院司法不公。零陵法院院長鄭和生在今年二月的總結大會上也承認,該院存在司法作風不如人意,以及社會認同度低迷等問題,需要改善。本報綜合報道http://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20100602/00178_001.html (有片)
Jun 2nd, '10, 22:57
網民撐(支持)兇徒反映司法危機
【本報訊】湖南永州的報復法官血案轟動國內外,兇手動機和殺人手法也引起內地民眾諸多揣測,更有網民高呼兇徒為英雄,專家指問題反映社會普遍對內地司法公正性有所不滿。
「敢持槍的都是牛人,而敢持槍去法院的是牛人中的牛人!」永州血案發生後,網民議論紛紛,不少更奉兇手為英雄:「那些傢伙以往只是判人家刑,誰知這次人家判了他們的刑,那種死法有意思。」有網民則同情兇手:「除非有天大的冤情並且無法解決,否則不會這樣幹的。」不過,也有網民駁斥這種講法太偏激,認為以暴力來解決社會矛盾,只會增加更多問題。
有網民就暗諷說,昨日是內地六一兒童節,或因學校放假,法院才成為了目標。此外也有人質疑法院保安竟如同虛設,當局對保安人員領取槍枝的管理太過寬鬆。
有指與楊佳案性質相似
有意見認為,轟動一時的上海楊佳血洗政法大樓的性質與此案相似,一波又一波的事件,是民眾對司法公正性的不滿所引發。上海楊佳案發生在○八年七月一日,自稱被警察冤枉為偷車賊的楊佳,持刀殺死六名上海警察,他在當年十一月被處決,但事件令他成為不少人心目中的「英雄人物」。
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.