熱點話題討論同優秀網文轉載
Post a reply

蘇格蘭獨立公投就嚟揭盅:做咗暖水田雞400年 蘇格蘭會唔會真係放妳都唔生做硬第二個魁北克?

Sep 9th, '14, 15:15

蘇格蘭獨立公投就嚟揭盅:做咗暖水田雞400年 蘇格蘭會唔會真係放妳都唔生做硬第二個魁北克?


講真,依家統獨民意咁膠著,真係有啲跌眼鏡。

兩年前卡梅倫同意舉行蘇格蘭獨立公投嗰陣我係認定蘇格蘭呢隻400年暖水田雞係放妳都唔生嘅,聽著做硬第二個魁北克。

點知依家居然可以畀佢有機會鹹魚返生,好喇,噉喺度預先恭祝蘇格蘭獨派心想事成先!

假如蘇格蘭噉都搞得掂,魁北克同加泰隆尼亞肯定會更加有機。

不過講返轉頭,大粵、圖博、東土、香港、南蒙、以至臺灣都冇可能有同支那和平分手嘅機會,因為支那印度俄國東南亞阿拉伯呢啲東方國家同英國、加拿大,西班牙呢啲歐美國家嘅政治同文化傳統截然唔同,喺東方,妳想獨立就唯有同人揸槍死過,乜撚非暴力抗爭係唔會有的朵效果嘅,東方同西方本底文化嘅差異令東方政權普遍冇西方政權噉睇重公民自決權,即使佢本身係通過民選產生。


------------------------

急向蘇格蘭人拉票 承諾推福利國制度 英統派放權靠嚇救亡


[■英國工黨黨魁文立彬上周在蘇格蘭為統派拉票,夾道群眾反對和支持獨立的都有。路透社] ■英國工黨黨魁文立彬上周在蘇格蘭為統派拉票,夾道群眾反對和支持獨立的都有。路透社

蘇格蘭獨立公投前選情大逆轉,支持者首次反超前,令英國政界急急在最後十天拉票出招救亡,除了空群出擊拉票,三大黨一方面承諾向蘇格蘭擴大放權,推行近似聯邦制,另一方面統派繼續「落藥」渲染蘇格蘭獨立後的可能問題,務求以放權和靠嚇雙管齊下令蘇格蘭人回心轉意。

英國財相歐思邦(George Osborne)昨天(周日)表示,保守黨、工黨和自由民主黨三大主流政黨都同意向蘇格蘭擴大放權的計劃,如獨立公投被否決,就會給蘇格蘭在稅務、政府開支和推行福利國家制度等方面,享有更大自主權,計劃將在幾日內宣佈。

文立彬警告將要設邊防

有政府高官透露,三大黨亦打算宣佈將會邀請蘇格蘭政界及各界人士,召開蘇格蘭大會,商討向蘇格蘭大幅下放權力大計,讓蘇格蘭可留在英國之餘,有權自決蘇格蘭追求的社會和文化。此舉是向蘇格蘭人保證,否決獨立公投仍會有大改革。首相卡梅倫計劃下周一發表最後講話,向蘇格蘭人承諾蘇格蘭留在英國,就可兼得「兩個世界之長」。

在蘇格蘭影響力較大的工黨,黨魁文立彬(Ed Miliband)亦下令黨內100名國會議員到蘇格蘭為統派加強拉票,並計劃本周五與蘇格蘭裔前首相白高敦聯袂出擊。

文立彬前天警告,如蘇格蘭脫離英國,英國勢要考慮在邊境設守衞,「如果你不想有邊界,就要投票留在英國」。前內政大臣白文傑(David Blunkett)表示,由於要防範威脅透過獨立後蘇格蘭機場或港口入英,邊防問題無可避免。獨派陣營「Yes Scotland」發言人指統派為嚇蘇格蘭人,無所不用其極。

身為蘇格蘭人的英國奧委會副會長里迪亦警告,蘇格蘭如脫英,獨立日期將在2016年里約熱內盧奧運的幾個月前,很難趕及成立獨立的蘇格蘭奧委會和代表團,運動員屆時可能錯過奧運,或要以英國名義參賽。英國現時獲政府資助的精英運動員,蘇格蘭佔11%。

■文立彬警告蘇格蘭如獨立,將要面對英蘇邊境設邊防。路透社

■蘇格蘭首席部長薩蒙德訪問餅店時,不忘舉起上有蘇格蘭語「贊成」字樣的蛋糕,為獨派拉票。路透社

魚販憂徵關稅影響生計

蘇格蘭西北部彼得黑德,有歐洲最大鮮魚批發市場。當地魚販亦對獨立後生計憂心忡忡,指屆時運魚入英格蘭,不知會否徵關稅,亦不知跟歐盟談判捕魚限額會有何結果。支持獨立的蘇格蘭民族黨堅稱蘇格蘭漁業利益,過去是英國政府跟歐盟談判時輕易捨棄的籌碼,獨立就可在這方面自決。

------------------------

英國面臨解體


[■民眾去年9月在愛丁堡發起支持蘇格蘭獨立的遊行。] ■民眾去年9月在愛丁堡發起支持蘇格蘭獨立的遊行。

英國蘇格蘭獨立公投10天後就要舉行,最新民調卻顯示民意大逆轉,統派的22個百分點領前優勢在一個月內完全蒸發,支持獨立的比率更首次領先,大不列顛王國告急,蘇格蘭跟英格蘭合併300多年後分手獨自上路,突然間變得可能。民調結果令朝野以至英女皇震驚。

英國《星期日泰晤士報》/《觀察家報》/《獨立報》

《星期日泰晤士報》委託YouGov進行的蘇格蘭獨立公投民調,一個月前支持獨立的合資格蘇格蘭人,仍以39%落後反對的61%,但在前天(周六)公佈的最新結果,在撇除未決定和不打算投票人士後,支持獨立比率上升至51%,反壓反獨立的49%。如加入未決定人士,獨派仍以47%領先統派的46%。

民調專家指獨派領先幅度在抽樣誤差範圍內,實際上兩派可能是不分上下,但獨派升勢凌厲。另一民調機構Panelbase昨天公佈的民調,則顯示統派以52%領先獨派的48%。

倘通過獨立 卡梅倫勢成罪人

統派陣營「一起會更好」領袖戴理德(Alistair Darling)表示:「最新民調為那些以為公投大局已定的人,敲響了警鐘。」獨派人士慶賀之餘,不敢托大,表示要提防民調警號令統派選民驚醒,會盡力拉票到最後一刻。如果9月18日獨立公投獲通過,英國就要跟蘇格蘭計劃在2016年3月獨立之前,就英女皇是否繼續成為蘇格蘭國家元首、蘇格蘭採用甚麼貨幣、國債和北海石油利益安排,以及英軍在蘇格蘭核潛艇基地前途等問題談判。

獨立公投一旦通過,亦勢令英國政壇大地震。前年豪賭一鋪同意辦獨立公投的首相卡梅倫(David Cameron),屆時勢成國家分裂罪人,面臨下台壓力。有前閣員批評卡梅倫讓獨派首腦、蘇格蘭首席部長薩蒙德(Alex Salmond)決定公投日期和內容,愚不可及,保守黨多名議員已表示將向他逼宮。另一方面,蘇格蘭是在野工黨傳統票倉,一旦脫英,工黨亦難望翻身重掌政權。YouGov民調顯示蘇格蘭工黨選民支持獨立的比率,一個月內由18%接近倍增至35%。首相府消息人士指摘統派主力拉票的工黨箍票不力,工黨人士反駁指蘇格蘭人向來較左傾,因不滿保守黨的右派政策而萌生去意。

獨派進步政策令選民放下恐懼

民調專家認為蘇格蘭民意大逆轉,是因為當初大多數蘇格蘭人反對獨立,主要是擔心脫英後經濟受打擊,可是統派拉票欠章法又只靠負面恫嚇,不及獨派拉票積極和正面,令選民被薩蒙德脫英推行「進步」政策的願景吸引,漸漸放下恐懼。

但專家指尚有兩個因素可能令蘇格蘭獨立公投最終被否決,第一是60歲以上長者仍有約三分之二反對獨立,他們一向比其他年齡組別都積極投票,可能靠他們保住反對票;第二是選民可能臨投票時認真地三思獨立風險而「縮沙」。加拿大魁北克省1995年就脫離加拿大舉行公投,民調一直顯示獨派領先,公投結果卻是統派險勝。

------------------------

蘇格蘭獨立民調首逆轉 英拋自治補破網

【聯合報╱編譯田思怡/綜合報導】

2014.09.08 04:39 am

圖/聯合報提供

在蘇格蘭獨立公投的倒數十一天,星期泰晤士報七日公布最新民調,贊成蘇格蘭獨立的支持率首度超前,專家一致認為,這將是一場五五波的公投。而在公投民調出現重大變化後,英國財相奧斯本承諾,英國政府將在幾天內提出新計畫,給蘇格蘭更大自治權。

蘇格蘭選民將在本月十八日投票決定「蘇格蘭是否應成為一個獨立國家?」YouGov本月二日到五日為星期泰晤士報所做的民調顯示,在已決定的選民中,百分之五十一支持獨立,百分之四十九反對,只有百分之六的選民尚未決定。而在一個月前,支持統一陣營還領先廿二個百分點。

奧斯本七日接受BBC訪問表示,蘇格蘭若選擇留在英國,將在稅制、預算和福利政策方面獲得更大自主權。「蘇格蘭將雙贏,能避免獨立的風險,又能進一步掌控自己的命運,我認為這是許多蘇格蘭人想要的。」

奧斯本強調,國會三大黨已形成共識,蘇格蘭一旦公投否決「獨立」,給予蘇格蘭更大自治權的措施將立即生效。

力主獨立的蘇格蘭首席大臣、國家黨黨魁薩孟德痛批政府所推的新計畫是「買票」。「難道我們會相信,在很多人已郵寄投票後,還會有大幅改變的新計畫?這是政府陷入恐慌後提出的政策,因為贊成獨立陣營後來居上。」

他說:「他們想賄賂我們,但不會得逞,他們早已信譽掃地。」

國家黨副黨魁妮可拉.史都瓊安說:「我認為選民不會把政府的承諾當一回事,如果其他政黨要給蘇格蘭更多權力,也不會等到現在。」

蘇格蘭原已享有不小的自主權,自一九九九年起擁有自己的國會,在教育、醫療和環境政策方面享有立法權。過去的民調顯示,多數蘇格蘭人支持倫敦中央政府把除了外交與國防以外的所有權力下放給蘇格蘭,而非直接獨立。

薩孟德曾爭取在公投中增加「中央權力下放」選項,也就是讓選民有三種選擇:獨立、維持現狀或更高的自治權,但遭到英國首相卡麥隆否決。當時卡麥隆看好「維持現狀」會勝出,如今民調丕變,獨立派占上鋒,卡麥隆可能後悔當初未同意增加「中央權力下放」選項。

本身為蘇格蘭人的工黨前首相布朗投書「鏡報」,指責保守黨的政策使民調拉近。他說,保守黨為富人減稅和改變住宅福利政策,令蘇格蘭人不滿,使統派陷入苦戰。

蘇格蘭統派運動「在一起真好」(Better Together)領袖、前財相達林說,新民調是「一記警鐘」。雖然他堅稱「我們終將贏得勝利」,不過也承認,投票結果「不到最後一刻勝負難料」。

------------------------

一旦蘇格蘭獨立…英恐退出歐盟

【經濟日報╱編譯余曉惠/綜合外電】

2014.09.08 04:35 am

蘇格蘭獨立公投,若選民投下同意票,英國在歐洲、甚至國際上的影響力將大為減弱,甚至可能讓英國退出歐盟。

美聯社

蘇格蘭人民18日將透過公投決定是否脫離英國,如果選民投下同意票,英國在歐洲、甚至國際上的影響力將大為減弱,甚至可能讓英國退出歐盟。高盛則警告,蘇格蘭若公投獨立,英國可能陷入類似歐元區般的危機。

蘇格蘭如果獨立,對英國有不同層面的影響。英國國會委員會估計,少了蘇格蘭的稅收,將導致國防預算被刪減,甚至威脅到英國打算幾年後更新的核武計畫。此外,英國的海外援助預算也會受影響,英國是僅次於美國的第二大援助國,去年這部份支出相當於國內生產毛額(GDP)0.7%。

蘇格蘭若獨立,也會大大降低英國在國際社會上的力量,無論是聯合國、北約組織、G7還是G20。

聯合國某些非常任理事國,可能藉機要求重新審視英國在安理會等聯合國組織的資格。

圖/經濟日報提供

蘇格蘭獨立與英國的歐盟資格看似沒有直接關聯,其實息息相關。隨著英國疑歐派勢力壯大,保守黨已經承諾,如果明年國會大選掌握絕對多數,將以公投決定是否要留在歐盟。

一般說來,蘇格蘭人比英國占多數的英格蘭人更傾向留在歐盟,若蘇格蘭獨立,支持與反對英國留在歐盟的兩派將難分高下。

華爾街對蘇格蘭獨立的看法十分悲觀。高盛集團警告,雖然蘇格蘭不太可能公投通過脫離英國,但將讓蘇格蘭及英國經濟元氣大傷。

高盛警告,這可能讓公部門服務減少、借貸成本大幅上升。

最令人擔心的是,一旦英國的歐盟資格壟罩著不確定性,資金可能逃離英國與英鎊,一如先前的歐元區經濟危機。

高盛經濟學家達利說:「蘇格蘭獨立後會不會繼續使用英鎊,是最大的風險,這可能在英國引發類似歐元區的貨幣危機。」

------------------------

英女皇憂爆發憲制危機

[■英女皇(左二)擔心蘇格蘭一旦獨立,將引發憲制危機;圖為她前天與皇儲查理斯(右)穿上蘇格蘭傳統服裝出席布雷馬集會。路透社]

最新民調顯示支持蘇格蘭獨立的人首次領先,震撼英國政壇,連英女皇也大感震驚,雖然女皇在公開場合堅守政治中立原則,但私下要求私人秘書和內閣秘書每天滙報蘇格蘭獨立公投辯論的最新進展,首相卡梅倫昨覲見女皇商討危機。女皇擔心一旦蘇格蘭獨立,將引發前所未見的憲制危機,無法繼續擔任蘇格蘭的國家元首。

無法擔任蘇格蘭元首

民調公佈後,皇室人員如熱鍋上的螞蟻憂心如焚,一名皇室侍從坦言,最擔心是獨立後衍生的問題:「若公投結果贊成獨立,將我們推到一處憲政不明朗危機中,沒有東西是肯定的,她作為蘇格蘭女皇的角色也不再是理所當然。」

蘇格蘭教會問題亦是女皇關注焦點,她曾宣誓保存蘇格蘭教會,一旦蘇格蘭公投獨立後,她與教會的關係會否受到動搖。此外女皇位於愛丁堡的行宮聖十字宮(Palace of Holyroodhouse)前景不明,即使蘇格蘭獨立運動陣營曾強調女皇可繼續使用。這座建於16世紀的皇宮一直是英皇行宮,女皇每年夏季都會逗留一周避暑。

這次公投只有在蘇格蘭居住的公民才有資格投票,統派過去一年一直領先獨派約30個百分點,但選前不足兩周民意逆轉,迫使女皇也積極箍票,前天偕皇夫菲臘親王和皇儲查理斯到當地出席體育盛事布雷馬集會(Braemar Gathering),「顯示她對蘇格蘭及蘇格蘭人的深切感情」。這盛事有900年歷史,自維多利亞女皇在1848年親臨後,歷任君主和皇室成員均會定期出席。

英國《星期日泰晤士報》

------------------------

蘇格蘭公投前獨立派忽然領先 英國面臨解體

英國蘇格蘭獨立公投10天後就要舉行,最新民調卻顯示民意出現大逆轉,統派的22個百分點領前優勢,在一個月內完全蒸發,支持獨立的比率更首次領先,令大不列顛王國告急,蘇格蘭跟英格蘭合併300多年後分手獨自上路,突然間變得可能。民調結果令朝野以至英女皇震驚。

《星期日泰晤士報》委託YouGov進行的蘇格蘭獨立公投民調,一個月前支持獨立的合資格蘇格蘭人,仍以39%落後反對的61%,但在前天(周六)公佈的最新結果,在撇除未決定和不打算投票人士後,支持獨立比率上升至51%,反壓反獨立的49%。如加入未決定人士,獨派仍以47%領先統派的46%。詳情請留意《蘋果日報》。

【本報訊】蘇格蘭獨立公投民意調查首次出現獨派稍微領先統派,浸大政治及國際關係學副教授陳家洛指,民調未必能完全反映實際投票取向,相信近期的民意走向反映兩派領袖過去數次出席電視辯論時表現,多於認真思考蘇格蘭獨立後的前景。

學者:要解決貨幣等問題

他相信現階段仍以支持蘇格蘭留在大不列顛王國的意見為主流,因有些細節問題未清楚,如獨立後的貨幣、稅收和社會政策等,不明朗因素頗多,故相信留下的機會較獨立暫時仍高一線。此外,有權投票的蘇格蘭選民中,很多是英格蘭人和歐洲人,他們傾向維持現狀。

蘇格蘭選民資格為16歲以上當地居民,當中包括外國籍人士,陳家洛表示,「只要在當地有地址,16歲以上便可登記做選民」。至於居港的蘇格蘭人,如非通常在當地居留,沒有地址,便不能登記成為選民。

------------------------

蘇格蘭獨立公投:兩大黨為何聯手反獨?

更新時間 2014年9月8日, 格林尼治標準時間12:25

蘇格蘭統獨之爭

在這次公投當中,為何英國執政的保守黨和在野的工黨會聯手迎戰爭取獨立的蘇格蘭民族黨?

蘇格蘭獨立公投當中的統獨兩派,獨派是由蘇格蘭地方執政的蘇格蘭民族黨帶領、而統派則是由2010年工黨政府下台前最後一任財相達林領軍。

為什麼不是英國的執政黨、以綠樹為黨徽的保守黨出頭對抗蘇格蘭民族黨?首相卡梅倫也拒絕和蘇格蘭民族黨黨魁、蘇格蘭政府首席部長薩蒙德辯論?

這種現象也許很奇怪,但是從政治的角度而言,卻是非常合理,如此的安排都與各政黨的利益有很大的關係。

簡單點說,雖然蘇格蘭獨立與否,決定了聯合王國是否能夠繼續,但是英國政府從一開始就將這次公投定位為地方性質的公民投票,投票選民的資格也限制在蘇格蘭政府的轄區之內。

雖然也有選民認為,蘇格蘭獨立的話,英格蘭會淪為一黨政治國家,但是先前有民意調查顯示,如果蘇格蘭獨立公投作為英國全國性的公民投票,英格蘭地區的受訪選民至少有六成贊成蘇格蘭脫離也叫做聯合王國的英國。

如果真的如此,英國不但國土少了將近三分之一,人口也會少了大約十分之一,英國的國際地位和所謂的話語權的份量自然會比現在還低落,這不符合保守黨的利益,而且保守黨執政期間,蘇格蘭獨立,該黨也將承受令聯合王國瓦解的責任。

對以玫瑰作為黨徽的工黨來說,蘇格蘭是該黨的大票倉,目前該黨在英國議會有220個席位,其中59個是來自蘇格蘭的選區,如果蘇格蘭獨立,工黨就有可能成為英國「永遠的第二大黨」。

相反地,如果蘇格蘭獨立不成,不但打擊了爭取獨立的氣勢,工黨也可以在蘇格蘭收復失土,在2015年奪回2010年落入蘇格蘭民主黨手中的6個席位、再次問鼎唐寧街。

保守黨自己也很明瞭在蘇格蘭的確沒什麼吸引力,這次到蘇格蘭採訪,很多受訪者說,只要保守黨領頭反獨,那麼獨立公投就一定過關。

蘇格蘭的格拉斯哥,當地的選民一聽到保守黨,就是皺起眉頭,選民對保守黨的反感可想而知,包括薩蒙德在第二次電視辯論的時候,指責工黨是與保守黨「同牀共枕」,現場還響起了很大的掌聲。

這也就難怪,保守黨願意站在一旁,扮演後方支援一般的角色。

俗話說「政壇上沒有永遠的敵人、也沒有永遠的朋友」,這次的公投令平常在英國議會唇槍舌劍、敵對的工黨和保守黨找到了利益相關的一點。

------------------------

英國面臨分裂?蘇獨民調首度領先

更新時間 2014年9月7日, 格林尼治標準時間10:05

蘇格蘭公投只剩兩周時間,民意顯示,獨統陣營的支持者人數不相上下。

蘇格蘭公投只剩不到兩星期的時間,此議題近日逐漸成為英國各大媒體的報道焦點。從最新民調結果看,統獨兩大陣營支持者相當,很難預測結果。

由YouGov為《星期日泰晤士報》所做的民意投票顯示,在1084名受調查者中,支持獨立的投票率達51%,而另外49%則希望統一。

這是民調中第一次出現獨立派領先的數據。

民調地震

目前支持蘇格蘭獨立的陣營表示有非常強大的支持者,而反對獨立的陣營也堅持說他們將會取勝。

稍早前的民意調查顯示,支持獨立的人數首次比反對獨立的人數略高。

另外一個民意調查,則顯示反對獨立和支持獨立的投票率則為52%和48%。

不過對於這些民意調查,一名唐寧街的消息人士表示,首相卡梅倫指出,只有一次投票的數據有意義。

不過針對YouGov的民意結果,英國財政大臣奧斯本承諾在未來幾天將會推出新的方案,賦予蘇格蘭政府更大的權力。

他在BBC電視節目中表示,在未來幾天我們會制定計劃,賦予蘇格蘭政府更多的權力:在稅務方面的更多權力,在支出方面的更多權力,以及在社會福利方面的更多權力。一旦公投結果是反對獨立,那麼這些措施將會實施。

加緊努力

眼見公投即將進行,獨統雙方陣營都加緊努力,試圖獲得更多的支持者。

包括前副首相普萊斯科特和威爾斯第一大臣瓊斯在內的資深工黨議員將會加入宣傳統一重要性的大軍。

反對獨立的陣營將會加大傳單力度,另外蘇格蘭的年輕選民們將會收到一些專門寫給自己的信件。

而支持獨立陣營則會在周一播放有關全國醫療系統NHS的電視節目,蘇格蘭地方政府首席部長薩蒙德則將於周二通過臉書回答一些目前還沒有做出決定的選民的問題。另外支持獨立的陣營將會寄出67.5萬份由工程大亨麥克考寫給選民的信,希望那些仍沒有決定的選民為獨立投票。

------------------------

蘇格蘭公投:獨立對英國核武意味著什麼?

更新時間 2014年8月20日, 格林尼治標準時間16:47

核潛艇基地

英國皇家海軍的法斯萊恩基地是配備核導彈彈頭的三叉戟潛艇的「家」。

蘇格蘭獨立會對英國的核武威懾產生什麼影響?英國在蘇格蘭海軍基地的三叉戟核潛艇艦隊將面臨什麼樣的命運?

英國三個主要政黨,保守黨、工黨和自由民主黨都認為英國應繼續保留核武器。

但蘇格蘭執政的國家黨一直說,一旦獨立將對位於格萊德灣的海軍基地「去核化」,把那裏的所有核導彈彈頭挪走。

這意味著,如果公投支持獨立將使基地在蘇格蘭的英國核武器的未來產生疑問。
三叉戟核武威懾

英國是世界上為數不多的能打核戰爭的國家之一。

其核威懾力量由四艘前衛級核動力潛艇和潛載 「三叉戟」彈道導彈構成。(Trident ballistic missile system)。
三叉戟核潛艇

這些核潛艇位於蘇格蘭西海岸法斯萊恩克萊德灣的皇家海軍基地,離格拉斯哥25英里。

多餘的核彈頭儲藏在離海軍基地八英里遠,位於Coulport的皇家海軍軍備倉庫。

根據英國政府的文件,從1969年起,每時每刻總有一艘英國潛艇載著核彈悄無聲息地遊弋在世界某處的大洋海底。

這樣做的邏輯是防止對英國的核攻擊。就是讓敵人知道,即使在英國常規防衛能力遭到毀滅性打擊的情況下,核潛艇仍然能給予侵略者以致命打擊。

每艘核潛艇可裝載16枚三叉戟導彈,每一枚導彈又可裝有數枚核彈頭。

每一艘核潛艇艦長都攜有一封密封的來自首相的信,裏面是一旦英國遭遇核攻擊,政府全軍覆沒的情況下如何實施核打擊的指令。

據報,三叉戟核導彈的毀滅力量是廣島原子彈的八倍。
三叉戟導彈與蘇格蘭獨立公投

這四艘英國核潛艇的服役期到2020年代後期為止,三叉戟導彈的服役期可持續到2040年代早期。
卡梅倫和薩蒙德

英國所有三個重要政黨都同意要維持英國的核威懾力量。

2007年,英國議會投票通過將在核潛艇服役期滿後更新這些核潛艇,並開始了下一代核潛艇的設計工作。

然而,蘇格蘭國家黨領導的政府誓言獨立的蘇格蘭將要消除所有核武器。

蘇格蘭政府在獨立白皮書中表示,反對核武器主要是基於道義和民主的理由。這是因為核武器「濫殺和不人道的毀滅力量」,以及英國核武基地受到蘇格蘭公眾長期的反對。

蘇格蘭政府稱,獨立的蘇格蘭將把盡早達成協議,盡快安全挪走核武器作為其優先工作。它希望三叉戟核潛艇在蘇格蘭獨立後四年內搬出。
公投「支持獨立」獲勝後英國核武的命運

皇家聯合軍種國防研究所(RUSI)的研究報告稱,如果蘇格蘭獨立,英國三叉戟核潛艇搬出蘇格蘭克萊德海軍基地「極困難但並非不可能」。

該報告還說,搬遷三叉戟核潛艇的成本遠遠低於原先的估計。

不過,在英國其他地方為它建新基地所需的時間則可能長達數十年。

有建議把三叉戟核潛艇遷到威爾士的佛茅斯或英格蘭的普利茅斯。

英國首相卡梅倫在2013年的一篇文章中說,英國的核武計劃是「英國不能沒有的一個保險政策」,並堅持「獨立的核威懾力量是英國國家安全的關鍵組成部分。」

然而由於核武器搬家的種種困難和成本,包括高昂的經濟、技術和政治成本,蘇格蘭獨立可能會迫使英國徹底放棄海基核武器。
克萊德皇家海軍基地
克萊德皇家海軍基地

蘇格蘭政府說,獨立後將把在法斯萊恩的克萊德海軍基地轉變為蘇格蘭的軍事總部和非核化的蘇格蘭海軍基地。

蘇格蘭獨立白皮書說,該基地的蘇格蘭軍事人員人數將相當於目前該基地的人數,同時有大量非軍事人員的工作。

但反對蘇格蘭脫離英國的人士說,蘇格蘭獨立將意味著克萊德海軍基地數千工作的丟失。
如果公投不支持獨立?
核潛艇

如果反對蘇格蘭獨立的聲音在公投中獲勝,英國政府說在2017年前,所有英國皇家海軍的潛艇都將以法斯萊恩為基地。

這包括新的機敏級攻擊核潛艇以及老一些的第三代特拉法爾加級攻擊型潛艇以及英國潛艇「卓越中心」。

英國國防部說,在基地的軍事以及相關的非軍事工作位置將從目前的6700增加到2022年的8200。

不過對於一個強烈反對核武器的蘇格蘭政府來說,蘇格蘭繼續保留三叉戟核潛艇和核導彈實在是一個沒任何吸引力的選項。
Attachments
08la1p2.jpg
08la1p2.jpg (87.14 KiB) Viewed 90 times
08we3pt.jpg
08we3pt.jpg (31.55 KiB) Viewed 90 times
8921696-3539644.jpg
8921696-3539644.jpg (25.02 KiB) Viewed 90 times
8921832-3539643.jpg
8921832-3539643.jpg (68.8 KiB) Viewed 90 times
a0101a.gif
a2501a.gif
蘇格蘭如獨立,將在愛丁堡建首都.jpg
蘇格蘭如獨立,將在愛丁堡建首都.jpg (57.79 KiB) Viewed 90 times

Re: 蘇格蘭獨立公投就嚟揭盅:做咗暖水田雞400年 蘇格蘭會唔會真係放妳都唔生做硬第二個魁北克?

Sep 9th, '14, 16:07

大粵、圖博、東土、香港、南蒙、以至臺灣都冇可能有同支那和平分手嘅機會,因為支那印度俄國東南亞阿拉伯呢啲東方國家同英國、加拿大,西班牙呢啲歐美國家嘅政治同文化傳統截然唔同,喺東方,妳想獨立就唯有同人揸槍死過,乜撚非暴力抗爭係唔會有的朵效果嘅,東方同西方本底文化嘅差異令東方政權普遍冇西方政權噉睇重公民自決權,即使佢本身係通過民選產生。
Post a reply