天賦人權、我粵民主
Post a reply

香港80後不滿︰「7.1成個中環宵禁o架啦」!

Jan 5th, '10, 02:54

4-1-2010

香港《蘋果日報》

遊行千警封路截龍如圍城  80後不滿:
「7.1
(香港回亀(帰)日)成個中環宵禁o架啦」

【本報訊】元旦大遊行千警「宵禁」西環、重重鐵馬圍城, 3萬人明明要向北京爭取普選,卻只能站在西區警署門外,隔着馬路,遙對中聯辦後門表達訴求,最終引起一批市民衝擊警方防線。幾名身歷其中的「 80後」青年昨表示,示威安排極不妥當,完全漠視市民表達意見的自由,是觸發衝突的主因。

記者:雷子樂 白琳 張嘉雯

Image


三名 80年代或之後出生的青年 Ocean、 Kobe、浩賢昨接受商台節目《政好星期天》訪問。 26歲的 Ocean說,當日有推開鐵欄,當時警方設了三重防線,「當啲示威者係乜先?」他不滿警方多番無理封路,「 9千人逼喺皇后大道西,又轉唔到彎,安排有問題。」警方在示威終站的做法,最令人不滿:「我唔係向警察示威,但只去到西區警署,好奇怪喎。」

安排失當人車爭路

Kobe也批評,整個遊行安排極為不妥,「同我哋講去中聯辦,但係隔咗條河囉,只係見到對面一幢白色嘢,連國旗都見唔到!」示威者只能在老遠的鐵馬綁上黃絲帶,對於有人忍不住衝出防線,她相當理解:「我哋要向中聯辦反映,點解要判劉曉波 11年?但係鐵馬、幾重警察對住一家大細、公公婆婆。(示威者)唔係過激、搞事,你要睇番佢個安排係點。」

另一名有衝擊防線的示威者周諾恒批評警方當日安排有問題,以致多次出現車輛與遊行人士擦身而過的驚險場面,又指警方沿途多次截斷人龍,刺激遊行人士的情緒,「咁你下次 7.1,成個中環宵禁都得 o架啦,你將個示威區越推越遠,如果我哋次次都咁聽話,咁下次遊去中聯辦,叫我哋喺尖沙嘴示威都得 o架啦。」

遊行主辦單位民主動力的召集人蔡耀昌昨解釋,曾極力爭取在中聯辦正門集會,但警方不准他們在行人路、花槽上搭台作指揮,最後惟有將終點改在中聯辦後門對面的西區警署外圍,「去唔到正門,個人嚟講,我係覺得好遺憾,但作為組織者,係要作出平衡,等最多人可以順利參與遊行。」

衝擊源自政制不公

年輕人多不滿示威安排,曾是學運領袖的蔡耀昌說:「我都年輕過,六四後,我都好不滿去唔到當時嘅新華社正門抗議,要走到去對面嘅伊館示威,我好明白年輕朋友嘅感受!」。民主黨主席何俊仁認為,外界毋須對有人在元旦遊行結束後衝擊中聯辦感到特別,因過去廿多年來,不時都有示威者在遊行結束後,繼續留守原地採取其他行動,日前遊行人士的衝擊,源於香港政治制度長期不公平,未有落實雙普選。





http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100104&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=13590196
Last edited by 丹尼王子 on Jan 6th, '10, 04:09, edited 1 time in total.

Re: 香港80後不滿︰「7.1成個中環宵禁o架啦」!

Jan 5th, '10, 03:08

特稿
輕狂80後:泛民
(泛民主派)也屬建制派

反高鐵、包圍禮賓府、操上羅湖橋、衝擊中聯辦…小伙子一次又一次突襲政府,一波接一波掀起社會迴響,一時間,年輕人幾乎主宰了社會運動的戰場。花樣年華,何解如此輕狂?她說,舊有的社運模式「已經唔 work(行唔通),我哋要自己去搞。」

警處理遊行手法已脫節

年華,在社福界工作,也是地區電台 FM101的節目主持人。 12月 27日,她與一群聲援劉曉波的年輕人發起投案行動,觸發內地人員越境執法的軒然大波。由構思到行動,只是一、兩天的工夫。他們都是經過多次社會運動後互相認識,形成一個網絡。主流傳媒叫他們做「 80後」、「網民」,年華說統統不是,總之他們是一群彼此知道對方存在的年輕個體。

這個無形的新浪潮社運網絡,沒有固定的召集人,沒有組織架構,心血來潮的一條訊息、一個概念,就足以吹雞(「召集」の俗語)成團。元旦大遊行結束後,一群年輕人突發衝擊中聯辦外的警察封鎖線,警方事後怪責示威者沒有遵守協議,又指他們「挑逗」警方。今時今日,鄧竟成和他的手下還未醒覺,他們面對的是一群既無組織、亦不會與警方交心講協議的自由個體。

「我試過俾人鬧,差啲被人打,我都唔會理。我唯一比較留意嘅係警方嘅態度,因為佢哋代表住政府嘅立場。」年華說,警方沿用着舊有模式處理遊行示威,「以為我哋有一、兩個固定嘅核心成員,只要抽出嗰個人出來,就可以應付場面。」

09年接連爆發年輕人社會運動,年華嘗試道出這一代的心境:「以前嘅社運多數由政黨包辦,到咗近兩、三年,後生一輩對於建制嘅做嘢方式失去咗信心,覺得已經唔 work,我哋要自己去搞。」她口中的建制派,連泛民也包括在內。

「 90後更犀利更激烈」

年華參與過紅色搖滾演唱會搶咪行動、包圍禮賓府等等政黨不會沾手的社運,她批評現有的政黨已不能與年輕一代接軌。年華說,他們的行動目的很單純,只是想表達對社會不滿,從來沒有想過加入議會。

「其實我係好理性、低調嘅。」年華說:「遊行時接觸過 90後嘅一代,發覺自己同佢哋都有距離。佢哋比我哋嘅渴求更加犀利,對社會不公義啲反應比我哋來得更激烈。」踏入 2010,以 60後、 70後為骨幹的政黨 out(落後、過時)了,就連 80後也與日俱 out了。


記者:蔡元貴
Last edited by 丹尼王子 on Jan 5th, '10, 03:32, edited 4 times in total.

Re: 香港80後不滿︰「7.1成個中環宵禁o架啦」!

Jan 5th, '10, 03:11

拆局
中央憂星火可燎原


一班行動較激烈的「 80後」年輕人最近在社會運動走得最前;元旦大遊行衝擊中聯辦一役,更惹來中央高度關注。內地「中間人」在元旦後頻頻向特區政界中人收風,主題無不關乎這班 80後年輕人有何訴求及是否由政黨操控,反映中央擔心年輕人的激烈抗爭行動一發不可收拾。

行動較激烈惹注目

六四 20年紀念活動、反高鐵撥款以及企圖闖關「投案」聲援劉曉波,特區逐漸出現一批行動較激烈的 80後社運中人,他們的動員及組織能力之強,敲響了中央的警號。有政界中人透露,內地中間人在六四後開始關注 80後的舉動,不斷分析是否社會制度不善令他們變得憤世疾俗。元旦大遊行後,中間人更大舉打聽 80後的背景與訴求,反映中央關注 80後對特區施政的影響,也擔心日後遊行是否續以衝擊中聯辦為目標。

身兼港區人大代表的民建聯副主席葉國謙分析稱,元旦大遊行中出現的衝突或令中央擔心港人爭取普選的方式是否有變,但因為只涉及小部份遊行人士,料對中央及特區關係未必有大影響,但他不忘指出特首曾蔭權是時候認真研究,「點樣喺政改方面再更好地謀求社會共識」。


本報記者

Re: 香港80後不滿︰「7.1成個中環宵禁o架啦」!

Jan 5th, '10, 03:16

「你一開聲就係普通毆打」
警恐嚇示威者片段曝光


【本報訊】元旦大遊行的警民衝突片段陸續曝光。一名市民拍攝的短片揭露,當日有警員與社民連成員發生爭執,有人欲把擴音器對準警察抗議,一名警隊指揮官即出言恐嚇,指此舉屬「普通毆打」。現場人士怒不可遏,引來近 50名市民圍觀起哄。

過去一個周末,參加元旦遊行的市民陸續把短片上載 YouTube網站。當日社民連使用小桌子展示宣傳品,放在皇后大道中馬路邊讓市民取閱,遭警員阻止。一名指揮官級的警員阻止工作人員把擴音器對準其下屬,「你一開聲呢,影響到我啲夥計,就係普通毆打。」在場人士非常憤怒,有人大叫「警察大晒呀?開機都叫毆打。」該名指揮官即離去,並吩咐三名下屬拍攝有關工作人員。


Image
指揮官在遊行當日阻止社民連成員把擴音器對準警員,並揚言此舉屬「普通毆打」。
YouTube片段



市民指罵 警匿藏人群中

三名警員一邊拍攝,一邊被在場人士指罵。社民連立法會議員陳偉業即場厲聲譴責,「你哋三個冇嘢做呀?你要影,去羅湖邊界度影!」近 50名市民圍觀起哄,最後三名警員慢慢退出人群。該短片昨晚累積點擊率逾 1.2萬人次。

另一片段披露當晚中聯辦門外爆發衝突之前,警方曾與示威人士斡旋。一名自稱幫辦的女警容許社民連派 20人把道具棺材抬往中聯辦後門,並勸告他們完成「儀式」後離開。有社民連成員質問:「係警告呀?」女幫辦強調「我唔會畀警告,係勸告啫。」其間有警員打岔:「我要知邊 20個!」社民連另一議員梁國雄即回答:「阿 sir,我哋和平表達意見,你唔使咁緊張。」女幫辦連忙安撫雙方情緒,頻說「得 o架喇」。但梁國雄等人準備抬棺材出發之際,已有一班青年率先衝擊中聯辦。

當日有一名市民舉機拍攝中聯辦門外的當值警員時出言挑釁,連番質問「唔敢望鏡頭呀?」在場警員無言以對。短片昨午曝光後,有多名網友留言斥責拍攝者,有人指警員「唔係明星,點解要望鏡頭?」片段昨晚被刪去。





http://hk.apple.nextmedia.com/template/ ... d=13590199 (有片)

Re: 香港80後不滿︰「7.1成個中環宵禁o架啦」!

Jan 6th, '10, 03:31

Image

Re: 香港80後不滿︰「7.1成個中環宵禁o架啦」!

Jan 6th, '10, 03:41

5-1-2010

Central Walk:煲呔
(香港特首曾蔭權の花名)督促跟進80後問題

近日單仁無論走到哪裏都聽到有關「 80後」的討論。由他們衝擊中聯辦的舉動,到他們力數特區政府各項不是的實質控訴,無不成為政界中人的關注焦點,認定這股年輕激烈抗爭的族群不可忽視。當 80後激情之火逐漸在社會蔓延,就連身在禮賓府內的煲呔也感到火勢越燒越厲害。據聞煲呔已經下令部屬展開 80後的研究,希望盡快撲熄夾雜對生活怨憤的年輕怒火。

綜合不少政界中人分析,一致認為 80後的行動越趨激烈,主要源於 2字頭的下一代看不見出路,「自覺」如何再努力也不會有向上爬的機會,將一切責任都推向領導層、即特區政府身上,總覺得政府欠了年輕人。

年輕怒火正在升溫

無論以上分析是否正確,特區政府都不能再對 80後問題坐視不理。單仁聽聞,官場中人也留意到, 80後的戰線已經迅速擴散,並非只是單一以高鐵為出擊議題,令不少政府中人產生憂慮。煲呔也知道一股年輕怒火正在升溫;一旦未及時處理,隨時爆煲,因此近日已經落柯打(order(命令))要就 80後的出現背景、面對的困境與訴求展開研究,希望最終能對症下藥地施以良策,緩和年輕人的不滿。

身兼匯賢智庫主席的立法會議員葉劉淑儀也留意到 80後頻頻出擊,她認為不少年輕人畢業後沒有出路,加上認定政府部份政策對他們不公平,難免心存怨憤。她也擔心這股 80後激進勢力若逐漸走入議會,在來屆區議會或立法會進佔更多議席,必定對特區施政構成極大壓力。對煲呔來說,若不想在深層次矛盾未解決後又多加一大難題,似乎是時候認真檢討青年人政策了。


Image




http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 718&coln_id=6796044

Re: 香港80後不滿︰「7.1成個中環宵禁o架啦」!

Jan 6th, '10, 04:27

八十後絕不兒戲

在守護菜園村的過程中,令筆者感到欣慰的是遇上一班「八十後」的熱血青年。

八十後,意思指一九八○年後出生的青少年。他們來自社會的不同層面,不同區域,有的是學生,有的是在職,相同的是,他們都擁有一顆關心香港的熱心。近日在反高鐵,保衞菜園村或爭取普選遊行等的行動都可看到他們的足迹。

不能忽視動員能力

每個需要抗爭的時代,都會有願意肩負抗爭的年輕人。七十年代有反貪污,捉葛柏、保衞釣魚台,八十年代有六四事件,當年沒有手提電話,沒有 facebook,但當時的年輕人恍如互有默契般走上街頭,事件是引子,令年輕人對社會的熱心都聚集起來,這種現象恍如社會上的一個周期,當我們走過看似平靜的九十年代,年輕人的活力在近期「反高鐵,護菜園」的事件又再活躍起來。

記得去年初協助菜園村事件時,認識了十多位關心菜園村的年輕人,他們除了身體力行參與行動外,還推動在網上集合更多年輕人的支持,初期並不太順利,願意關心的網民不算多,但這群小伙子未有放棄,到後來政府對菜園村展開欠諮詢的收地行動,又表示建高鐵要花費六百多億元的公帑時,不少網民對政府的行為看不過眼,紛紛在網上表態,更令有關的 facebook群組的參與人數直線上升。後來的千人怒撐菜園村,反高鐵遊行,包圍立法會等行動,令我們不能輕視年輕人在網上的動員能力。當然,特區政府的行為也是鼓勵年輕人抗爭的重要力量,如果不是它如此的不聽民意,又怎會惹得從前被批評為「政治冷感」的年輕人也走上街頭,這可算是特區政府的「成功爭取」了。

他們有堅持有熱心

不少前輩都認為年輕人與三分鐘熱度畫上等號,但筆者認為,只要是認真的是非,年輕人也會認真的分辨,認真的負責。反高鐵不是一兩天的事情,但我們看到關心事件的八十後越來越多,他們一樣有堅持,有熱心,他們沒有包袱,可以為目標拼搏奮鬥。又有批評指八十後的行動稍為激進,但細心想想,如果簡單反映可以改變政府不理民意的態度,他們又何需走到這一步呢?他們可能是幼嫩,但絕不兒戲。各位前輩看在眼裏時,又會否被他們的熱誠所感染,重拾年輕時那份關心社會的熱誠?不要忘記,他們只不過在做你們年輕時所做的事情罷了。


鄺俊宇
元朗區議員





http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100105&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=13593334&coln_id=13593320
Post a reply