HK佬2014元旦遊行唔夠氣 梁振英死豬唔怕漉越嚟越得戚 掟雞蛋都追究僭建話封咗就冇僭建 噉你殺咗人埋咗佢係咪冇殺人吖？
Jan 2nd, '14, 15:23
HK佬2014元旦遊行唔夠氣 梁振英死豬唔怕漉越嚟越得戚 掟雞蛋都追究僭建話封咗就冇僭建 噉你殺咗人埋咗佢係咪冇殺人吖？
-------------------------
陳健民：萬人佔中不是夢
三萬名市民昨參與元旦遊行，爭取全民普選，要求梁振英落台。易仰民攝
【元旦大遊行】從維園走到中環，從遊行集會走到公民抗命，民陣昨舉行「立即落實真普選，公民提名無篩選」元旦大遊行，三萬人上街，4,000人晚上留守中環參加非暴力抗爭演練，逾六萬人參與和平佔中全民投票。投過的票和走過的路，印證我們守護家園的盟誓。千人在中環伸出雙手緊握拳頭，預演佔中被警察鎖上手銬，無悔亦無憾。佔中發起人之一陳健民鼓舞地說：「萬人佔中不是夢。」記者：白 琳 莫劍弦 林俊謙
負責全民投票的港大民研鍾庭耀宣佈，全日共6.2萬人投票，比遊行人數多一倍，逾九成人贊成提名程序應包括公民提名元素及不應有篩選，八成八認為提名委員會代表性應提升。民陣估計昨天有三萬人遊行。警方則指6,100人在維園出發，高峯期有1.1萬人；港大民研推算有1.3萬至1.6萬人遊行。
「嘩！有冇龍尾呀？」遊行隊伍起步前，維園音樂亭的全民投票票站長期「打蛇餅」，大批市民焦急地尋找龍尾。和平佔中發起人陳健民和戴耀廷由龍頭行至龍尾，安撫和感謝市民。前政務司司長陳方安生與「香港2020」成員到場投票，她指市民可透過此平台表達普選的重要元素，如沒有篩選、符合國際標準等，若不能落實普選，香港將更難管治。
職業治療師擬辭職抗爭
遊行隊伍下午3時許出發，當中以學民思潮與大學生團體的陣容最鼎盛，沿途高叫「689，趁早唞，我要全民選特首！」和「我要全民提名！」等口號。眾人高舉「冇普選，中環見！」海報，原版和巨型版路姆西公仔成為拍照景點。佔中三子在灣仔攤位為遊行人士打氣，獲市民掌聲鼓勵和歡呼。遊行隊伍龍尾下午6時許抵達中環。
任職電子公司中層的陳先生與妻兒上街，他表示20多年沒遊行，直至梁振英上台，「呢兩年梁振英搞到香港變晒，自由空氣好稀薄」。朋友討論移民，他準備佔中，「點會驚俾人拉，全世界爭取民主嘅人都係咁，曼德拉都係」。
80後職業治療師Leon自發派黑絲帶，呼籲港人別遺忘馬尼拉人質事件及南丫海難等慘劇，受害人都因制度不公而未能討回公道，他擬辭職全身投入公民抗命爭普選。坐輪椅投票的67歲陳婆婆說，若政府「逼到埋身」，會參加佔中，「因為佢（戴耀廷）真係用愛同理性去表達意見。我諗政府要開多好多監倉先得，因為到時會逼爆」。
陳健民說，今次是為未來電子公投作測試，初時估計最差僅一萬人投票，對最終逾六萬人投票感滿意和鼓舞。據他觀察，今次市民比去年7.1遊行時更支持佔中，認為將來「萬人佔中不是夢」，「若果最終政府拋出一個好差嘅政改方案，有逾10萬人佔中都係有可能」。
「曼德拉會與我哋同在」
陳在晚上集會講述曼德拉抗爭歷程，指佔中其實是對抗早已被小圈子佔領的議會和政府，「當走盡談判之路，得唔到合理回應，就會義無反顧佔領中環。相信曼德拉會在中環與我哋同在，你哋亦與我哋同在」。
去年元旦有13萬人上街倒梁，民陣召集人楊政賢指，梁振英民望屢跌至新低，但上街人數不多，反映市民覺得遊行不足以宣洩憤怒，而遊行後留低的人數比過往多，有數千人在中環參與非暴力抗爭演練，反映市民支持公民抗命。中文大學政治及行政學系高級講師蔡子強指，元旦非遊行「旺季」，去年梁振英施政激發民怨，今年泛民對政改方案未有統一立場，或令市民猶豫是否上街，致人數顯著減少。
政府發言人回應全民投票時稱，有團體舉行的「投票」活動，本港政治體制無相關安排，任何政改建議須符合《基本法》和實際操作上切實可行，才有機會落實，呼籲各界平和務實包容理性提出意見。
-------------------------
逾94%人撐公民提名 投票結果對民主派政黨有壓力
朱耀明、戴耀廷及陳健民昨在街站呼籲市民支持和平佔中。羅君豪攝
【拆局】
和平佔中委託香港大學民意研究計劃進行的「元旦民間全民投票」昨日結束。有泛民中人分析，投票的六萬多人，相信大部份是堅定民主派，所以有逾九成四人支持提名程序應包括公民提名元素、不足九成人接受提升提委會代表性。按此結果，北京要和泛民主派談判，「開價」絕不能太低，否則無法通過全民投票支持者這一關、泛民亦難以在政改方案投支持票。
有泛民中人分析，有九成人支持特首提名程序不應設篩選機制、提名程序應包括公民提名元素，他們絕不意外。「投得票嘅市民，就算唔係激進民主派、都係堅定民主派」。
而提升行政長官提名委員會的代表性一題只有八成八市民贊成，反映部份人士根本不接納提名委員會模式。
不過，該名泛民中人認為，今次民間全民投票結果對泛民而言不是一件壞事，最少令泛民有更多的政治籌碼，與北京討價還價，他表示：「民意對普選要求明顯、如果北京開價太低，應該知根本唔可能同泛民談判。」
政改方案不能逆民意
而且今次全民投票亦提醒北京，日後政府提出的政改方案，也要過全民投票這一關，而泛民主派是否支持方案，最終也要看全民投票結果，並非任何一黨可自行決定，「（政改方案）就算泛民認同，到時全民投票有九成人反對，泛民議員亦好難逆民意投支持票」。
民主黨立法會議員何俊仁認為，投票結果反映市民並不完全排除提名委員會的存在性，而是希望提名委員會能達到「無篩選」的要求，當中引入公民提名是最好的方法。
何俊仁續表示，民主黨會繼續堅持三軌提名方案爭取真普選，認為公民提名符合《基本法》框架，一旦公民提名不能落實，亦必須有最低「入閘」門檻的提委會。
香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強分析，投票結果反映民主派核心支持者壓倒性支持公民提名，當中不少人對改善提名委員會的信心不大，並希望透過引入公民提名，徹底改變提名委員會，相信投票結果會對民主派政黨有「一定壓力」。
《蘋果》記者
-------------------------
票站排長龍 系統大擠塞
市民辛苦投票信有得揀
2014年的第一天，三萬香港人再次走上街頭，爭取沒有篩選的真普選、疾呼梁振英下台！李家皓攝
【元旦大遊行】拐一個彎，行行重行行，綠樹林蔭的維園小路，一群又一群心急如焚的中年人，繞過草坪，穿過網球場，和女廁外的家傭「四目交投」，托着老花鏡皺着眉，圍成小圈研究手機屏幕上一個圓形的程式，昨天的公投路曲折一如20年的普選路。由澳門、天水圍、上水遙遙遠征，不少人成功投票後露出笑臉，即使明知投票不是「真」的，但深信「我哋有得揀，有得話事，當權人要避忌我哋」。 記者：張嘉雯 林偉聰 朱雋穎 韓耀庭
香港人對普選的確很「癡情」，為了參與和平佔中發起的「元旦民間全民投票」，兩位分別年約50及60歲的林女士，遠道由上水趕到銅鑼灣維園投票，兩人沒智能手機又不懂上網，經過一輪問路，終在4時40分結伴到達票站，卻因為當時排隊人數尚有數百人，距離截票時間只剩個多小時，大會決定截龍，令她們無法投票。
其中一位林女士十分失望，憶述去年特首選舉前的公投，當時上水火車站外有票站，即使電子投票因受黑客攻擊而癱瘓，她仍能以紙張投票。二人得悉無法投票後轉去追上遊行隊伍龍尾，不過投票的人龍卻在15分鐘內突然迅速消散，工作人員於是重開票站；錯誤截龍期間就令部份市民失去投票機會。
■學民思潮高舉「全民直接提名」橫額上街，力推公民提名。
■逾六萬人透過手機程式或親身到維園的票站，參與全民投票。馬泉崇攝
■毛孟靜、葉建源和單仲偕等泛民議員為真普聯及民陣籌款。李家皓攝
佔中三子親身到場致歉
除了她們，維園實體票站尚有多名巿民因為手機程式癱瘓或者網站擠塞，匆匆趕到投票，佔中三子一度親身到場致歉。有巿民取得輪候編號近2,000，得悉要排隊超過一小時，頓感「晴天霹靂」，向義工哀求，「我又要遊行，又要排隊投票，排成個鐘，咁我點呀，你幫我搞啦！」
其中一位到維園票站投票的巿民李先生，認為普選有助經濟發展，指選委會的四大界別鞏固個別行業的勢力，令香港的發展越趨單一。他舉例指科學家、科研人員就在選委會中沒有所屬界別，要開拓新的發展方向就必須打破四大界別的壟斷，「如果好似共產黨咁，講明人大幾多席、解放軍幾多席，咁選出嚟有乜用！」為符合《基本法》要求，他建議可照設提委會，但必須有公民提名，讓各界人士有機會參選。
■林鄭月娥和袁國強成為示威者心目中的「民主賊」，因他們偷走了公民提名。黃文邦攝
■有上街市民高舉「我要公民提名」的標語。
■前政務司司長陳方安生昨亦有到維園票站投票。
林夕試投票20次失敗
填詞人林夕昨日抱恙未能上街，感到十分內疚，他使用手機app參與全民投票，嘗試了近20次均告失敗，認為投票系統要求投票人輸入身份證號碼核實身份已經足夠，沒必要再發短訊驗證手機號碼。林夕希望負責調查技術操作的香港大學民意研究中心及理工大學，可以吸取經驗作出改善。
從事文職工作的陳小姐曾經參與商討日，認為2003年港人成功抵抗23條，今次投票依然有用。任職英文教師的鄺先生昨日由澳門趕回港投票，他批評公投的問題不夠力、太溫和，尤其不滿「公民提名元素」，變得可有可無，浪費了這麼多人的心力；又認為候選人數不應有限制，2至400名都可以。
-------------------------
大學生：佔中是必要手段
大學生郭小姐不滿政府的政改諮詢有意排除公民提名。
佔領中環運動發起電子公投，吸引6萬多人以各種形式就政改表態。不過對於是否參與佔中，他們就取態不一。有市民支持佔中，因不滿梁振英施政，或認為必須佔中才能帶來改變。不過，不少港人仍對佔中有保留，有人無力感作祟，更多人是事忙未及了解；佔中力量或仍有待凝聚。
現為大學生的郭小姐，昨在參加遊行前到維園票站投票。她不滿政府的政改諮詢有意排除公民提名，「到時只係小圈子選番佢哋想要嘅人出嚟，市民參與程度其實唔高」。她表明支持佔中，認為歷史上每逢要推翻舊制度及建立新制度，都必須要有類似佔中的「革命性運動」。「如果遊行示威梁振英會聽，就唔使搞佔中啦！」她亦贊成佔中主張非暴力抗爭，相信佔中會是爭取真普選必要的手段。
屬工程界的吳生與太太是遊行常客，最大心願是爭取真普選，兩人相信政府不會聆聽6月民間公投的結果，但仍會盡力表達意見。吳太對特首梁振英極不滿，「如果我唔出聲呢，政府就當我哋儍，佢做啲嘢好令人反感，唔用良心，唔聽民意，掟雞蛋都追究喎，僭建話封咗就冇僭建喎，咁你殺咗人呀，埋咗佢係咪冇殺人吖？」吳先生稱雖沒準備參與佔中，但一旦發生，會投身其中。
-------------------------
蘋論：元旦遊行就這樣被梁振英嘲弄？
今年元旦遊行人數雖不及去年，但「全民投票」的結果顯示，贊成應提升行政長官提名委員會代表性、提名程序不應設篩選機制、提名程序應包括公民提名元素的，均在九成左右。出人意表的是，數萬人的遊行、公民投票，被北京和香港政府當作透明，更受到梁振英的嘲弄。示威真的變成了示弱？梁振英真的可以不用「找到不足」，甚至可以安心地部署競逐連任？
對比去年元旦遊行，今年港人出現疲態、北京回復冷漠、港府變得囂張，這三大變化如果持續，將極大影響香港的政治生態，令香港的民主、法治受到致命的傷害，令普選的前景更加黯淡。
一年來，梁振英施政劣迹斑斑，連國務院港澳辦主任王光亞也表示，梁振英日後述職時不能只說成績，要「找出不足」。不過，死豬唔怕漉，民望屢創新低的梁振英還自詡施政「取得階段性勝利成果」。在立法會無法啟動對特首的彈劾、不信任動議、以特權法傳召特首的情況下，市民對參與遊行趕梁振英下台，的確感到徒勞無功，這種無力感令一些市民出現了哀莫大於心死的沉默。
猶記得去年元旦香港13萬市民上街遊行後，中國官方新華社的報道破天荒兩度提及香港市民要求梁振英下台，不同過往避談香港大遊行要求董建華下台或是要求曾蔭權下台。這種變化，當時被視為新任中共總書記、中央軍委主席習近平更務實、更願意傾聽港人聲音，也是對梁振英的敲打。
但今年元旦遊行之前，北京官方傳媒和本港親共報章就一再抹黑遊行是佔中預演、會有暴力衝突。遊行之後，新華社長時間未作報道，遑論重提港人要求梁振英下台、要求真普選的呼聲。從要梁振英找到不足，到冷漠對待港人遊行，顯示北京在支持梁振英問題上仍心大心細。梁振英今年將如何像內地黨委一樣向中央交出首份「自我批評」的報告，中央會否公開、如何評價這份報告仍未有定數。
至於元旦遊行人數減少，不只令港府的回應顯得傲慢，也令梁振英表現得戚。港府發言人去年回應元旦遊行時表示：「特區政府尊重市民遊行和發表意見的權利，並會虛心聆聽遊行人士的訴求。」今年則在遊行結束前已回應：「特區政府尊重市民依法享有的遊行及發表意見的權利。」不只不提聆聽訴求，還強調「依法享有」，只差直接把遊行標籤為非法。
梁振英出席公開活動時，不只未回應遊行問題，反而得意洋洋地聲稱：「我希望將來的教科書能說，普選是在我梁振英任內實現的。」見過無恥的，未見過如此無恥的！他真的認準了港人無法趕他下台？他真的以為自己能名垂青史，而不是遺臭萬年？
港人、北京、港府對元旦遊行的態度變化是互動的。去年13萬人的怒吼，令北京不能不正視，令港府不能不表現謙恭。今年遊行人數減少，北京、港府立即視若未睹、聽若未聞。港人應該想想，怎樣才能讓政改諮詢報告納入公民提名權、納入真普選方案？怎樣才能拒絕政改方案採用先篩選後選舉的模式？
沉默，有時候是一種抗爭的方式，但更多時候是一種怯弱的表現；理性，有時候是長期抗爭的需要，但一旦失去血性，失去抗爭的激情，就要蒙受屈辱。如果不甘這樣被梁振英嘲弄；如果不甘這樣被剝奪普選的權利；如果不甘香港核心價值的淪喪；那麼，日後無論在街頭、在報章、在網絡，我們就不該再沉默。
李平
-------------------------
元旦遊行 網民狙擊蔡耀昌
社協蔡耀昌（中）昨被紙牌擊中，須由警員護送離開。
遊行氣氛冷淡，不論大會人數或警方數字，均較去年少。
昨日元旦多個團體舉行遊行和集會，民陣及「反赤化」網民，遊行時雖與親政府團體相遇，但未有激烈衝突；相反，社區組織協會幹事蔡耀昌則遭網民擲牌狙擊，需警員護送。民陣指昨有三萬人遊行，警則指僅1.1萬，均遠遜去年。
今年民陣遊行主題為「立即落實真普選、公民提名無篩選」，氣氛明顯較去年淡，大會指遊行人數有三萬，警方則表示，高峰時有1.1萬人參加，而港大民意研究計劃估算遊行人數介乎1.3萬至1.6萬。遊行隊伍下午三時許由維園出發，到達中環遮打道集會。入夜後，則進行非暴力抗爭訓練，手挽手組成人鏈躺於地上。
遇親政府派 無激烈衝突
過去「本土派」會加入主辦方的隊伍一同遊行，但昨數十名網民自組「反赤化、反殖民」隊伍，由灣仔修頓球場行至政府總部，部分人舉起港英旗，要求港府取回單程證審批權。
兩批遊行人士先後在灣仔遇上親政府團體「保衞香港聯盟」的街站，均發生衝突，互相指罵，警方則架起鐵馬分隔。
被紙牌擊中 蔡抨不文明
而近日成功幫助新移民爭取申領綜援不需居港滿七年的蔡耀昌，就成為網民狙擊對象，一批「反赤化」網民預早在遮打道守候，待蔡到場後將其包圍，蔡被紙牌擊中，批評狙擊者不文明，最後由警員護送搭的士離開。
6萬人投票爭普選 9成撑公民提名
和平佔中運動昨發起全民爭取普選投票，共有6.2萬人參加，對於提升提名委員會代表性、不設篩選及提名程序應包含公民提名元素，各有約九成市民支持。大部分採手機應用程式投票，而在維園的實體票站亦一度有500人排長龍，要等兩小時才能投票。
排頭位的前立法會議員吳靄儀約12點半就到場排隊，前政務司司長陳方安生亦有到票站投票。有2011年才成永久居民的市民指，若2017年仍無真普選，香港就與內地無異。不過有市民批評，問題設計不合理，例如未有解釋「公民提名元素」的定義。政府回應投票活動時指，特區的政治體制內不存在相關安排。
-------------------------
明報：調查指香港傳媒公信力明顯下降
2014-1-2
中大公布最新調查發現，相比3年前，香港傳媒整體公信力明顯下降，其中以亞視下跌最大，分數跌了四分一。
2010年的調查中，傳媒公信力平均分是6.36分；今次的調查平均分卻只有6.18分。
中大指，除了整體評分下降外，本港傳媒生態基本上穩定，公信力排名沒有太大變動。但個別機構如無電視、亞洲電視、香港商報、英文虎報和太陽報公信力則顯著下跌。其中以亞視跌幅最大，由6.34分跌至4.74分，跌了1.6分，分數跌了約四分之一，估計受到電視發牌事件連串風波影響。
電子傳媒中，得分最高的香港電台的得分為6.99分；第二位的是商業電台，得分為6.48分；第三位有線電視，為6.74分。報章當中，南華早報得分最高，為6.98分；第二位的經濟日報為6.78分；第三位的明報為6.74分。
-------------------------
陳健民：萬人佔中不是夢
三萬名市民昨參與元旦遊行，爭取全民普選，要求梁振英落台。易仰民攝
【元旦大遊行】從維園走到中環，從遊行集會走到公民抗命，民陣昨舉行「立即落實真普選，公民提名無篩選」元旦大遊行，三萬人上街，4,000人晚上留守中環參加非暴力抗爭演練，逾六萬人參與和平佔中全民投票。投過的票和走過的路，印證我們守護家園的盟誓。千人在中環伸出雙手緊握拳頭，預演佔中被警察鎖上手銬，無悔亦無憾。佔中發起人之一陳健民鼓舞地說：「萬人佔中不是夢。」記者：白 琳 莫劍弦 林俊謙
負責全民投票的港大民研鍾庭耀宣佈，全日共6.2萬人投票，比遊行人數多一倍，逾九成人贊成提名程序應包括公民提名元素及不應有篩選，八成八認為提名委員會代表性應提升。民陣估計昨天有三萬人遊行。警方則指6,100人在維園出發，高峯期有1.1萬人；港大民研推算有1.3萬至1.6萬人遊行。
「嘩！有冇龍尾呀？」遊行隊伍起步前，維園音樂亭的全民投票票站長期「打蛇餅」，大批市民焦急地尋找龍尾。和平佔中發起人陳健民和戴耀廷由龍頭行至龍尾，安撫和感謝市民。前政務司司長陳方安生與「香港2020」成員到場投票，她指市民可透過此平台表達普選的重要元素，如沒有篩選、符合國際標準等，若不能落實普選，香港將更難管治。
職業治療師擬辭職抗爭
遊行隊伍下午3時許出發，當中以學民思潮與大學生團體的陣容最鼎盛，沿途高叫「689，趁早唞，我要全民選特首！」和「我要全民提名！」等口號。眾人高舉「冇普選，中環見！」海報，原版和巨型版路姆西公仔成為拍照景點。佔中三子在灣仔攤位為遊行人士打氣，獲市民掌聲鼓勵和歡呼。遊行隊伍龍尾下午6時許抵達中環。
任職電子公司中層的陳先生與妻兒上街，他表示20多年沒遊行，直至梁振英上台，「呢兩年梁振英搞到香港變晒，自由空氣好稀薄」。朋友討論移民，他準備佔中，「點會驚俾人拉，全世界爭取民主嘅人都係咁，曼德拉都係」。
80後職業治療師Leon自發派黑絲帶，呼籲港人別遺忘馬尼拉人質事件及南丫海難等慘劇，受害人都因制度不公而未能討回公道，他擬辭職全身投入公民抗命爭普選。坐輪椅投票的67歲陳婆婆說，若政府「逼到埋身」，會參加佔中，「因為佢（戴耀廷）真係用愛同理性去表達意見。我諗政府要開多好多監倉先得，因為到時會逼爆」。
陳健民說，今次是為未來電子公投作測試，初時估計最差僅一萬人投票，對最終逾六萬人投票感滿意和鼓舞。據他觀察，今次市民比去年7.1遊行時更支持佔中，認為將來「萬人佔中不是夢」，「若果最終政府拋出一個好差嘅政改方案，有逾10萬人佔中都係有可能」。
「曼德拉會與我哋同在」
陳在晚上集會講述曼德拉抗爭歷程，指佔中其實是對抗早已被小圈子佔領的議會和政府，「當走盡談判之路，得唔到合理回應，就會義無反顧佔領中環。相信曼德拉會在中環與我哋同在，你哋亦與我哋同在」。
去年元旦有13萬人上街倒梁，民陣召集人楊政賢指，梁振英民望屢跌至新低，但上街人數不多，反映市民覺得遊行不足以宣洩憤怒，而遊行後留低的人數比過往多，有數千人在中環參與非暴力抗爭演練，反映市民支持公民抗命。中文大學政治及行政學系高級講師蔡子強指，元旦非遊行「旺季」，去年梁振英施政激發民怨，今年泛民對政改方案未有統一立場，或令市民猶豫是否上街，致人數顯著減少。
政府發言人回應全民投票時稱，有團體舉行的「投票」活動，本港政治體制無相關安排，任何政改建議須符合《基本法》和實際操作上切實可行，才有機會落實，呼籲各界平和務實包容理性提出意見。
-------------------------
逾94%人撐公民提名 投票結果對民主派政黨有壓力
朱耀明、戴耀廷及陳健民昨在街站呼籲市民支持和平佔中。羅君豪攝
【拆局】
和平佔中委託香港大學民意研究計劃進行的「元旦民間全民投票」昨日結束。有泛民中人分析，投票的六萬多人，相信大部份是堅定民主派，所以有逾九成四人支持提名程序應包括公民提名元素、不足九成人接受提升提委會代表性。按此結果，北京要和泛民主派談判，「開價」絕不能太低，否則無法通過全民投票支持者這一關、泛民亦難以在政改方案投支持票。
有泛民中人分析，有九成人支持特首提名程序不應設篩選機制、提名程序應包括公民提名元素，他們絕不意外。「投得票嘅市民，就算唔係激進民主派、都係堅定民主派」。
而提升行政長官提名委員會的代表性一題只有八成八市民贊成，反映部份人士根本不接納提名委員會模式。
不過，該名泛民中人認為，今次民間全民投票結果對泛民而言不是一件壞事，最少令泛民有更多的政治籌碼，與北京討價還價，他表示：「民意對普選要求明顯、如果北京開價太低，應該知根本唔可能同泛民談判。」
政改方案不能逆民意
而且今次全民投票亦提醒北京，日後政府提出的政改方案，也要過全民投票這一關，而泛民主派是否支持方案，最終也要看全民投票結果，並非任何一黨可自行決定，「（政改方案）就算泛民認同，到時全民投票有九成人反對，泛民議員亦好難逆民意投支持票」。
民主黨立法會議員何俊仁認為，投票結果反映市民並不完全排除提名委員會的存在性，而是希望提名委員會能達到「無篩選」的要求，當中引入公民提名是最好的方法。
何俊仁續表示，民主黨會繼續堅持三軌提名方案爭取真普選，認為公民提名符合《基本法》框架，一旦公民提名不能落實，亦必須有最低「入閘」門檻的提委會。
香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強分析，投票結果反映民主派核心支持者壓倒性支持公民提名，當中不少人對改善提名委員會的信心不大，並希望透過引入公民提名，徹底改變提名委員會，相信投票結果會對民主派政黨有「一定壓力」。
《蘋果》記者
-------------------------
票站排長龍 系統大擠塞
市民辛苦投票信有得揀
2014年的第一天，三萬香港人再次走上街頭，爭取沒有篩選的真普選、疾呼梁振英下台！李家皓攝
【元旦大遊行】拐一個彎，行行重行行，綠樹林蔭的維園小路，一群又一群心急如焚的中年人，繞過草坪，穿過網球場，和女廁外的家傭「四目交投」，托着老花鏡皺着眉，圍成小圈研究手機屏幕上一個圓形的程式，昨天的公投路曲折一如20年的普選路。由澳門、天水圍、上水遙遙遠征，不少人成功投票後露出笑臉，即使明知投票不是「真」的，但深信「我哋有得揀，有得話事，當權人要避忌我哋」。 記者：張嘉雯 林偉聰 朱雋穎 韓耀庭
香港人對普選的確很「癡情」，為了參與和平佔中發起的「元旦民間全民投票」，兩位分別年約50及60歲的林女士，遠道由上水趕到銅鑼灣維園投票，兩人沒智能手機又不懂上網，經過一輪問路，終在4時40分結伴到達票站，卻因為當時排隊人數尚有數百人，距離截票時間只剩個多小時，大會決定截龍，令她們無法投票。
其中一位林女士十分失望，憶述去年特首選舉前的公投，當時上水火車站外有票站，即使電子投票因受黑客攻擊而癱瘓，她仍能以紙張投票。二人得悉無法投票後轉去追上遊行隊伍龍尾，不過投票的人龍卻在15分鐘內突然迅速消散，工作人員於是重開票站；錯誤截龍期間就令部份市民失去投票機會。
■學民思潮高舉「全民直接提名」橫額上街，力推公民提名。
■逾六萬人透過手機程式或親身到維園的票站，參與全民投票。馬泉崇攝
■毛孟靜、葉建源和單仲偕等泛民議員為真普聯及民陣籌款。李家皓攝
佔中三子親身到場致歉
除了她們，維園實體票站尚有多名巿民因為手機程式癱瘓或者網站擠塞，匆匆趕到投票，佔中三子一度親身到場致歉。有巿民取得輪候編號近2,000，得悉要排隊超過一小時，頓感「晴天霹靂」，向義工哀求，「我又要遊行，又要排隊投票，排成個鐘，咁我點呀，你幫我搞啦！」
其中一位到維園票站投票的巿民李先生，認為普選有助經濟發展，指選委會的四大界別鞏固個別行業的勢力，令香港的發展越趨單一。他舉例指科學家、科研人員就在選委會中沒有所屬界別，要開拓新的發展方向就必須打破四大界別的壟斷，「如果好似共產黨咁，講明人大幾多席、解放軍幾多席，咁選出嚟有乜用！」為符合《基本法》要求，他建議可照設提委會，但必須有公民提名，讓各界人士有機會參選。
■林鄭月娥和袁國強成為示威者心目中的「民主賊」，因他們偷走了公民提名。黃文邦攝
■有上街市民高舉「我要公民提名」的標語。
■前政務司司長陳方安生昨亦有到維園票站投票。
林夕試投票20次失敗
填詞人林夕昨日抱恙未能上街，感到十分內疚，他使用手機app參與全民投票，嘗試了近20次均告失敗，認為投票系統要求投票人輸入身份證號碼核實身份已經足夠，沒必要再發短訊驗證手機號碼。林夕希望負責調查技術操作的香港大學民意研究中心及理工大學，可以吸取經驗作出改善。
從事文職工作的陳小姐曾經參與商討日，認為2003年港人成功抵抗23條，今次投票依然有用。任職英文教師的鄺先生昨日由澳門趕回港投票，他批評公投的問題不夠力、太溫和，尤其不滿「公民提名元素」，變得可有可無，浪費了這麼多人的心力；又認為候選人數不應有限制，2至400名都可以。
-------------------------
大學生：佔中是必要手段
大學生郭小姐不滿政府的政改諮詢有意排除公民提名。
佔領中環運動發起電子公投，吸引6萬多人以各種形式就政改表態。不過對於是否參與佔中，他們就取態不一。有市民支持佔中，因不滿梁振英施政，或認為必須佔中才能帶來改變。不過，不少港人仍對佔中有保留，有人無力感作祟，更多人是事忙未及了解；佔中力量或仍有待凝聚。
現為大學生的郭小姐，昨在參加遊行前到維園票站投票。她不滿政府的政改諮詢有意排除公民提名，「到時只係小圈子選番佢哋想要嘅人出嚟，市民參與程度其實唔高」。她表明支持佔中，認為歷史上每逢要推翻舊制度及建立新制度，都必須要有類似佔中的「革命性運動」。「如果遊行示威梁振英會聽，就唔使搞佔中啦！」她亦贊成佔中主張非暴力抗爭，相信佔中會是爭取真普選必要的手段。
屬工程界的吳生與太太是遊行常客，最大心願是爭取真普選，兩人相信政府不會聆聽6月民間公投的結果，但仍會盡力表達意見。吳太對特首梁振英極不滿，「如果我唔出聲呢，政府就當我哋儍，佢做啲嘢好令人反感，唔用良心，唔聽民意，掟雞蛋都追究喎，僭建話封咗就冇僭建喎，咁你殺咗人呀，埋咗佢係咪冇殺人吖？」吳先生稱雖沒準備參與佔中，但一旦發生，會投身其中。
-------------------------
蘋論：元旦遊行就這樣被梁振英嘲弄？
今年元旦遊行人數雖不及去年，但「全民投票」的結果顯示，贊成應提升行政長官提名委員會代表性、提名程序不應設篩選機制、提名程序應包括公民提名元素的，均在九成左右。出人意表的是，數萬人的遊行、公民投票，被北京和香港政府當作透明，更受到梁振英的嘲弄。示威真的變成了示弱？梁振英真的可以不用「找到不足」，甚至可以安心地部署競逐連任？
對比去年元旦遊行，今年港人出現疲態、北京回復冷漠、港府變得囂張，這三大變化如果持續，將極大影響香港的政治生態，令香港的民主、法治受到致命的傷害，令普選的前景更加黯淡。
一年來，梁振英施政劣迹斑斑，連國務院港澳辦主任王光亞也表示，梁振英日後述職時不能只說成績，要「找出不足」。不過，死豬唔怕漉，民望屢創新低的梁振英還自詡施政「取得階段性勝利成果」。在立法會無法啟動對特首的彈劾、不信任動議、以特權法傳召特首的情況下，市民對參與遊行趕梁振英下台，的確感到徒勞無功，這種無力感令一些市民出現了哀莫大於心死的沉默。
猶記得去年元旦香港13萬市民上街遊行後，中國官方新華社的報道破天荒兩度提及香港市民要求梁振英下台，不同過往避談香港大遊行要求董建華下台或是要求曾蔭權下台。這種變化，當時被視為新任中共總書記、中央軍委主席習近平更務實、更願意傾聽港人聲音，也是對梁振英的敲打。
但今年元旦遊行之前，北京官方傳媒和本港親共報章就一再抹黑遊行是佔中預演、會有暴力衝突。遊行之後，新華社長時間未作報道，遑論重提港人要求梁振英下台、要求真普選的呼聲。從要梁振英找到不足，到冷漠對待港人遊行，顯示北京在支持梁振英問題上仍心大心細。梁振英今年將如何像內地黨委一樣向中央交出首份「自我批評」的報告，中央會否公開、如何評價這份報告仍未有定數。
至於元旦遊行人數減少，不只令港府的回應顯得傲慢，也令梁振英表現得戚。港府發言人去年回應元旦遊行時表示：「特區政府尊重市民遊行和發表意見的權利，並會虛心聆聽遊行人士的訴求。」今年則在遊行結束前已回應：「特區政府尊重市民依法享有的遊行及發表意見的權利。」不只不提聆聽訴求，還強調「依法享有」，只差直接把遊行標籤為非法。
梁振英出席公開活動時，不只未回應遊行問題，反而得意洋洋地聲稱：「我希望將來的教科書能說，普選是在我梁振英任內實現的。」見過無恥的，未見過如此無恥的！他真的認準了港人無法趕他下台？他真的以為自己能名垂青史，而不是遺臭萬年？
港人、北京、港府對元旦遊行的態度變化是互動的。去年13萬人的怒吼，令北京不能不正視，令港府不能不表現謙恭。今年遊行人數減少，北京、港府立即視若未睹、聽若未聞。港人應該想想，怎樣才能讓政改諮詢報告納入公民提名權、納入真普選方案？怎樣才能拒絕政改方案採用先篩選後選舉的模式？
沉默，有時候是一種抗爭的方式，但更多時候是一種怯弱的表現；理性，有時候是長期抗爭的需要，但一旦失去血性，失去抗爭的激情，就要蒙受屈辱。如果不甘這樣被梁振英嘲弄；如果不甘這樣被剝奪普選的權利；如果不甘香港核心價值的淪喪；那麼，日後無論在街頭、在報章、在網絡，我們就不該再沉默。
李平
-------------------------
元旦遊行 網民狙擊蔡耀昌
社協蔡耀昌（中）昨被紙牌擊中，須由警員護送離開。
遊行氣氛冷淡，不論大會人數或警方數字，均較去年少。
昨日元旦多個團體舉行遊行和集會，民陣及「反赤化」網民，遊行時雖與親政府團體相遇，但未有激烈衝突；相反，社區組織協會幹事蔡耀昌則遭網民擲牌狙擊，需警員護送。民陣指昨有三萬人遊行，警則指僅1.1萬，均遠遜去年。
今年民陣遊行主題為「立即落實真普選、公民提名無篩選」，氣氛明顯較去年淡，大會指遊行人數有三萬，警方則表示，高峰時有1.1萬人參加，而港大民意研究計劃估算遊行人數介乎1.3萬至1.6萬。遊行隊伍下午三時許由維園出發，到達中環遮打道集會。入夜後，則進行非暴力抗爭訓練，手挽手組成人鏈躺於地上。
遇親政府派 無激烈衝突
過去「本土派」會加入主辦方的隊伍一同遊行，但昨數十名網民自組「反赤化、反殖民」隊伍，由灣仔修頓球場行至政府總部，部分人舉起港英旗，要求港府取回單程證審批權。
兩批遊行人士先後在灣仔遇上親政府團體「保衞香港聯盟」的街站，均發生衝突，互相指罵，警方則架起鐵馬分隔。
被紙牌擊中 蔡抨不文明
而近日成功幫助新移民爭取申領綜援不需居港滿七年的蔡耀昌，就成為網民狙擊對象，一批「反赤化」網民預早在遮打道守候，待蔡到場後將其包圍，蔡被紙牌擊中，批評狙擊者不文明，最後由警員護送搭的士離開。
6萬人投票爭普選 9成撑公民提名
和平佔中運動昨發起全民爭取普選投票，共有6.2萬人參加，對於提升提名委員會代表性、不設篩選及提名程序應包含公民提名元素，各有約九成市民支持。大部分採手機應用程式投票，而在維園的實體票站亦一度有500人排長龍，要等兩小時才能投票。
排頭位的前立法會議員吳靄儀約12點半就到場排隊，前政務司司長陳方安生亦有到票站投票。有2011年才成永久居民的市民指，若2017年仍無真普選，香港就與內地無異。不過有市民批評，問題設計不合理，例如未有解釋「公民提名元素」的定義。政府回應投票活動時指，特區的政治體制內不存在相關安排。
-------------------------
明報：調查指香港傳媒公信力明顯下降
2014-1-2
中大公布最新調查發現，相比3年前，香港傳媒整體公信力明顯下降，其中以亞視下跌最大，分數跌了四分一。
2010年的調查中，傳媒公信力平均分是6.36分；今次的調查平均分卻只有6.18分。
中大指，除了整體評分下降外，本港傳媒生態基本上穩定，公信力排名沒有太大變動。但個別機構如無電視、亞洲電視、香港商報、英文虎報和太陽報公信力則顯著下跌。其中以亞視跌幅最大，由6.34分跌至4.74分，跌了1.6分，分數跌了約四分之一，估計受到電視發牌事件連串風波影響。
電子傳媒中，得分最高的香港電台的得分為6.99分；第二位的是商業電台，得分為6.48分；第三位有線電視，為6.74分。報章當中，南華早報得分最高，為6.98分；第二位的經濟日報為6.78分；第三位的明報為6.74分。
- Attachments
-
-
-
- 3.gif (57.49 KiB) Viewed 116 times
-
- 4.jpg (79.86 KiB) Viewed 116 times
-
-
-
- 7.jpg (88.79 KiB) Viewed 116 times
-
- 8.jpg (25.15 KiB) Viewed 116 times