蘋論：中國進入一個互不相信的時代！！
Sep 16th, '09, 22:04
16-9-2009
香港《蘋果日報》
蘋論：中國進入一個互不相信的時代
上周末中共中央辦公廳、國務院辦公廳公佈了《慶祝中華人民共和國成立 60周年口號》共 50條。這些包括「堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想」、「堅持公有制為主體」等虛假、過時的口號，喊出來本身就使喊的人、聽的人以至全國老百姓都籠罩在說假話的氛圍中。而用中共中央辦公廳的名義發佈，也說明以黨代政、黨即國家的中華人民共和國的本質。中共掌權者不可能不知道有這種影響，也許他們正要強調這種影響，即在民眾對黨的信心動搖的時候，以假話連篇的口號強硬表示，你們「屁民」儘管不滿吧，以黨代政是不會改變的。
50條公佈後，內地網民紛紛表示，其中「最牛口號」是第 42條：「向全國廣大工人、農民、知識分子和幹部致敬！」向幾種類別的人致敬是歷來有的，「向幹部致敬」則似是新鮮事。因為毛澤東、鄧小平都一直告誡幹部要警惕官僚主義、貪污濫權，不會「向幹部致敬」。幹部即官員，在今天無官不貪已成社會共識。每年逾十萬起的群體事件，均由貪官而起。「向幹部致敬」即向貪官致敬，這一口號出籠，說明掌權者已亂了方寸。
網上另一篇與幹部有關的調查，是「中國女性氣質排名」，氣質評比主要根據幾個準則：職業操守、待人誠懇度、穿着打扮、文化素養。是「文化素養」而不是「文化程度」，因為文憑也有假的，更可能是有許多水份的。評比又分六類女性：公務員，護士醫生，教師，三陪小姐，企業職員，打工妹（包括農村女性）。
評比結果是女教師氣質排第一，三陪小姐排第二，而排榜尾墊底的則是公務員，也就是幹部或稱官員。評語是，職業操守：糟糕，上班忙於上網聊天打遊戲，基本就是混飯吃；待人：糟糕，一副高高在上不可一世的姿態；穿着打扮：糟糕，想學三陪小姐的時髦，又失去自己特性，不倫不類；文化素養：糟糕，語言表達能力差，不會更不喜歡主動說「謝謝」、「請坐」、「歡迎」、「不客氣」等禮貌用語。
最近引起香港社會輿論譁然的大陸女性公務員，應是新疆新聞辦主任侯漢敏。對她的職業操守、穿着打扮，筆者不敢置評，但作為一個新聞發言人，她的待人尤其是語言表達，實在是糟糕得讓人吃驚。甚麼叫「跟蹤拍攝」，甚麼叫「指手劃腳」，甚麼叫「煽動鬧事嫌疑」，甚麼叫「在人群中亂竄」，都是無視記者職責而強加暴力語言的指控。作為新聞辦，而說出這種違反新聞常識的話，實在難以想像。
而她的眼神閃爍，一副不敢正視記者們的心虛表情，使人覺得她連自己都不相信自己說的話。
這種理屈詞窮，尤其表現在她，還有香港中聯辦副主任李剛，都不敢正面說出「打人」這句話，而都是說「發生大家不願看見的事」。這種迴避真實，砌詞掩飾，是中共建政初期的領袖人物如毛、周、鄧及當時的幹部所不會有的。毛儘管常常「理曲」，但卻「氣壯」，使人不會懷疑他說出的是自己不相信的話。
在中共專權體制下，侯漢敏、李剛其實都是可憐角色，他們被迫說出自己也不相信的話時，他們怎麼可能認為聽者會信呢？當「 60周年口號」叫出連中共掌權者都不再相信的「馬克思列寧主義、毛澤東思想」、「社會主義建設」、「公有制為主體」、「向幹部致敬」這些口號的時候，已宣告了中國進入人民不再相信政府而政府也不再相信人民的時代。這是非常危險的發展。最近一位友人傳給我一句林肯說過的話：「輕信是危險的，但對任何人都不相信更危險。」真是至理名言。大陸社會已經逐漸變成了任何人都不相信任何人的社會，而「 60周年口號」無疑進一步粉碎一切互信基礎。
我們能相信侯漢敏嗎？我們能相信中央嗎？我們能相信「一國兩制」嗎？我們能相信在事實面前軟弱畏縮的曾特首嗎？這是大陸信心危機向香港的氾濫。
周一至周六刊出
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090916&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=13214322&cat_id=32&coln_id=93
香港《蘋果日報》
蘋論：中國進入一個互不相信的時代
上周末中共中央辦公廳、國務院辦公廳公佈了《慶祝中華人民共和國成立 60周年口號》共 50條。這些包括「堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想」、「堅持公有制為主體」等虛假、過時的口號，喊出來本身就使喊的人、聽的人以至全國老百姓都籠罩在說假話的氛圍中。而用中共中央辦公廳的名義發佈，也說明以黨代政、黨即國家的中華人民共和國的本質。中共掌權者不可能不知道有這種影響，也許他們正要強調這種影響，即在民眾對黨的信心動搖的時候，以假話連篇的口號強硬表示，你們「屁民」儘管不滿吧，以黨代政是不會改變的。
50條公佈後，內地網民紛紛表示，其中「最牛口號」是第 42條：「向全國廣大工人、農民、知識分子和幹部致敬！」向幾種類別的人致敬是歷來有的，「向幹部致敬」則似是新鮮事。因為毛澤東、鄧小平都一直告誡幹部要警惕官僚主義、貪污濫權，不會「向幹部致敬」。幹部即官員，在今天無官不貪已成社會共識。每年逾十萬起的群體事件，均由貪官而起。「向幹部致敬」即向貪官致敬，這一口號出籠，說明掌權者已亂了方寸。
網上另一篇與幹部有關的調查，是「中國女性氣質排名」，氣質評比主要根據幾個準則：職業操守、待人誠懇度、穿着打扮、文化素養。是「文化素養」而不是「文化程度」，因為文憑也有假的，更可能是有許多水份的。評比又分六類女性：公務員，護士醫生，教師，三陪小姐，企業職員，打工妹（包括農村女性）。
評比結果是女教師氣質排第一，三陪小姐排第二，而排榜尾墊底的則是公務員，也就是幹部或稱官員。評語是，職業操守：糟糕，上班忙於上網聊天打遊戲，基本就是混飯吃；待人：糟糕，一副高高在上不可一世的姿態；穿着打扮：糟糕，想學三陪小姐的時髦，又失去自己特性，不倫不類；文化素養：糟糕，語言表達能力差，不會更不喜歡主動說「謝謝」、「請坐」、「歡迎」、「不客氣」等禮貌用語。
最近引起香港社會輿論譁然的大陸女性公務員，應是新疆新聞辦主任侯漢敏。對她的職業操守、穿着打扮，筆者不敢置評，但作為一個新聞發言人，她的待人尤其是語言表達，實在是糟糕得讓人吃驚。甚麼叫「跟蹤拍攝」，甚麼叫「指手劃腳」，甚麼叫「煽動鬧事嫌疑」，甚麼叫「在人群中亂竄」，都是無視記者職責而強加暴力語言的指控。作為新聞辦，而說出這種違反新聞常識的話，實在難以想像。
而她的眼神閃爍，一副不敢正視記者們的心虛表情，使人覺得她連自己都不相信自己說的話。
這種理屈詞窮，尤其表現在她，還有香港中聯辦副主任李剛，都不敢正面說出「打人」這句話，而都是說「發生大家不願看見的事」。這種迴避真實，砌詞掩飾，是中共建政初期的領袖人物如毛、周、鄧及當時的幹部所不會有的。毛儘管常常「理曲」，但卻「氣壯」，使人不會懷疑他說出的是自己不相信的話。
在中共專權體制下，侯漢敏、李剛其實都是可憐角色，他們被迫說出自己也不相信的話時，他們怎麼可能認為聽者會信呢？當「 60周年口號」叫出連中共掌權者都不再相信的「馬克思列寧主義、毛澤東思想」、「社會主義建設」、「公有制為主體」、「向幹部致敬」這些口號的時候，已宣告了中國進入人民不再相信政府而政府也不再相信人民的時代。這是非常危險的發展。最近一位友人傳給我一句林肯說過的話：「輕信是危險的，但對任何人都不相信更危險。」真是至理名言。大陸社會已經逐漸變成了任何人都不相信任何人的社會，而「 60周年口號」無疑進一步粉碎一切互信基礎。
我們能相信侯漢敏嗎？我們能相信中央嗎？我們能相信「一國兩制」嗎？我們能相信在事實面前軟弱畏縮的曾特首嗎？這是大陸信心危機向香港的氾濫。
周一至周六刊出
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20090916&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=13214322&cat_id=32&coln_id=93