警花「埋身」約食飯-警方暗設情報部刺探八十後

警花「埋身」約食飯-警方暗設情報部刺探八十後

信報 2010年11月2日

八十後就政改、反高鐵、菜園村等的大型抗爭，引起政府警覺。警隊最新「秘密」成立了一個部門，派出女警接觸抗爭青年如梁穎禮及林輝等，打電話、約食飯等方法向他們埋手「套料」，以便得悉他們下一步行動。他們一一拒絕應邀，並推測，政府難以有如過往的抗爭行動般，找政黨作「對頭人」溝通，所以才成立部門專門向他們收集情報。人權組織憂慮這是變相的「政治部」，藉收集情報加強打壓「八十後」。

有警方消息人士則表示，那些是警民關係組的人，主要目的是了解抗爭青年的訴求，並解釋在「反高鐵」時已經成立部門，並非新策略。

被質疑打壓社運人士
有參與「反高鐵」的「八十後反特權青年」成員之一梁穎禮憶述，「反高鐵」事件後，有女警曾經4至5次致電他，會找些話題聊天，包括說起有聽民間電台FM101的節目、又關心他近日忙什麼，甚至邀他出外吃飯，而女警的解釋是「無呀，普通朋友約食飯，聽吓你們搞咩」。

此外，女警又會在六四晚會、平日遊行扮作普通市民接觸他們，「最搞笑是六四晚會，有三個女仔搭訕，話『好支持你們，遊行都一齊，你們記唔記得我？』他們又問『Jaco、年華呢？』……如果係普通社運界朋友，不會是這個tone、不會這樣畀面！」他在追問下，對方才支吾以對回答是警察。

他全數拒絕應邀外，亦拒絕透露行動。他推測，政府是藉這班女警向他們「套料」，「因為上一代的社運人士，政府會搵政黨去Deal，去阻止某些社運的發生。不過，自08年起的天星、皇后、利東街、反高鐵，至今抗爭都沒有政黨主導！」目前，抗爭行動的模式已改變為由「人民規劃」，政府難以掌握，但他亦不滿過去警察多宗政治檢控等事件，顯示警隊已逐漸淪為打壓社運人士的工具及機器。他不理解示威前與警察溝通的人士，並指作為抗爭者，與警方角色是對立的，應保持距離，「不會上一刻傾梗偈，下一刻就衝，這樣做超人格分裂！」

冀疏導示威者情緒
另一位「八十後反特權青年」成員林輝亦指出，過去接觸他的都是中西區的男警員，但政改後就多了20至30歲的「警花」找他，解釋自己只是做公共關係，傾過兩、三次電話，又邀他出來吃飯，都是向他說「唔緊要啦，食吓飯啦……傾吓計、溝通吓，大家想件事順利些。」他指過去拒絕應邀，覺得女警是「周圍索料」，多是打發他們走。

社民連季詩傑接觸過那隊人3至4次，據他接觸部門的了解，那個部門在政改期間後，由警務處長鄧竟成「拍板」成立，部門大約5至6人，成員以女警為主。他們過去都是做談判專家，例如勸人不要跳樓。他指出，成立主要是趁示威未升級去疏導示威者的情緒，並指政府看法似乎是誤以為「八十後」抗爭，是因為他們「雙失」，所以有情緒困擾及怨氣，並指說法不公道，他們是尋找公義。至於為何搵女警，他就說：「我諗是女孩子易傾偈些。」

港英時代曾設政治部

香港人權監察總幹事羅沃啟對於警方有此特別安排感到憂慮。他指出，回歸前警隊內設有政治部，那部門與英國的情報機關MI5關係密切，部門主要做情報搜集，向民間組織、工會等進行偷聽、滲透等，以達到政治目的，「例如在六四後認為有些首腦分子令局面難以控制，就引他們犯刑事罪，而搜證做得很足，所以一拉就坐監」。
至於目前成立這部門，他質疑為何警隊的專業隊伍會做這種事情，明顯是背後受多人的壓力，擔心這些部門可能是有更闊的政治角度扮演，可能涉及能收集部分示威者的資料、交往網絡等；至於情報會交到哪裏也無人知曉。
他擔心，警方會藉情報掌握八十後情況，更易打擊示威者，「一旦有人被針對，今次走得甩，下次再可搵到其他罪名告你，這值得擔憂！」

我諗而家呢個港支政府比起以前嗰個港英政府，玩特務式嘅秘密刺探，會仲灑家。