香港立法會辯論促釋劉曉波，建制派逃亡！官員全隱形！
Nov 4th, '10, 22:45
4-11-2010
香港《蘋果日報》
立法會辯論促釋劉曉波
建制派逃亡 官員全隱形
【本報訊】特首曾蔭權一句「不予置評」，特區高官也「全部隱形」，昨天拒絕到立法會回應釋放劉曉波的議案，建制派也一樣噤聲，發言者寥寥可數。泛民主派力撐劉曉波得獎「實至名歸」，批評封鎖劉曉波獲獎消息並滋擾其家人的中國政府「表面風光，內裏怯懦」。議案在建制派反對下被否決，泛民聲援劉曉波的行動卻將一浪接一浪。記者：許偉賢
示威者手執劉曉波相片，在立會門外聲援要求釋放劉曉波的動議。美聯社
辯論一開始，官員席空空如也，就連建制派陣營也雞飛狗走，剩下寥寥數人。民主黨主席何俊仁其後鳴鐘要求召集足夠法定與會人數，建制派中人始施施然返回座位，但及後再度「逃亡」。
提出原動議的社民連前主席黃毓民日前接受眼部手術，昨天特別向院方請假到立法會並以普通話發言。他指中央封鎖劉曉波獲獎的消息顯示中共「心中有鬼」，「連自己也不敢相信自己杜撰出來構陷劉曉波的謊言，不敢面對人民正義的責難」。
剛做完眼部手術的黃毓民，昨動議辯論要求釋放劉曉波；辯論期間，在席的建制派寥寥可數。
特區政府拒絕派員回應釋放劉曉波的議案，辯論期間官員席空空如也。黃建通攝
泛民斥中共內裏怯懦
其黨友陳偉業及梁國雄分別提出修訂，前者呼籲中央政府切勿滋擾劉曉波家人，後者加入結束一黨專政等訴求。泛民主派逐一發言表態，身兼中國維權律師關注組主席的何俊仁，力撐劉曉波得獎是實至名歸，斥中共政權與國際民主發展背道而馳，「表面上風光而倔強，內裏卻極度虛怯與懦弱」。
公民黨副主席梁家傑及陳淑莊則先後讀出劉曉波去年底被審判時撰寫的文章〈我沒有敵人〉，將劉曉波的敢言留在立法會歷史紀錄之內。
建制派發言寥寥可數
一如毋忘六四事件辯論，建制派只有少數人發言。民建聯主席譚耀宗堅稱對事件「無聲勝有聲」，又指事件反映有外國政治力量插手中國事情。金融服務界詹培忠則指世界上有一股力量想壓制中國進步。自由黨主席劉健儀認為中央應以人道立場釋放劉曉波，但以不應干預內地司法制度為由反對議案。曾為六四事件默哀的會計界陳茂波對劉曉波被判重刑「痛心」，強調反對聲音對當權者是個警惕，不致脫離群眾，希望中國以更寬鬆態度對待異見人士，但他最終未有對議案投票。
有關議案最後在 22票贊成、 28票反對及 1票棄權下被否決。隨後由民建聯陳克勤提出的動物政策辯論，建制派發言者踴躍，黃毓民諷刺愛國人士「對生命嘅尊重，只適用於動物而唔適用於人身上」。泛民主派表明會繼續聲援在囚的劉曉波，包括去信前諾貝爾和平獎得主，要求發表釋放劉曉波的聯合聲明。
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101104&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=14624674
香港《蘋果日報》
立法會辯論促釋劉曉波
建制派逃亡 官員全隱形
【本報訊】特首曾蔭權一句「不予置評」，特區高官也「全部隱形」，昨天拒絕到立法會回應釋放劉曉波的議案，建制派也一樣噤聲，發言者寥寥可數。泛民主派力撐劉曉波得獎「實至名歸」，批評封鎖劉曉波獲獎消息並滋擾其家人的中國政府「表面風光，內裏怯懦」。議案在建制派反對下被否決，泛民聲援劉曉波的行動卻將一浪接一浪。記者：許偉賢
示威者手執劉曉波相片，在立會門外聲援要求釋放劉曉波的動議。美聯社
辯論一開始，官員席空空如也，就連建制派陣營也雞飛狗走，剩下寥寥數人。民主黨主席何俊仁其後鳴鐘要求召集足夠法定與會人數，建制派中人始施施然返回座位，但及後再度「逃亡」。
提出原動議的社民連前主席黃毓民日前接受眼部手術，昨天特別向院方請假到立法會並以普通話發言。他指中央封鎖劉曉波獲獎的消息顯示中共「心中有鬼」，「連自己也不敢相信自己杜撰出來構陷劉曉波的謊言，不敢面對人民正義的責難」。
剛做完眼部手術的黃毓民，昨動議辯論要求釋放劉曉波；辯論期間，在席的建制派寥寥可數。
特區政府拒絕派員回應釋放劉曉波的議案，辯論期間官員席空空如也。黃建通攝
泛民斥中共內裏怯懦
其黨友陳偉業及梁國雄分別提出修訂，前者呼籲中央政府切勿滋擾劉曉波家人，後者加入結束一黨專政等訴求。泛民主派逐一發言表態，身兼中國維權律師關注組主席的何俊仁，力撐劉曉波得獎是實至名歸，斥中共政權與國際民主發展背道而馳，「表面上風光而倔強，內裏卻極度虛怯與懦弱」。
公民黨副主席梁家傑及陳淑莊則先後讀出劉曉波去年底被審判時撰寫的文章〈我沒有敵人〉，將劉曉波的敢言留在立法會歷史紀錄之內。
建制派發言寥寥可數
一如毋忘六四事件辯論，建制派只有少數人發言。民建聯主席譚耀宗堅稱對事件「無聲勝有聲」，又指事件反映有外國政治力量插手中國事情。金融服務界詹培忠則指世界上有一股力量想壓制中國進步。自由黨主席劉健儀認為中央應以人道立場釋放劉曉波，但以不應干預內地司法制度為由反對議案。曾為六四事件默哀的會計界陳茂波對劉曉波被判重刑「痛心」，強調反對聲音對當權者是個警惕，不致脫離群眾，希望中國以更寬鬆態度對待異見人士，但他最終未有對議案投票。
有關議案最後在 22票贊成、 28票反對及 1票棄權下被否決。隨後由民建聯陳克勤提出的動物政策辯論，建制派發言者踴躍，黃毓民諷刺愛國人士「對生命嘅尊重，只適用於動物而唔適用於人身上」。泛民主派表明會繼續聲援在囚的劉曉波，包括去信前諾貝爾和平獎得主，要求發表釋放劉曉波的聯合聲明。
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20101104&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=14624674
Last edited by 丹尼王子 on Nov 5th, '10, 03:41, edited 2 times in total.
Re: 香港立法會辯論促釋劉曉波，建制派逃亡！官員全隱形！
Nov 4th, '10, 22:47
熱情待高錕 冷對劉曉波
曾蔭權成眾矢之的
【本報訊】同樣是諾貝爾獎得主，「光纖之父」高錕獲得特首曾蔭權厚愛，興高采烈地出席有關他獲物理獎的慶典，又為他在科學園設立地標；但對獲和平獎的劉曉波，卻只得一句「不予置評」作罷。不少議員昨天辯論時都因而將矛頭指向曾蔭權，指斥他不敢與中央唱反調，充份凸顯特區政府的無能。
多個團體昨在立會門外請願，力促中央釋放劉曉波。
立場被斥「唔見得人」
公民黨吳靄儀發言時怒斥特首曾蔭權「佢對事件不予置評，係標誌住香港言論自由嘅倒退」，續指「我好明白佢唔想同中央唱反調、唔想俾人話佢同中央政府對着幹；但係連幾句說話都唔敢講，只係凸顯政府嘅無能，以及道德同良心力量嘅崩潰」。吳靄儀稱從曾蔭權如此「唔見得人」的立場，「香港嘅管治同前途都好值得人擔心」。
身兼支聯會常委的民主黨張文光也批評政府採取犬儒的功利主義，視中央政治態度決定冷漠抑或熱烈，否則曾蔭權不會對高錕及劉曉波獲獎有兩種截然不同的態度。
他諷刺曾蔭權提倡的國民教育，「難道係失去獨立思考、不敢堅持真理，以及背棄普世價值嘅遵命國情教育？」
曾蔭權成眾矢之的
【本報訊】同樣是諾貝爾獎得主，「光纖之父」高錕獲得特首曾蔭權厚愛，興高采烈地出席有關他獲物理獎的慶典，又為他在科學園設立地標；但對獲和平獎的劉曉波，卻只得一句「不予置評」作罷。不少議員昨天辯論時都因而將矛頭指向曾蔭權，指斥他不敢與中央唱反調，充份凸顯特區政府的無能。
多個團體昨在立會門外請願，力促中央釋放劉曉波。
立場被斥「唔見得人」
公民黨吳靄儀發言時怒斥特首曾蔭權「佢對事件不予置評，係標誌住香港言論自由嘅倒退」，續指「我好明白佢唔想同中央唱反調、唔想俾人話佢同中央政府對着幹；但係連幾句說話都唔敢講，只係凸顯政府嘅無能，以及道德同良心力量嘅崩潰」。吳靄儀稱從曾蔭權如此「唔見得人」的立場，「香港嘅管治同前途都好值得人擔心」。
身兼支聯會常委的民主黨張文光也批評政府採取犬儒的功利主義，視中央政治態度決定冷漠抑或熱烈，否則曾蔭權不會對高錕及劉曉波獲獎有兩種截然不同的態度。
他諷刺曾蔭權提倡的國民教育，「難道係失去獨立思考、不敢堅持真理，以及背棄普世價值嘅遵命國情教育？」
Re: 香港立法會辯論促釋劉曉波，建制派逃亡！官員全隱形！
Nov 4th, '10, 22:49
香港《東方日報》
促釋放劉曉波動議遭否決
【本報訊】立法會昨日否決釋放內地在囚異見人士劉曉波的動議，多名泛民議員發言時均狠斥中央政府以言入罪，漠視基本人權，促使當局立即釋放獲頒諾貝爾和平獎的劉曉波，並停止軟禁其妻子劉霞，惟動議最終在分組點票下，被建制派議員集體反對而遭否決。
一如過往的平反六四動議，港府昨日並沒派官員出席。在建制派的杯葛下，會議廳起初更湊不夠法定開會人數，擾攘七分鐘後始能開始辯論。提出動議的社民連黃毓民昨以普通話發言，批評中國領導層多次向挪威政府施壓，又在內地封鎖劉曉波獲獎的消息，「口頭文明，行動野蠻」，促請中央立即釋放劉曉波及所有在囚異見人士。民主黨甘乃威亦揶揄就議案投下反對票的民建聯，關注動物權益時「有心有力」，對人權卻漠視不理。
民建聯主席譚耀宗批評民主黨借題發揮，直言劉獲獎涉及外國政治力量介入中國內政，不但無助中國民主進程，更增加其對抗性及複雜性。同樣反對動議的自由黨及經濟動力則認為，在一國兩制的大前提下，立法會不應干預內地司法。
多個團體在立法會門外要求釋放劉曉波。 （梁耀榮攝）
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20101104/00176_015.html
促釋放劉曉波動議遭否決
【本報訊】立法會昨日否決釋放內地在囚異見人士劉曉波的動議，多名泛民議員發言時均狠斥中央政府以言入罪，漠視基本人權，促使當局立即釋放獲頒諾貝爾和平獎的劉曉波，並停止軟禁其妻子劉霞，惟動議最終在分組點票下，被建制派議員集體反對而遭否決。
一如過往的平反六四動議，港府昨日並沒派官員出席。在建制派的杯葛下，會議廳起初更湊不夠法定開會人數，擾攘七分鐘後始能開始辯論。提出動議的社民連黃毓民昨以普通話發言，批評中國領導層多次向挪威政府施壓，又在內地封鎖劉曉波獲獎的消息，「口頭文明，行動野蠻」，促請中央立即釋放劉曉波及所有在囚異見人士。民主黨甘乃威亦揶揄就議案投下反對票的民建聯，關注動物權益時「有心有力」，對人權卻漠視不理。
民建聯主席譚耀宗批評民主黨借題發揮，直言劉獲獎涉及外國政治力量介入中國內政，不但無助中國民主進程，更增加其對抗性及複雜性。同樣反對動議的自由黨及經濟動力則認為，在一國兩制的大前提下，立法會不應干預內地司法。
多個團體在立法會門外要求釋放劉曉波。 （梁耀榮攝）
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20101104/00176_015.html
Re: 香港立法會辯論促釋劉曉波，建制派逃亡！官員全隱形！
Nov 4th, '10, 22:50
《蘋果日報》
蘋論：堅定不移聲援劉曉波
也許有人會覺得立法會辯論釋放劉曉波的動議沒有甚麼意義，甚至部份立法會議員也認為辯論無謂兼廢時；因為不管議員如何義正詞嚴，理直氣壯，不管立法會是否一致通過動議，中國政府將會不屑一顧，當甚麼事都沒有發生，繼續把劉曉波扣押在苦寒的錦州監獄，繼續軟禁沒有干犯任何罪行的劉曉波太太劉霞。當然，立法會內充斥着唯中國政府是從的政黨及議員，有他們保駕護航，釋放劉曉波的動議根本不可能通過，不可能對中國政府產生甚麼重大的政治壓力。
但是我們認為，今次辯論不但必要，更是饒有意義的。
是的，立法會議員的發言，立法會的辯論短期內不可能扭轉劉曉波夫婦的命運，不可能令他們倆重過自由的生活。不過，今次辯論至少可以讓所有人知道他們夫婦是有很多人支持的，至少可以讓不同地區的中國人知道很多人為劉曉波得到和平獎而驕傲及高興，至少可以讓夫婦倆及其他民運人士知道他們並非孤軍作戰。應該看到，專制政權的鐵拳鐵窗是非常冷酷無情的，足以令人灰心喪志，難以支持下去的。但若果被囚、被打壓的民運人士知道吾道不孤，知道自己的堅持得到認同，他們的決心更堅定，他們將更能面對獄中的孤寂。
而且，關注、辯論劉曉波問題可以對當權者保持壓力，令它小心行事，不敢胡亂增加打壓的力度。北京當權者雖然口口聲聲不怕外界的批評及輿論壓力，但實質上它非常在意想保持開放進步的形象，非常希望展現文明大國的風範。只要能不捨的向當權者施壓，不住的在各種場合提出諾貝爾和平獎得主被囚的問題，它肯定會更着力避免劉曉波的處境惡化，肯定會盡力避免獄中出現甚麼伙食、待遇、騷擾問題。這些對劉曉波肯定是有好處的。更何況劉曉波的妻子劉霞仍然被北京當權者無理軟禁監視，不能自由活動，不能自由跟外間聯絡，更不能代表丈夫到挪威領取和平獎。沒有觸犯任何罪行的無辜成了當權者的階下囚。這樣不公平不公義的事，任何有點正義感的人都不可能沉默，都不應該沉默的。
另一方面，劉曉波獲得諾貝爾和平獎是中國人社會的大事，是值得海內外中國人驕傲的事，是足以讓中國人反思反省的大事。香港立法會作為本地最重要的民意代表機構，作為中國境內唯一可以公開辯論事件的議會，實在應該當仁不讓的好好討論事件，實在應該好好把握機會發言，讓全中國、全世界知道香港人、香港的立法機關為劉曉波獲獎感到驕傲，為他被當權者無理囚禁感到難過及痛心。
有議員昨天在辯論時批評特區政府官員全體缺席辯論不合理及膽怯。老實說，官員的處境有點可憐。他們連老老實實說出心底話也做不到，連為劉曉波感到驕傲也不敢說呢！
盧峯
周一至周六刊出
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... at_id=32&coln_id=60
蘋論：堅定不移聲援劉曉波
也許有人會覺得立法會辯論釋放劉曉波的動議沒有甚麼意義，甚至部份立法會議員也認為辯論無謂兼廢時；因為不管議員如何義正詞嚴，理直氣壯，不管立法會是否一致通過動議，中國政府將會不屑一顧，當甚麼事都沒有發生，繼續把劉曉波扣押在苦寒的錦州監獄，繼續軟禁沒有干犯任何罪行的劉曉波太太劉霞。當然，立法會內充斥着唯中國政府是從的政黨及議員，有他們保駕護航，釋放劉曉波的動議根本不可能通過，不可能對中國政府產生甚麼重大的政治壓力。
但是我們認為，今次辯論不但必要，更是饒有意義的。
是的，立法會議員的發言，立法會的辯論短期內不可能扭轉劉曉波夫婦的命運，不可能令他們倆重過自由的生活。不過，今次辯論至少可以讓所有人知道他們夫婦是有很多人支持的，至少可以讓不同地區的中國人知道很多人為劉曉波得到和平獎而驕傲及高興，至少可以讓夫婦倆及其他民運人士知道他們並非孤軍作戰。應該看到，專制政權的鐵拳鐵窗是非常冷酷無情的，足以令人灰心喪志，難以支持下去的。但若果被囚、被打壓的民運人士知道吾道不孤，知道自己的堅持得到認同，他們的決心更堅定，他們將更能面對獄中的孤寂。
而且，關注、辯論劉曉波問題可以對當權者保持壓力，令它小心行事，不敢胡亂增加打壓的力度。北京當權者雖然口口聲聲不怕外界的批評及輿論壓力，但實質上它非常在意想保持開放進步的形象，非常希望展現文明大國的風範。只要能不捨的向當權者施壓，不住的在各種場合提出諾貝爾和平獎得主被囚的問題，它肯定會更着力避免劉曉波的處境惡化，肯定會盡力避免獄中出現甚麼伙食、待遇、騷擾問題。這些對劉曉波肯定是有好處的。更何況劉曉波的妻子劉霞仍然被北京當權者無理軟禁監視，不能自由活動，不能自由跟外間聯絡，更不能代表丈夫到挪威領取和平獎。沒有觸犯任何罪行的無辜成了當權者的階下囚。這樣不公平不公義的事，任何有點正義感的人都不可能沉默，都不應該沉默的。
另一方面，劉曉波獲得諾貝爾和平獎是中國人社會的大事，是值得海內外中國人驕傲的事，是足以讓中國人反思反省的大事。香港立法會作為本地最重要的民意代表機構，作為中國境內唯一可以公開辯論事件的議會，實在應該當仁不讓的好好討論事件，實在應該好好把握機會發言，讓全中國、全世界知道香港人、香港的立法機關為劉曉波獲獎感到驕傲，為他被當權者無理囚禁感到難過及痛心。
有議員昨天在辯論時批評特區政府官員全體缺席辯論不合理及膽怯。老實說，官員的處境有點可憐。他們連老老實實說出心底話也做不到，連為劉曉波感到驕傲也不敢說呢！
盧峯
周一至周六刊出
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... at_id=32&coln_id=60
Re: 香港立法會辯論促釋劉曉波，建制派逃亡！官員全隱形！
Nov 4th, '10, 22:51
探針：放逐劉曉波的前奏
囚禁十四年的昂山素姬即將獲釋，劉曉波成了天朝疼痛不已的一粒膽結石。連日來官媒喉舌批劉調門節節拔高，表明中央應對方針已定，此類革命大批判將在諾貝爾和平獎頒獎前後臻達高潮，然後對劉曉波的終極處理便水落石出。
毋須多作揣測，重判劉曉波十一年必係最高核心拍板，劉獲獎後，即便決策圈裏有心緩頰作「冷處理」者，也噤若寒蟬。就像江澤民衝冠一怒給法輪功定性，曾說過軟話的朱鎔基也噤聲一樣。江為共產黨製造了難纏的敵人，而胡對「沒有敵人」的劉曉波，也非要把他樹為敵人不可。
目下對劉的革命大批判，祭出文革「梁效」、「石一歌」（余秋雨正是後一個寫作組成員）的黔驢之技。《光明日報》發表署名「姚仁格」的〈與諾貝爾遺願背道而馳的和平獎〉，何止批鬥劉曉波，竟對挪威諾貝爾委員會此前頒獎給蘇聯核物理學家薩哈羅夫、波蘭團結工會領袖華里沙、蘇聯戈爾巴喬夫也詛咒不已，指他們為蘇聯東歐共產陣營解體的「罪人」，而諾貝爾委員會就是「黑手」；更不可理喻的是，這篇討劉檄文把昂山素姬和伊朗維權女律師艾巴迪獲獎也一併聲討，斥為「違背諾貝爾遺願」。那末諾貝爾和平獎應該給誰？頒發給為國際共運殉死的羅馬尼亞獨裁者壽西斯古？給李鵬？給緬甸軍政府強人丹瑞？給伊朗總統內賈德？
這類不可理喻的革命檄文，完全喪失人類最基本的善惡標準。那個「姚仁格」似是取諧音「要人格」，卻哪有半點人格可言！還有「中國網」的討劉檄文〈劉曉波其人其事〉，連署名都省略了。該文稱囚室獄友揭發劉曉波說過：「我不像你們，我不差錢，我在這裏服刑每年還有國外人給錢。」這像劉說的話嗎？簡直就是文革大字報水平，如非憑空揑造，那就是同室刑事犯要邀寵立功。
然而，這輪討伐只是火力準備，到了歲末將發動總攻，罵手打手將傾巢而出。先前《中國青年報》編造真名實姓的大學生表態，不幸出了紕漏，被學生本人否認。但只要有黨意志的督導策劃，找一堆學者、教師、學生出來捶胸頓足聲討，有何難哉。到了歲末，劉曉波的命運大概就見分曉了。
當下多國政府以及社會賢達敦促釋放劉曉波，豈知北京並無此意。它不是放人而要逐人。美國國務卿希拉莉訪華，自會談及此事。我料定當局成竹在胸，答曰：放人可以，你們西方要接收。希拉莉只能說：要視乎劉曉波本人意願。這一來就僵了，劉不肯出國，按劉霞所言，他甚至不肯「假釋」，堅持要無罪釋放。希拉莉斡旋無功，但天朝「我是流氓我怕誰」，哪怕用最陰損最強橫最丟臉的手段，也要把劉曉波扔進「歷史的垃圾堆」。
孔捷生
逢周一、四刊出
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 156&coln_id=6939155
囚禁十四年的昂山素姬即將獲釋，劉曉波成了天朝疼痛不已的一粒膽結石。連日來官媒喉舌批劉調門節節拔高，表明中央應對方針已定，此類革命大批判將在諾貝爾和平獎頒獎前後臻達高潮，然後對劉曉波的終極處理便水落石出。
毋須多作揣測，重判劉曉波十一年必係最高核心拍板，劉獲獎後，即便決策圈裏有心緩頰作「冷處理」者，也噤若寒蟬。就像江澤民衝冠一怒給法輪功定性，曾說過軟話的朱鎔基也噤聲一樣。江為共產黨製造了難纏的敵人，而胡對「沒有敵人」的劉曉波，也非要把他樹為敵人不可。
目下對劉的革命大批判，祭出文革「梁效」、「石一歌」（余秋雨正是後一個寫作組成員）的黔驢之技。《光明日報》發表署名「姚仁格」的〈與諾貝爾遺願背道而馳的和平獎〉，何止批鬥劉曉波，竟對挪威諾貝爾委員會此前頒獎給蘇聯核物理學家薩哈羅夫、波蘭團結工會領袖華里沙、蘇聯戈爾巴喬夫也詛咒不已，指他們為蘇聯東歐共產陣營解體的「罪人」，而諾貝爾委員會就是「黑手」；更不可理喻的是，這篇討劉檄文把昂山素姬和伊朗維權女律師艾巴迪獲獎也一併聲討，斥為「違背諾貝爾遺願」。那末諾貝爾和平獎應該給誰？頒發給為國際共運殉死的羅馬尼亞獨裁者壽西斯古？給李鵬？給緬甸軍政府強人丹瑞？給伊朗總統內賈德？
這類不可理喻的革命檄文，完全喪失人類最基本的善惡標準。那個「姚仁格」似是取諧音「要人格」，卻哪有半點人格可言！還有「中國網」的討劉檄文〈劉曉波其人其事〉，連署名都省略了。該文稱囚室獄友揭發劉曉波說過：「我不像你們，我不差錢，我在這裏服刑每年還有國外人給錢。」這像劉說的話嗎？簡直就是文革大字報水平，如非憑空揑造，那就是同室刑事犯要邀寵立功。
然而，這輪討伐只是火力準備，到了歲末將發動總攻，罵手打手將傾巢而出。先前《中國青年報》編造真名實姓的大學生表態，不幸出了紕漏，被學生本人否認。但只要有黨意志的督導策劃，找一堆學者、教師、學生出來捶胸頓足聲討，有何難哉。到了歲末，劉曉波的命運大概就見分曉了。
當下多國政府以及社會賢達敦促釋放劉曉波，豈知北京並無此意。它不是放人而要逐人。美國國務卿希拉莉訪華，自會談及此事。我料定當局成竹在胸，答曰：放人可以，你們西方要接收。希拉莉只能說：要視乎劉曉波本人意願。這一來就僵了，劉不肯出國，按劉霞所言，他甚至不肯「假釋」，堅持要無罪釋放。希拉莉斡旋無功，但天朝「我是流氓我怕誰」，哪怕用最陰損最強橫最丟臉的手段，也要把劉曉波扔進「歷史的垃圾堆」。
孔捷生
逢周一、四刊出
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 156&coln_id=6939155