Apr 6th, '11, 17:27
利比亚战局令中国陷入外交和宣传两难境地
法廣北京特约记者 周西
利比亚战局让中国陷入了外交和宣传自相矛盾的两难境地,虽然中国投票支持联合国的遣责决议案,但官方媒体却在报道中刻意略去了重要的制裁内容;虽然中国在外交上支持国际社会制裁卡扎菲政权,但官方宣传部门却又旗帜鲜明地公开反对西方动武。我们今天的话题就从这里说起。
2月26号,联合国安理会十五个理事国投票通过了制裁利比亚卡扎菲政府的一九七零号决议,对此,中国政府也破天荒地投了赞成票。对于在外交上一向坚持所谓“不干涉别国内政”原则的中国而言,此举受到不少网民的热烈称赞。但中国官方新华社却在报道这项制裁决议时,只是有选择地列出了前三项制裁内容,对于其中最后一项,也是最重要的“将利比亚当局镇压平民的行动提交海牙国际刑事法庭”,却被新华社态度暧昧地删掉了。
今年第十四期《亚洲周刊》上作者张洁平的文章说,就在半个月之后,联合国安理会再次通过的一九七三号决议,为联军的军事打击行动赋予了合法性。尽管中国的弃权票为这项决议的通过开了绿灯,但中国官方宣传机器同时却又大张旗鼓地对此表达了反对立场。新华社网站使用的标题是《西方挥大棒逼卡扎菲下台》,相关的评论文章写道,利比亚目前正在重复着一条古老的定律,那就是“落后就要挨打”!“不要再打着人权大旗的口号,有句话说得对,他们真正想要的,无非就是利比亚的石油”。不过,颇具讽刺意味的是,外界普遍注意到,中国与利比亚同样有着极 深厚的经济政治利益往来。
对此,有评论写道,孔子说过“君子喻于义,小人喻于利”。那些满脑子弱肉强食和利益至上的人,根本不懂得正义为何物,与其谈论正义,就是对牛弹琴。一些民主国家联合起来打击独裁暴政和恐怖集团,有些人便认为,这是西方国家“恃强凌弱”,更一口咬定是西方列强对弱国的杀戮和掠夺,绝非是正义战争。中选网上专栏作者李钟琴的文章反问道,难道弱小就一定要挨打吗?这个世界上的弱小国家有的是,其中有的甚至连军队都没有,但西方民主国家打过他们吗?说到什么“落后就要挨打”,这句话并不完全对,落后不见得一定挨打。落后不要紧,怕的就是那些落后国家的独裁者,对外大搞恐怖活动,对内则大肆镇压民众,对于这样的流氓政权,你不打它,就是对邪恶的纵容和包庇。
李钟琴的文章又说,我们总是喜欢说“西方列强”,这里就有一个问题:为什么西方国家总是那么强?为什么总是西方国家有能力“恃强凌弱”呢?我看,这正是因为人家实行了优越的社会制度,因而才导致了国家的强盛。只有在一个公平的社会环境中,才能够激发各种人才的创造力,这样的国家想不强,也难!为什么那些专制国家总是落后呢?道理也很简单,专制体制是一种权利通吃和逆向淘汰的体制,这样的体制根本无法人尽其才,也不可能使国家强盛,更无法保障民众的幸福,这样的国家就是想强,也难!
不过,与新华社和人民日报为配合官方宣传口径的上述种种表现相比,中央电视台这次调门更高,也更加不择手段。对此,张洁平的文章还提到,此次央视派去利比亚的前方记者,在联军空袭政府军之后,一遍又一遍地追问人家,到底有没有平民伤亡?即使对方已经给出了否定的答案,这位记者还是追着问个不停。与此同时,在那些政府军攻打反对派的报道下面,央视却兴高采烈地打出了“胜利在望”的字幕,为其加油。另一方面,在利比亚反对派游行示威的队伍中,有人举着阿拉伯语“法兰西万岁”的横幅,却被央视厚颜无耻地翻译成了“法国滚出去”。此举被眼尖的网友发现后,引发网上一片冷嘲热讽之声。
不仅如此,央视国际频道甚至还把反对派在班加西万人庆祝集会的画面,“解说”成为什么“卡扎菲的支持者要求联军停止轰炸”。对此,有网友点评说,我不懂法语,只懂英语,但我学过都德的《最后一课》,知道这条白色横幅上写的是“法兰西万岁”。也有网友留言说,昨天CCTV硬是把举着“法兰西万岁”标语的利比亚人说成是卡扎菲的支持者。今天利比亚人急了,直接打出了用汉语书写的标语“卡扎菲是骗子”,以及英文标语“不要中国和俄罗斯代表利比亚人民”,看你们还怎么講大話?
这也真是难为利比亚人了,本来国家就乱得忙不过来,还得抽空现学汉语。由此可见,中国央视这种无耻的愚民宣传,就连利比亚人都看不下去了。利比亚人很聪明,这种用中文表达的方式很好,即時戳穿了中共的谎言,也让中国人民了解到事实真相,感谢利比亚人民!