各式港澳反支殖新訊
Post a reply

人民力量小胜 港府押后不受欢迎的议员出缺替补草案

Jul 6th, '11, 18:13

人民力量小胜 港府押后不受欢迎的议员出缺替补草案

香港特约记者 麦燕庭

欲以霸王硬上弓方式通过限制立法会议员以辞职后再参与补选的变相公投的香港政府,在逾廿万人上街抗议后第三天,宣布押后通过草案,并会在暑假期间进行公众咨询,但须在政府方案上进行咨询。立法会泛民主派议员仍然不满,坚持政府撤回草案。

曾与过百名学者联署,要求政府撤回草案的科技大学公共及社会行政学系副教授成名认为,今次算是人民的胜利,但民意最终能否令政府撤回草案,仍有待向公众加强教育工作。

政府未经公众咨询,六月上旬向立法会提交草案,订明议员议席出缺时,毋须补选,改由原选举最大余额的落选候选人补上,政府表明,此举是要堵塞早前有五名泛民议员辞职抗议立法会选举方案、其后再参选的变相公投。

草案一出,受到不少人反对,香港大律师公会罕有地四度发出反对意见,指建议违宪,与政府隔空骂战,最后连香港律师会亦要求政府撤回草案,而泛民议员则退出立法会草案委员会以示抗议。

港府其后推出修订,指议员出缺可由同一名单递补,只在名单没人补上时,才会由另一名单的最大余额候选人补上,但坚持在本月十三日通过草案。

市民对政府强行通过的态度大表不满,部分建制派功能组别议员亦改变立场,要求政府押后。政府拒绝押后的立场,令七一游行人数攀升至近七年新高,更多建制派议员改变立场,提出不同的修订方案,预计政府方案难以获得立法会通过。三天后,政府终于宣布押后通过草案。

泛民主派议员在记者会上指出,政府此举只是缓兵之计,而大律师公会已表明政府方案违宪,故此政府必须撤回草案。职工盟议员李卓人补充,政府在其修订方案上咨询公众,等于是假咨询。

政府2003年亦曾因五十万人上街抗议,令建制派议员倒戈,结果要搁置国家安全条例草案,其后随着立法会换届而无疾而终。
Post a reply