香港全城憤怒！誓要踢走煲呔慳電膽搵笨政策！團體發起罷交電費！
Oct 18th, '09, 18:42
18-10-2009
香港《蘋果日報》
全城憤怒 誓要踢走煲呔慳電膽搵笨政策
團體發起罷交電費
【本報訊】剛出爐的施政報告不派糖，反藉環保為名強迫市民買慳電膽，人人已經一肚氣，特首曾蔭權更被踢爆，姻親原來是慳電膽代理商，可以從中賺大錢，激起全港市民大憤怒，民間團體及商界正醞釀連串反對浪潮，包括擬發起罷交電費行動甚或派人申請司法覆核，誓要踢走強制用慳電膽的搵笨政策。 記者：麥志榮、黃偉駿、莫劍弦
施政報告提出全民供款 2.45億元買慳電膽計劃，兩電最遲於明年 2月向全港 245萬個住戶派發 100元現金券，用戶可在 2011年底前向指定商戶購慳電膽使用，可望節省超過一億度電；同時，兩電會每度電加價 0.5至 0.6仙收回成本，用戶平均每年需多付 24元電費。
商界指無現金券不公平
民間監管公共事業聯委會發言人蔡耀昌批評，慳電膽現金券計劃已引起各方的質疑，首先含水銀的慳電膽是否真正環保有極大爭議。其次兩電會加電費收回現金券成本，安排上卻含糊不清，包括加電費是在收回成本後便停止，還是永久加價；如果有部份市民不使用現金券或無法用盡現金券，會否如實反映在電費加幅中。
他表示，當局及兩電必須放棄原本計劃，如果當局一意孤行，聯盟會發起全民罷交電費，甚或申請司法覆核阻止換領慳電膽這搵笨政策。
商界也不滿計劃不公平。香港美容業總會主席葉世雄指出，美容業店舖需使用大量燈膽，除照明外還用於裝飾，一間 1,000平方呎的店舖，平均每個月需交 3,000至 4,000元電費，每度電加幾仙就可能令電費增加 100多元，商界沒有現金券優惠，卻要承擔電費加幅，極度不公平。
香港餐飲聯業協會會長黃家和表示，由於慳電膽與燈泡色溫不同，未必所有食肆都適合安裝慳電膽，如果劃一加電費，對飲食業不公平。
「派100蚊現金仲有用」
關注綜援檢討聯盟組織幹事李大成指出，低收入家庭在用電方面一向都十分節約，大部份用最慳電的光管照明，派現金券根本無意義，況且之後又要加電費，只會加重貧困家庭的負擔，「派 100蚊現金仲有用，根本就係做姿勢。」
老人權益聯盟組織幹事吳衞東表示，不少長者都投訴無法適應慳電膽的照明，所以不願改用慳電膽，「佢哋覺得燈光暗啲，睇報紙同電視都唔清楚」。長者擔心，就算兩電派現金券都得物無所用，卻因此要加電費，變成得不償失，希望立法會推翻有關計劃。
107動力召集人何民傑表示，很多市民其實早已全屋採用慳電膽，計劃根本無法令他們再減低耗電量，反而會因為加電費令支出增加，如果當局明年真的強迫市民買慳電膽，激起民怨，他們會發起全民罷交電費抗議。
另外，飛利浦公關及市場部經理陳碧珊昨出席理工大學一個活動時表示，特首曾蔭權姻親莫錦泉是飛利浦約 10個慳電膽分銷商之一，但並非最大分銷商，集團事前並不知道政府推出慳電膽現金券，而現時亦暫未討論是否因應現金券計劃而調整慳電膽售價。
http://hk.apple.nextmedia.com/template/ ... d=13325213 (有片)
香港《蘋果日報》
全城憤怒 誓要踢走煲呔慳電膽搵笨政策
團體發起罷交電費
【本報訊】剛出爐的施政報告不派糖，反藉環保為名強迫市民買慳電膽，人人已經一肚氣，特首曾蔭權更被踢爆，姻親原來是慳電膽代理商，可以從中賺大錢，激起全港市民大憤怒，民間團體及商界正醞釀連串反對浪潮，包括擬發起罷交電費行動甚或派人申請司法覆核，誓要踢走強制用慳電膽的搵笨政策。 記者：麥志榮、黃偉駿、莫劍弦
施政報告提出全民供款 2.45億元買慳電膽計劃，兩電最遲於明年 2月向全港 245萬個住戶派發 100元現金券，用戶可在 2011年底前向指定商戶購慳電膽使用，可望節省超過一億度電；同時，兩電會每度電加價 0.5至 0.6仙收回成本，用戶平均每年需多付 24元電費。
商界指無現金券不公平
民間監管公共事業聯委會發言人蔡耀昌批評，慳電膽現金券計劃已引起各方的質疑，首先含水銀的慳電膽是否真正環保有極大爭議。其次兩電會加電費收回現金券成本，安排上卻含糊不清，包括加電費是在收回成本後便停止，還是永久加價；如果有部份市民不使用現金券或無法用盡現金券，會否如實反映在電費加幅中。
他表示，當局及兩電必須放棄原本計劃，如果當局一意孤行，聯盟會發起全民罷交電費，甚或申請司法覆核阻止換領慳電膽這搵笨政策。
商界也不滿計劃不公平。香港美容業總會主席葉世雄指出，美容業店舖需使用大量燈膽，除照明外還用於裝飾，一間 1,000平方呎的店舖，平均每個月需交 3,000至 4,000元電費，每度電加幾仙就可能令電費增加 100多元，商界沒有現金券優惠，卻要承擔電費加幅，極度不公平。
香港餐飲聯業協會會長黃家和表示，由於慳電膽與燈泡色溫不同，未必所有食肆都適合安裝慳電膽，如果劃一加電費，對飲食業不公平。
「派100蚊現金仲有用」
關注綜援檢討聯盟組織幹事李大成指出，低收入家庭在用電方面一向都十分節約，大部份用最慳電的光管照明，派現金券根本無意義，況且之後又要加電費，只會加重貧困家庭的負擔，「派 100蚊現金仲有用，根本就係做姿勢。」
老人權益聯盟組織幹事吳衞東表示，不少長者都投訴無法適應慳電膽的照明，所以不願改用慳電膽，「佢哋覺得燈光暗啲，睇報紙同電視都唔清楚」。長者擔心，就算兩電派現金券都得物無所用，卻因此要加電費，變成得不償失，希望立法會推翻有關計劃。
107動力召集人何民傑表示，很多市民其實早已全屋採用慳電膽，計劃根本無法令他們再減低耗電量，反而會因為加電費令支出增加，如果當局明年真的強迫市民買慳電膽，激起民怨，他們會發起全民罷交電費抗議。
另外，飛利浦公關及市場部經理陳碧珊昨出席理工大學一個活動時表示，特首曾蔭權姻親莫錦泉是飛利浦約 10個慳電膽分銷商之一，但並非最大分銷商，集團事前並不知道政府推出慳電膽現金券，而現時亦暫未討論是否因應現金券計劃而調整慳電膽售價。
http://hk.apple.nextmedia.com/template/ ... d=13325213 (有片)
Re: 香港全城憤怒！誓要踢走煲呔慳電膽搵笨政策！團體發起罷交電費！
Oct 18th, '09, 18:51
前女高官圍攻特首促道歉
【本報訊】遭踢爆強迫市民購買慳電膽，明益有「慳電膽大王」之稱的姻親莫錦泉的特首曾蔭權，堅持毋須申報兩人關係，但多名前政府高官卻認為，曾蔭權應該作出申報，因市民對特首有更高的誠信標準，曾蔭權有需要為他的疏忽向市民道歉。泛民主派表明，曾蔭權必須親自到立法會交代，為何覺得毋須申報姻親關係，否則會引用立法會《權力及特權條例》追查事件。
陳方安生
葉劉淑儀
黃錢其濂
叫曾蔭權親到立會交代
曾任政務官 28年的立法會議員、前保安局局長葉劉淑儀認為，曾蔭權應申報他和姻親的關係，清楚交代自己有親家做慳電膽生意，「而且係大生意」，直斥曾在今次事件涉及疏忽，「以佢本身咁資深嘅公務員出身，佢都見過梁錦松買車事件出事」；又認為市民要求特首，必須較一般人有更高的誠信標準，「雖然親家唔係直系親屬，但個（申報）原則係同一個原則，係適用嘅，佢做到咁高級，係應該 whiter than white（比白更雪白），絕對唔好畀人話柄，呢樣佢係疏忽咗」。她認為曾蔭權應承認自己疏忽，並向公眾道歉。
前政務司司長陳方安生指，由於香港市民普遍覺得現時社會不公平、不公正、不公義，加上政治管治差劣，即使政府推出自覺良好的建議，市民也會聯想起官商勾結，認為特首不應忽視市民認為事件涉及利益輸送的看法，「曾蔭權應該致力建立一個真正公平、公正、公義嘅社會」。
前衞生福利司黃錢其濂認為，曾蔭權個人應該作出申報，指曾身為特區首長，絕不能向親戚或朋友提供利益輸送，「你係推銷一個政策，唔係推銷一個貨品」。
多名立法會議員認為，特首要親自公開交代事件。職工盟立法會議員李卓人指，只有曾蔭權自己才可以解釋為何自覺毋須申報，若他拒絕出席立會會議解釋，又或無法提出圓滿答案，立法會有需要引用立法會《權力及特權條例》追查，「既然甘乃威事件要查，呢件事涉及利益輸送，更加要查」。公民黨立法會議員梁家傑認為，曾蔭權絕不能「以個人的判斷，取代市民的判斷」，他要親身到立法會交代，「一定要將成件事和盤托出」，表明會視乎曾的回應，考慮是否將行動升級。
【本報訊】遭踢爆強迫市民購買慳電膽，明益有「慳電膽大王」之稱的姻親莫錦泉的特首曾蔭權，堅持毋須申報兩人關係，但多名前政府高官卻認為，曾蔭權應該作出申報，因市民對特首有更高的誠信標準，曾蔭權有需要為他的疏忽向市民道歉。泛民主派表明，曾蔭權必須親自到立法會交代，為何覺得毋須申報姻親關係，否則會引用立法會《權力及特權條例》追查事件。
陳方安生
葉劉淑儀
黃錢其濂
叫曾蔭權親到立會交代
曾任政務官 28年的立法會議員、前保安局局長葉劉淑儀認為，曾蔭權應申報他和姻親的關係，清楚交代自己有親家做慳電膽生意，「而且係大生意」，直斥曾在今次事件涉及疏忽，「以佢本身咁資深嘅公務員出身，佢都見過梁錦松買車事件出事」；又認為市民要求特首，必須較一般人有更高的誠信標準，「雖然親家唔係直系親屬，但個（申報）原則係同一個原則，係適用嘅，佢做到咁高級，係應該 whiter than white（比白更雪白），絕對唔好畀人話柄，呢樣佢係疏忽咗」。她認為曾蔭權應承認自己疏忽，並向公眾道歉。
前政務司司長陳方安生指，由於香港市民普遍覺得現時社會不公平、不公正、不公義，加上政治管治差劣，即使政府推出自覺良好的建議，市民也會聯想起官商勾結，認為特首不應忽視市民認為事件涉及利益輸送的看法，「曾蔭權應該致力建立一個真正公平、公正、公義嘅社會」。
前衞生福利司黃錢其濂認為，曾蔭權個人應該作出申報，指曾身為特區首長，絕不能向親戚或朋友提供利益輸送，「你係推銷一個政策，唔係推銷一個貨品」。
多名立法會議員認為，特首要親自公開交代事件。職工盟立法會議員李卓人指，只有曾蔭權自己才可以解釋為何自覺毋須申報，若他拒絕出席立會會議解釋，又或無法提出圓滿答案，立法會有需要引用立法會《權力及特權條例》追查，「既然甘乃威事件要查，呢件事涉及利益輸送，更加要查」。公民黨立法會議員梁家傑認為，曾蔭權絕不能「以個人的判斷，取代市民的判斷」，他要親身到立法會交代，「一定要將成件事和盤托出」，表明會視乎曾的回應，考慮是否將行動升級。
Re: 香港全城憤怒！誓要踢走煲呔慳電膽搵笨政策！團體發起罷交電費！
Oct 18th, '09, 18:54
特稿
市民有理據可提司法覆核
特首曾蔭權和環境局局長邱騰華用強制手段要市民轉用慳電膽，有議員質疑是濫用了行政權力，有機會引起法律爭議，市民有理據提出司法覆核推翻慳電膽現金券計劃。
本身是律師的立法會議員涂謹申指出，政府是透過與兩電的利潤管制協議來推行慳電膽現金券計劃，由於不涉公帑，又非法例，立法會無權否決。但他指初步資料推論，政府要兩電向市民派現金券購買慳電膽，然後容許兩電加價收回成本，市民無法拒絕，變相等如強制市民棄用燈泡改用慳電膽，同時又變相徵收了環保稅，這都是需要立法才能推行的事，政府卻用行政手段來進行，褫奪了立法會權力，理論上有機會引起法律爭論。
立法會議員陳偉業質疑，慳電膽現金券計劃是否有法理基礎很成疑問，因為政府與兩電訂立的規管協議，未必容許兩電在這種情況下加電費，他會要求立法會的法律顧問，研究計劃與兩電的協議條款是否有衝突，及要求環境事務委員會盡快召開會議討論。
「現金券計劃好白癡」
他指出，「慳電膽現金券計劃好白癡，一定引起公眾強烈反彈，他私下已經向邱騰華講，應該擱置計劃。」
本報記者
市民有理據可提司法覆核
特首曾蔭權和環境局局長邱騰華用強制手段要市民轉用慳電膽，有議員質疑是濫用了行政權力，有機會引起法律爭議，市民有理據提出司法覆核推翻慳電膽現金券計劃。
本身是律師的立法會議員涂謹申指出，政府是透過與兩電的利潤管制協議來推行慳電膽現金券計劃，由於不涉公帑，又非法例，立法會無權否決。但他指初步資料推論，政府要兩電向市民派現金券購買慳電膽，然後容許兩電加價收回成本，市民無法拒絕，變相等如強制市民棄用燈泡改用慳電膽，同時又變相徵收了環保稅，這都是需要立法才能推行的事，政府卻用行政手段來進行，褫奪了立法會權力，理論上有機會引起法律爭論。
立法會議員陳偉業質疑，慳電膽現金券計劃是否有法理基礎很成疑問，因為政府與兩電訂立的規管協議，未必容許兩電在這種情況下加電費，他會要求立法會的法律顧問，研究計劃與兩電的協議條款是否有衝突，及要求環境事務委員會盡快召開會議討論。
「現金券計劃好白癡」
他指出，「慳電膽現金券計劃好白癡，一定引起公眾強烈反彈，他私下已經向邱騰華講，應該擱置計劃。」
本報記者
Re: 香港全城憤怒！誓要踢走煲呔慳電膽搵笨政策！團體發起罷交電費！
Oct 18th, '09, 18:59
環保組織有證據 今揭曾蔭權醜聞
【本報訊】特首曾蔭權明益姻親「慳電膽大王」莫錦泉的疑雲越描越黑。香港環保政策評議會在施政報告公佈前，接獲市民投訴，踢爆政府原來一直大量採購莫錦泉有份代理的飛利浦照明系統，存有嚴重利益衝突。該會曾去信質詢特首辦與環境局等部門但不獲回覆，今日將公開手上證據，力證曾蔭權明益「自己友」。
環保政策評議會主席樊熙泰接受本報查詢時表示，今年 7月接獲市民口頭投訴，指政府在採購飛利浦照明系統上，存有利益衝突。他經初步查證後，認為投訴成立，而且指控嚴重，於是在 7月 22日去信特首辦，並將副本呈送環境局、環保署、環境及自然保育基金等多個部門或機構，要求特首曾蔭權交代事件及回應多項環保政策的查詢，但一直不獲回覆。
事件再涉特首姻親
樊熙泰不肯透露具體指控內容，但據了解是與特首姻親代理的照明系統有關。樊向特首辦提出的問題，包括政府現時採購最多的照明設備與系統的牌子是否飛利浦，及飛利浦在回歸後佔政府採購照明光管與燈泡的百分比。他表示，今日會要求曾就這宗事件作出詳細申報及接受更廣泛的調查，若無法通過市民的道德標準，會要求他辭職下台。
曾蔭權在最新一份施政報告中，提出強迫全民買慳電膽取代鎢絲燈膽，隨即被踢爆姻親莫錦泉是「慳電膽大王」，代理本港市場佔有率近一半的飛利浦慳電膽。莫錦泉縱橫電業逾 20年，坐擁的照明王國每年生意額以千萬元計，包括飛利浦照明產品在港近三成代理權，旗下公司更不時參與政府合約投標。
環境局昨深夜發表聲明，強調於 7月 23日及 9月 22日收到環保政策評議會的電郵中，均沒有任何關於政府與飛利浦「涉嫌利益衝突」的提問，而該局於 8月初已回覆評議會部份查詢，稍後會回覆其餘數十項查詢。
發言人重申，環境局局長邱騰華是在施政報告公佈後，才得悉特首姻親代理慳電膽一事，局方稍後會就慳電膽現金券徵詢業界及市民意見。
【本報訊】特首曾蔭權明益姻親「慳電膽大王」莫錦泉的疑雲越描越黑。香港環保政策評議會在施政報告公佈前，接獲市民投訴，踢爆政府原來一直大量採購莫錦泉有份代理的飛利浦照明系統，存有嚴重利益衝突。該會曾去信質詢特首辦與環境局等部門但不獲回覆，今日將公開手上證據，力證曾蔭權明益「自己友」。
環保政策評議會主席樊熙泰接受本報查詢時表示，今年 7月接獲市民口頭投訴，指政府在採購飛利浦照明系統上，存有利益衝突。他經初步查證後，認為投訴成立，而且指控嚴重，於是在 7月 22日去信特首辦，並將副本呈送環境局、環保署、環境及自然保育基金等多個部門或機構，要求特首曾蔭權交代事件及回應多項環保政策的查詢，但一直不獲回覆。
事件再涉特首姻親
樊熙泰不肯透露具體指控內容，但據了解是與特首姻親代理的照明系統有關。樊向特首辦提出的問題，包括政府現時採購最多的照明設備與系統的牌子是否飛利浦，及飛利浦在回歸後佔政府採購照明光管與燈泡的百分比。他表示，今日會要求曾就這宗事件作出詳細申報及接受更廣泛的調查，若無法通過市民的道德標準，會要求他辭職下台。
曾蔭權在最新一份施政報告中，提出強迫全民買慳電膽取代鎢絲燈膽，隨即被踢爆姻親莫錦泉是「慳電膽大王」，代理本港市場佔有率近一半的飛利浦慳電膽。莫錦泉縱橫電業逾 20年，坐擁的照明王國每年生意額以千萬元計，包括飛利浦照明產品在港近三成代理權，旗下公司更不時參與政府合約投標。
環境局昨深夜發表聲明，強調於 7月 23日及 9月 22日收到環保政策評議會的電郵中，均沒有任何關於政府與飛利浦「涉嫌利益衝突」的提問，而該局於 8月初已回覆評議會部份查詢，稍後會回覆其餘數十項查詢。
發言人重申，環境局局長邱騰華是在施政報告公佈後，才得悉特首姻親代理慳電膽一事，局方稍後會就慳電膽現金券徵詢業界及市民意見。
Re: 香港全城憤怒！誓要踢走煲呔慳電膽搵笨政策！團體發起罷交電費！
Oct 18th, '09, 19:09
香港《東方日報》
曾蔭權呃盡港人
曾蔭權在「慳電膽益親家」醜聞中，首先聲稱唯一考慮是公眾利益，不存在利益衝突，但其後又承認其親家是當分銷飛利浦慳電膽生意，連串辯解被質疑不盡不實；今日有環保團體不值曾蔭權肆意砌詞掩飾，站出來踢爆早在今年七月及九月去信行政長官辦公室及多個部門，提醒推動環保產品時小心燈泡品牌飛利浦的市場佔有率，慎防造成利益衝突。立法會議員認為既然早有提示曾蔭權慎防利益衝突，但他亦不理會，顯然是「自己呃自己」及「呃公眾」，藉強調為公眾利益只是作為開脫。
港府七月推出《空氣質素指標檢討》諮詢文件，有多達十九項措施改善空氣，當中包括採用發光二極管（LED）或慳電膽等產品作交通訊號及街道照明，而在六月底，環境局局長邱騰華亦表示港府在帶頭採購LED燈泡的同時，亦會增購傳統慳電膽配合使用，意味兩類產品需求日後勢必上升。
據了解，有熟悉照明系統市場運作的市民，於六至七月間向香港環保政策評議會投訴，關注上述措施可能帶有利益衝突問題。環保政策評議會主席樊熙泰昨指，該會在收到投訴後曾查證，最後接納投訴，並於《空氣質素指標檢討》諮詢文件出台當日，去信行政長官辦公室、環境局、環保署及環境及自然保育基金，對十九項環保措施表達意見。
環評會今爆「呃公眾」真相
樊熙泰昨以今午將披露與港府來往信件為由，未有詳細交代信中內容，但他強調信中內容包括投訴市民及該會對利益衝突問題的關注，港府部門則在上月二十二日回覆指收到該會信件，該會即日電郵要求當局交代如何跟進投訴，惟至昨日仍杳無音訊。
據悉，有關信件內容有寫明飛利浦在環保照明產品的市場佔有率，利益衝突等重點字眼更以標題分段形式列出，但未有提及飛利浦其中一個本港主要分銷商為曾蔭權親家莫錦泉。樊熙泰對當局未有回覆感失望，認為曾蔭權若有認真對待信件，應能及早意識公眾對環保政策跟官員利益關係之間的關注，事件惹起社會質疑，曾蔭權應就事件接受調查。
立法會議員陳偉業表示，如果是有意見早在七月及九月提醒曾蔭權小心飛利浦在環保燈膽的市場佔有率，他仍然是置若罔聞，這顯然是他「自己呃自己」，同時亦是「呃公眾」，掛在口邊以公眾利益出發只是拿作開脫的擋箭牌。
香港環保政策評議會曾多次就本港環保政策發表意見。 （資料圖片）
環境局證實兩收警告信
環境局昨晚回覆本報，證實收到香港環境保護協會在七月及九月兩次致函，在各項提問中，曾問及飛利浦照明系統佔港府採購燈泡的百分比；在官商勾結提問中，有問及港府如何處理市民對官商勾結的憂慮，但否認信中有協會所指「有涉嫌利益衝突」等問題。回覆中並沒有回應行政長官或環境局局長有否閱讀該封意見書。
除環保政策評議會今午舉行「踢爆不知情」記者會外，民間組織107動力亦將在禮賓府外上演街頭劇，諷刺曾蔭權以只是接納邱騰華建議為藉口，圖避過以權謀私之嫌。
此外，有議員去信立法會政制事務委員會主席譚耀宗，要求開會討論慳電膽事件，並邀請曾蔭權親自出席解釋，但譚耀宗以未正式收到信件為由拒絕評論會否安排開會，而亦有網民發動集體向立法會投訴行動，要求議員引用彈劾動議調查曾蔭權涉及的慳電膽醜聞。
107動力今午將在禮賓府外上演街頭劇諷刺曾蔭權慳電膽計劃。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091018/00174_001.html (有片)
曾蔭權呃盡港人
曾蔭權在「慳電膽益親家」醜聞中，首先聲稱唯一考慮是公眾利益，不存在利益衝突，但其後又承認其親家是當分銷飛利浦慳電膽生意，連串辯解被質疑不盡不實；今日有環保團體不值曾蔭權肆意砌詞掩飾，站出來踢爆早在今年七月及九月去信行政長官辦公室及多個部門，提醒推動環保產品時小心燈泡品牌飛利浦的市場佔有率，慎防造成利益衝突。立法會議員認為既然早有提示曾蔭權慎防利益衝突，但他亦不理會，顯然是「自己呃自己」及「呃公眾」，藉強調為公眾利益只是作為開脫。
港府七月推出《空氣質素指標檢討》諮詢文件，有多達十九項措施改善空氣，當中包括採用發光二極管（LED）或慳電膽等產品作交通訊號及街道照明，而在六月底，環境局局長邱騰華亦表示港府在帶頭採購LED燈泡的同時，亦會增購傳統慳電膽配合使用，意味兩類產品需求日後勢必上升。
據了解，有熟悉照明系統市場運作的市民，於六至七月間向香港環保政策評議會投訴，關注上述措施可能帶有利益衝突問題。環保政策評議會主席樊熙泰昨指，該會在收到投訴後曾查證，最後接納投訴，並於《空氣質素指標檢討》諮詢文件出台當日，去信行政長官辦公室、環境局、環保署及環境及自然保育基金，對十九項環保措施表達意見。
環評會今爆「呃公眾」真相
樊熙泰昨以今午將披露與港府來往信件為由，未有詳細交代信中內容，但他強調信中內容包括投訴市民及該會對利益衝突問題的關注，港府部門則在上月二十二日回覆指收到該會信件，該會即日電郵要求當局交代如何跟進投訴，惟至昨日仍杳無音訊。
據悉，有關信件內容有寫明飛利浦在環保照明產品的市場佔有率，利益衝突等重點字眼更以標題分段形式列出，但未有提及飛利浦其中一個本港主要分銷商為曾蔭權親家莫錦泉。樊熙泰對當局未有回覆感失望，認為曾蔭權若有認真對待信件，應能及早意識公眾對環保政策跟官員利益關係之間的關注，事件惹起社會質疑，曾蔭權應就事件接受調查。
立法會議員陳偉業表示，如果是有意見早在七月及九月提醒曾蔭權小心飛利浦在環保燈膽的市場佔有率，他仍然是置若罔聞，這顯然是他「自己呃自己」，同時亦是「呃公眾」，掛在口邊以公眾利益出發只是拿作開脫的擋箭牌。
香港環保政策評議會曾多次就本港環保政策發表意見。 （資料圖片）
環境局證實兩收警告信
環境局昨晚回覆本報，證實收到香港環境保護協會在七月及九月兩次致函，在各項提問中，曾問及飛利浦照明系統佔港府採購燈泡的百分比；在官商勾結提問中，有問及港府如何處理市民對官商勾結的憂慮，但否認信中有協會所指「有涉嫌利益衝突」等問題。回覆中並沒有回應行政長官或環境局局長有否閱讀該封意見書。
除環保政策評議會今午舉行「踢爆不知情」記者會外，民間組織107動力亦將在禮賓府外上演街頭劇，諷刺曾蔭權以只是接納邱騰華建議為藉口，圖避過以權謀私之嫌。
此外，有議員去信立法會政制事務委員會主席譚耀宗，要求開會討論慳電膽事件，並邀請曾蔭權親自出席解釋，但譚耀宗以未正式收到信件為由拒絕評論會否安排開會，而亦有網民發動集體向立法會投訴行動，要求議員引用彈劾動議調查曾蔭權涉及的慳電膽醜聞。
107動力今午將在禮賓府外上演街頭劇諷刺曾蔭權慳電膽計劃。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091018/00174_001.html (有片)
Re: 香港全城憤怒！誓要踢走煲呔慳電膽搵笨政策！團體發起罷交電費！
Oct 18th, '09, 19:13
發動全民罷交電費抵制
【本報訊】曾蔭權推出的慳電膽現金券計劃，惹來滿城風雨，有關注團體認為，曾蔭權在現階段尚未交代清楚該政策與親家是否存在利益衝突，亦未能說清政策如何達到環保效果，不應支持計劃，若當局最終不能解釋清楚來龍去脈，團體不排除呼籲全港市民罷交電費。
促盡快交代
民間監管公共事業聯委會發言人蔡耀昌表示，社會對曾蔭權推行慳電膽意見極多，政策既有與親家利益衝突的嫌疑，從民生角度亦從未諮詢市民意見，加上政策隨時導致電費大增，現階段令人難以信服新建議，曾蔭權應盡快交代清楚他與姻親的關係，以及慳電膽現金券能有效做到環保的數據，否則不排除呼籲全港市民一同罷交電費。
蔡耀昌並認為現時社會對該政策的質疑意見此起彼落，已是對曾蔭權的一種警告，希望他不要一意孤行。蔡建議當局於慳電膽政策以外，考慮其他形式的環保措施，免加重基層市民的負擔。
【本報訊】曾蔭權推出的慳電膽現金券計劃，惹來滿城風雨，有關注團體認為，曾蔭權在現階段尚未交代清楚該政策與親家是否存在利益衝突，亦未能說清政策如何達到環保效果，不應支持計劃，若當局最終不能解釋清楚來龍去脈，團體不排除呼籲全港市民罷交電費。
促盡快交代
民間監管公共事業聯委會發言人蔡耀昌表示，社會對曾蔭權推行慳電膽意見極多，政策既有與親家利益衝突的嫌疑，從民生角度亦從未諮詢市民意見，加上政策隨時導致電費大增，現階段令人難以信服新建議，曾蔭權應盡快交代清楚他與姻親的關係，以及慳電膽現金券能有效做到環保的數據，否則不排除呼籲全港市民一同罷交電費。
蔡耀昌並認為現時社會對該政策的質疑意見此起彼落，已是對曾蔭權的一種警告，希望他不要一意孤行。蔡建議當局於慳電膽政策以外，考慮其他形式的環保措施，免加重基層市民的負擔。
Re: 香港全城憤怒！誓要踢走煲呔慳電膽搵笨政策！團體發起罷交電費！
Oct 18th, '09, 19:18
「過分自我 誠信受質疑」
【本報訊】曾蔭權在慳電膽現金券醜聞中愈走愈下風，有立法會議員認為環保組織早向港府表達要留意環保措施可能會涉及利益衝突，但曾蔭權依然「唔醒水」是過分自我表現，港府絕無可能要求市民「提水提到足」，若行政長官辦公室沒有將關注函件轉達曾蔭權，更顯管治差劣。有學者形容風波已擴展至曾蔭權誠信受質疑層面，市民懷疑之火只會愈燒愈烈。
梁國雄（右）等人前日舉報曾蔭權，廉署啟動調查機制。
曾蔭權及環境局局長邱騰華在前日醜聞曝光首日的解釋牽強無物，昨日更有環保組織踢爆早在七月已去信提醒港府關注利益衝突問題，但卻石沉大海。立法會議員陳偉業認為，風波至今愈描愈黑，曾蔭權實咎由自取，陳表示，若曾擁有作為首長的操守及政治觸覺，當收到環保團體來信時便應醒覺。
學者籲擱置現金券計劃
陳偉業強調，慳電膽現金券風波不能不了了之，當局必須交代在整個措施決策過程是哪位官員失職，而港府內部管治的差劣及粗心大意令人難以接受。他明日將與立法會環境事務委員會商討盡快舉行特別會議，要求當局清楚交代慳電膽現金券計劃決策前後的書信來往及討論內容。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功表示，事件經過兩日後仍不停有人站出來質疑曾蔭權的解釋，反映仍有不相信曾蔭權沒有涉及利益衝突，說明星星之火隨時會愈燒愈烈，港府現時應該有系統地清楚交代事件藉以撲火，較為可取的辦法是暫時擱置慳電膽現金券計劃，讓市民均認為建議不涉及利益衝突後，才再推行。
【本報訊】曾蔭權在慳電膽現金券醜聞中愈走愈下風，有立法會議員認為環保組織早向港府表達要留意環保措施可能會涉及利益衝突，但曾蔭權依然「唔醒水」是過分自我表現，港府絕無可能要求市民「提水提到足」，若行政長官辦公室沒有將關注函件轉達曾蔭權，更顯管治差劣。有學者形容風波已擴展至曾蔭權誠信受質疑層面，市民懷疑之火只會愈燒愈烈。
梁國雄（右）等人前日舉報曾蔭權，廉署啟動調查機制。
曾蔭權及環境局局長邱騰華在前日醜聞曝光首日的解釋牽強無物，昨日更有環保組織踢爆早在七月已去信提醒港府關注利益衝突問題，但卻石沉大海。立法會議員陳偉業認為，風波至今愈描愈黑，曾蔭權實咎由自取，陳表示，若曾擁有作為首長的操守及政治觸覺，當收到環保團體來信時便應醒覺。
學者籲擱置現金券計劃
陳偉業強調，慳電膽現金券風波不能不了了之，當局必須交代在整個措施決策過程是哪位官員失職，而港府內部管治的差劣及粗心大意令人難以接受。他明日將與立法會環境事務委員會商討盡快舉行特別會議，要求當局清楚交代慳電膽現金券計劃決策前後的書信來往及討論內容。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功表示，事件經過兩日後仍不停有人站出來質疑曾蔭權的解釋，反映仍有不相信曾蔭權沒有涉及利益衝突，說明星星之火隨時會愈燒愈烈，港府現時應該有系統地清楚交代事件藉以撲火，較為可取的辦法是暫時擱置慳電膽現金券計劃，讓市民均認為建議不涉及利益衝突後，才再推行。
Re: 香港全城憤怒！誓要踢走煲呔慳電膽搵笨政策！團體發起罷交電費！
Oct 18th, '09, 19:23
高官Vs團體
高官解畫
曾蔭權：制訂施政報告的唯一考慮是公眾利益，任何政府決策過程，一直恪守保密原則，符合所有程序規則：「呢件事根本唔存在利益衝突問題。」
邱騰華：慳電膽現金券建議由環境局提出，希望減少耗用能源，期間曾蔭權與其他官員曾參與討論，但他無回應曾蔭權是否已經申報利益。
特首辦：承認曾蔭權制訂政策時並不覺得存有利益衝突問題，所以並無申報，又稱現時政府的利益申報制度並不涵蓋父母及姻親。
莫錦泉至昨日仍沒有公開回應親家曾蔭權的醜聞。
團體踢爆
香港環保政策評議會：七月份曾經寫信給特首辦、環境局及環保署，提醒港府在推動環保產品時，需要注意飛利浦的市場佔有率，避免發生利益衝突。
107動力：曾蔭權推慳電膽現金券計劃是環境局局長邱騰華提出，圖避過利益輸送，有乜理由連自己親家做分銷慳電膽生意都不知。
香港環保政策評議會：七月份曾經寫信給特首辦，提出推動使用慳電產品時要注意飛利浦市場佔有率，點會解釋為制訂政策時不知有利益衝突。
高官解畫
曾蔭權：制訂施政報告的唯一考慮是公眾利益，任何政府決策過程，一直恪守保密原則，符合所有程序規則：「呢件事根本唔存在利益衝突問題。」
邱騰華：慳電膽現金券建議由環境局提出，希望減少耗用能源，期間曾蔭權與其他官員曾參與討論，但他無回應曾蔭權是否已經申報利益。
特首辦：承認曾蔭權制訂政策時並不覺得存有利益衝突問題，所以並無申報，又稱現時政府的利益申報制度並不涵蓋父母及姻親。
莫錦泉至昨日仍沒有公開回應親家曾蔭權的醜聞。
團體踢爆
香港環保政策評議會：七月份曾經寫信給特首辦、環境局及環保署，提醒港府在推動環保產品時，需要注意飛利浦的市場佔有率，避免發生利益衝突。
107動力：曾蔭權推慳電膽現金券計劃是環境局局長邱騰華提出，圖避過利益輸送，有乜理由連自己親家做分銷慳電膽生意都不知。
香港環保政策評議會：七月份曾經寫信給特首辦，提出推動使用慳電產品時要注意飛利浦市場佔有率，點會解釋為制訂政策時不知有利益衝突。
Re: 香港全城憤怒！誓要踢走煲呔慳電膽搵笨政策！團體發起罷交電費！
Oct 18th, '09, 19:27
環評會「點醒」港府時序表
日期 事件
今年6-7月 環保政策評議會收到投訴指港府環保措施可能與產品商有利益衝突
7月23日 《空氣質素指標檢討》諮詢文件出台，環保政策評議會去信行政長官辦公室等多個部門提醒利益衝突疑問
9月22日 當局覆函指收到環保政策評議會7月的來信，評議會即電郵了解港府跟進行動，但一直石沉大海
10月14日 曾蔭權在施政報告公布慳電膽現金券計劃
10月16日 曾蔭權姻親涉慳電膽生意事件曝光
慳電膽市場龐大。
日期 事件
今年6-7月 環保政策評議會收到投訴指港府環保措施可能與產品商有利益衝突
7月23日 《空氣質素指標檢討》諮詢文件出台，環保政策評議會去信行政長官辦公室等多個部門提醒利益衝突疑問
9月22日 當局覆函指收到環保政策評議會7月的來信，評議會即電郵了解港府跟進行動，但一直石沉大海
10月14日 曾蔭權在施政報告公布慳電膽現金券計劃
10月16日 曾蔭權姻親涉慳電膽生意事件曝光
慳電膽市場龐大。
Re: 香港全城憤怒！誓要踢走煲呔慳電膽搵笨政策！團體發起罷交電費！
Oct 18th, '09, 19:33
曾蔭權親家獲3600萬生意
慳電膽售價雖不算昂貴，但市民一用便不只一個，加上分銷商利潤可達零售價百分之十，故銷售慳電膽亦算高回報生意。有照明產品分銷商透露，今年七月政府《空氣質素指標檢討》諮詢文件後，慳電膽及發光二極管（LED）燈泡需求同步增長，估計今次慳電膽現金券計劃涉及約二億四千萬元生意，推算大型分銷商會獲近四百萬元利潤，「後續購買力」利潤更無法評估。
慳電膽分銷商利潤豐厚。
飛利浦指出佔燈泡市場生意五成，而曾蔭權親家擁有的電燈熱流公司佔飛利浦燈泡分銷生意三成，該公司估計在今次計劃中會有三千六百萬元銷售額。
曾蔭權姻親莫錦泉旗下的電燈熱流有限公司為飛利浦慳電膽本港十個分銷商之一，飛利浦香港在曾蔭權「慳電膽益親家」事件曝光後，昨首度作公開回應，飛利浦電子香港有限公司集團公關及市場部經理陳碧珊表示，該公司慳電膽在本地市場佔有率約三至五成，施政報告前從沒有人向公司提及慳電膽現金券計劃，相信是否有該計劃對公司產品銷情影響亦不大。
近日不斷有關於莫錦泉的新聞見報，陳碧珊表示，飛利浦目前未曾與莫錦泉聯絡，她說：「我哋尊重佢私人事，所以冇打攪佢。」對於有建議將優惠券使用範圍擴展至其他環保產品，陳碧珊表示，若港府此舉是為了推行環保政策，該公司認為問題不大。
陳碧珊稱飛利浦慳電膽本地市場佔有率達三至五成。
電燈熱流代理佔三成
按照慳電膽現金券計劃，全港住戶將獲發一百元現金券，涉及生意額約二億四千萬元。燈照明業界透露，飛利浦慳電膽各分銷商並非平分生意，電燈熱流代理量約佔該品牌生意三成多，以此推算，若實現慳電膽計劃，飛利浦可分得市場約一億二千萬元慳電膽生意額，電燈熱流便佔整項慳電膽生意近三成的三千六百萬元銷售額，再推算慳電膽分銷商百分之十利潤計，電燈熱流利潤可達三百六十萬元。
該業界人士補充，上述數字只是今次百元現金券的「第一桶金」，由於消費者購買小電器如慳電膽產品，最注重是省電耐用，當試買某一品牌後認為效果及品質良好，日後亦會繼續購買同一品牌產品，該股「後續購買力」帶動的消費額更是無法估計。
另一照明產品分銷業人士更指，自從今年七月尾港府在《空氣質素指標檢討》諮詢文件中提出包括提高使用慳電膽及LED燈泡的建議後，涉及上述兩種產品的大型工程及散貨定單均增加，業界對推動環保產品感到前景樂觀。
慳電膽售價雖不算昂貴，但市民一用便不只一個，加上分銷商利潤可達零售價百分之十，故銷售慳電膽亦算高回報生意。有照明產品分銷商透露，今年七月政府《空氣質素指標檢討》諮詢文件後，慳電膽及發光二極管（LED）燈泡需求同步增長，估計今次慳電膽現金券計劃涉及約二億四千萬元生意，推算大型分銷商會獲近四百萬元利潤，「後續購買力」利潤更無法評估。
慳電膽分銷商利潤豐厚。
飛利浦指出佔燈泡市場生意五成，而曾蔭權親家擁有的電燈熱流公司佔飛利浦燈泡分銷生意三成，該公司估計在今次計劃中會有三千六百萬元銷售額。
曾蔭權姻親莫錦泉旗下的電燈熱流有限公司為飛利浦慳電膽本港十個分銷商之一，飛利浦香港在曾蔭權「慳電膽益親家」事件曝光後，昨首度作公開回應，飛利浦電子香港有限公司集團公關及市場部經理陳碧珊表示，該公司慳電膽在本地市場佔有率約三至五成，施政報告前從沒有人向公司提及慳電膽現金券計劃，相信是否有該計劃對公司產品銷情影響亦不大。
近日不斷有關於莫錦泉的新聞見報，陳碧珊表示，飛利浦目前未曾與莫錦泉聯絡，她說：「我哋尊重佢私人事，所以冇打攪佢。」對於有建議將優惠券使用範圍擴展至其他環保產品，陳碧珊表示，若港府此舉是為了推行環保政策，該公司認為問題不大。
陳碧珊稱飛利浦慳電膽本地市場佔有率達三至五成。
電燈熱流代理佔三成
按照慳電膽現金券計劃，全港住戶將獲發一百元現金券，涉及生意額約二億四千萬元。燈照明業界透露，飛利浦慳電膽各分銷商並非平分生意，電燈熱流代理量約佔該品牌生意三成多，以此推算，若實現慳電膽計劃，飛利浦可分得市場約一億二千萬元慳電膽生意額，電燈熱流便佔整項慳電膽生意近三成的三千六百萬元銷售額，再推算慳電膽分銷商百分之十利潤計，電燈熱流利潤可達三百六十萬元。
該業界人士補充，上述數字只是今次百元現金券的「第一桶金」，由於消費者購買小電器如慳電膽產品，最注重是省電耐用，當試買某一品牌後認為效果及品質良好，日後亦會繼續購買同一品牌產品，該股「後續購買力」帶動的消費額更是無法估計。
另一照明產品分銷業人士更指，自從今年七月尾港府在《空氣質素指標檢討》諮詢文件中提出包括提高使用慳電膽及LED燈泡的建議後，涉及上述兩種產品的大型工程及散貨定單均增加，業界對推動環保產品感到前景樂觀。
Re: 香港全城憤怒！誓要踢走煲呔慳電膽搵笨政策！團體發起罷交電費！
Oct 18th, '09, 19:41
派慳電膽券加電費 市民嘔凸
【本報訊】基層市民團體發起的共同購買計劃目的為參與者「慳得一元得一元」，但計劃的街坊昨炮轟曾蔭權施政報告漠視基層市民生活苦困，提出派現金券購買慳電燈膽卻要加電費的政策不知所謂，令他們辛苦省回來的家庭開支變成「嘔凸」，促曾蔭權施政要體察民間疾苦。
基層市民團體批評施政報告增加他們的生活負擔。 （蘇文傑攝）
基層民生聯席發起的「情義互助生活易」計劃，至今共二百五十個家庭曾經參與。聯席上月訪問了九十個有份參與計劃的家庭，四成六人說參與計劃後有助減輕生活開支﹔受訪家庭從計劃中節省最多金錢的是買白米，其次是廁紙及食油。
有參與計劃的香港仔區街坊盧玉珍狠批，雖然聯席發起自救行動慳錢，但曾蔭權的施政報告中派發慳電膽現金券政策，再次推貧苦大眾落深淵，「唔通送兩個慳電膽可以照晒成間屋﹖」
她續轟，換慳電膽後加電費無疑將市民推落深淵，「送一百蚊慳電膽，但電費加咗就唔會減番，咁即係要我嘔凸啦！施政報告一啲都幫唔到我，反而增加咗我負擔。」
基層市民聯席發起共同購買計劃自救，慳得一蚊得一蚊。
促訂長遠具體扶貧措施
另一位居住荃灣的鄧裕強批評該政策不知所謂，「換慳電膽就要改晒屋企啲電掣同電線，咪增加好多開支。」
七十五歲獨居荃灣的余婆婆僅靠一千多元傷殘津貼及子女給的家用過活，生活逼人，她亦怒斥該政策「唔係益市民係害市民，港府完全忽略基層市民嘅生活」。
聯席建議港府制訂長遠而具體的扶貧措施，包括支援全港各區在職基層人士交通津貼、全港公屋免租三個月或減租及資助家庭上網費用等，藉以改善基層生活質素。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091018/00176_007.html (有片)
【本報訊】基層市民團體發起的共同購買計劃目的為參與者「慳得一元得一元」，但計劃的街坊昨炮轟曾蔭權施政報告漠視基層市民生活苦困，提出派現金券購買慳電燈膽卻要加電費的政策不知所謂，令他們辛苦省回來的家庭開支變成「嘔凸」，促曾蔭權施政要體察民間疾苦。
基層市民團體批評施政報告增加他們的生活負擔。 （蘇文傑攝）
基層民生聯席發起的「情義互助生活易」計劃，至今共二百五十個家庭曾經參與。聯席上月訪問了九十個有份參與計劃的家庭，四成六人說參與計劃後有助減輕生活開支﹔受訪家庭從計劃中節省最多金錢的是買白米，其次是廁紙及食油。
有參與計劃的香港仔區街坊盧玉珍狠批，雖然聯席發起自救行動慳錢，但曾蔭權的施政報告中派發慳電膽現金券政策，再次推貧苦大眾落深淵，「唔通送兩個慳電膽可以照晒成間屋﹖」
她續轟，換慳電膽後加電費無疑將市民推落深淵，「送一百蚊慳電膽，但電費加咗就唔會減番，咁即係要我嘔凸啦！施政報告一啲都幫唔到我，反而增加咗我負擔。」
基層市民聯席發起共同購買計劃自救，慳得一蚊得一蚊。
促訂長遠具體扶貧措施
另一位居住荃灣的鄧裕強批評該政策不知所謂，「換慳電膽就要改晒屋企啲電掣同電線，咪增加好多開支。」
七十五歲獨居荃灣的余婆婆僅靠一千多元傷殘津貼及子女給的家用過活，生活逼人，她亦怒斥該政策「唔係益市民係害市民，港府完全忽略基層市民嘅生活」。
聯席建議港府制訂長遠而具體的扶貧措施，包括支援全港各區在職基層人士交通津貼、全港公屋免租三個月或減租及資助家庭上網費用等，藉以改善基層生活質素。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20091018/00176_007.html (有片)
Re: 香港全城憤怒！誓要踢走煲呔慳電膽搵笨政策！團體發起罷交電費！
Oct 18th, '09, 19:45
「今次單嘢利益過億定要查」
【本報訊】網民繼續熱烈討論曾蔭權以慳電膽明益親家事件，紛紛要求廉政公署和立法會徹查到底，不要讓曾蔭權胡混過關，亦有網民要求曾蔭權問責下台，否則他的施政一定不得民心。
「bigmouth2006」質疑，「香港道德觀念，公職人員守則就係咁樣拖低晒，又側側膊當冇嘢，香港真係冇乜正義？又係唔使問責下台，特首及一眾議員都係千古罪人，真係衰過老董！」
「sad_but_true」指出，「記得梁錦松單嘢？佢自己喺加稅前買車，都要畀ICAC查，跟住劈炮唔做，今次單嘢，潛在利益過億，仲要係利益輸送，官商勾結，我覺得呢單嘢，ICAC一定要查，立法會一定要查，唔可以畀曾蔭權混混下又過關。」
「膠人一名」諷刺地說：「佢真係以為自己喺香港大哂，寫信去要求豁免個仔醫生執業試都做得出，益吓親家咁小事，冇有怕啦！」「J得樂」表示：「有啲嘢叫瓜田李下，以佢以前個底都有呢味嘢，佢自己辭職以正風氣會比較明智，唔係收尾呢幾年佢施政一定唔會得民心。」
「csw667」指出，「LED燈開始流行，連交通燈都用，佢要市民用慳電膽，仲話要一次過買多啲，我想佢幫人清貨多啲。」
網民精句
信長一世：香港陳扁扁下台！
zerotonyhk：曾生依鋪真係玩完……我覺得佢無心，但佢實在太廢！
HK官商勾結：如果佢要坐，是香港法治之區及社會進步表現，等啲高官唔敢官商勾結，換取退休後長期合作。
chris200804：真的希望能讓特首知道……香港市民不要利益輸送。
西門吹雪：明益自己的親家，我寧可不用這張券！
【本報訊】網民繼續熱烈討論曾蔭權以慳電膽明益親家事件，紛紛要求廉政公署和立法會徹查到底，不要讓曾蔭權胡混過關，亦有網民要求曾蔭權問責下台，否則他的施政一定不得民心。
「bigmouth2006」質疑，「香港道德觀念，公職人員守則就係咁樣拖低晒，又側側膊當冇嘢，香港真係冇乜正義？又係唔使問責下台，特首及一眾議員都係千古罪人，真係衰過老董！」
「sad_but_true」指出，「記得梁錦松單嘢？佢自己喺加稅前買車，都要畀ICAC查，跟住劈炮唔做，今次單嘢，潛在利益過億，仲要係利益輸送，官商勾結，我覺得呢單嘢，ICAC一定要查，立法會一定要查，唔可以畀曾蔭權混混下又過關。」
「膠人一名」諷刺地說：「佢真係以為自己喺香港大哂，寫信去要求豁免個仔醫生執業試都做得出，益吓親家咁小事，冇有怕啦！」「J得樂」表示：「有啲嘢叫瓜田李下，以佢以前個底都有呢味嘢，佢自己辭職以正風氣會比較明智，唔係收尾呢幾年佢施政一定唔會得民心。」
「csw667」指出，「LED燈開始流行，連交通燈都用，佢要市民用慳電膽，仲話要一次過買多啲，我想佢幫人清貨多啲。」
網民精句
信長一世：香港陳扁扁下台！
zerotonyhk：曾生依鋪真係玩完……我覺得佢無心，但佢實在太廢！
HK官商勾結：如果佢要坐，是香港法治之區及社會進步表現，等啲高官唔敢官商勾結，換取退休後長期合作。
chris200804：真的希望能讓特首知道……香港市民不要利益輸送。
西門吹雪：明益自己的親家，我寧可不用這張券！
Re: 香港全城憤怒！誓要踢走煲呔慳電膽搵笨政策！團體發起罷交電費！
Oct 18th, '09, 21:32
Re: 香港全城憤怒！誓要踢走煲呔慳電膽搵笨政策！團體發起罷交電費！
Oct 19th, '09, 03:27
又学埋晒支那D野关照皇亲国戚啦，无论煲呔点高张法都一定会比人识穿既。