香港民眾反對國民教育行動升級
2012-08-09
香港民間組織決定將行動升級,要求政府撤回被指“洗腦”的國民教育課程,否則不排除罷課及罷教。教育局周三宣佈不再與出版《中國模式》手冊的服務中心續約。(周倩婷報道)
香港民間組織宣佈行動升級,對國民教育說不。(本台記者周倩婷8月9日攝)
民間反對國民教育科大聯盟周四宣佈八月行動升級。由二十一個家長、教師、學生、宗教界及社福界等團體組成的聯盟,將在未來兩星期舉辦多項活動,爭取大眾支持撤回國民教育科。活動包括舉辦“紅色教材展覽”,揭開“洗腦”教材的面紗、發動五區巡遊收集簽名及呼籲學校拒絕推行國民教育科。
大聯盟發言人葉寶琳指出,他們要乘勝追擊。
她說:“在八月份將行動升級。我們抗爭對象是各大政黨及執行‘洗腦’課程的辦學團體。我們的目標是由下而上逼使政府撤回國民教育科,中斷推行時間表。”
教師團體啟動“教師良心約章”,呼籲教師拒教國民教育科。團體初步約見了部份辦學組織。
教協發言人黃克廉指出,曾多次約見教育局局長吳克儉進行公開對話均被拒絕,他們認為教育局沒有聽取大眾意見,對此感到遺憾和不滿。他說:“教育局沒有勇氣面對市民,公開講述對這政策的理據和看法,亦沒有打算公開回應對市民的要求。”
家長組織亦發動“一人一信”行動,呼籲市民向學校查詢參與試行的情況,家長關注組稱,透過行動收集推行課程的學校的數字,製作“國教版圖”供家長作選校參考。組織表示,他們會約見更高級官員,反映家長及聯盟的意見。
學生團體未來數星期會要求立法會候選人表明對課程的立場,並繼續設立街站宣傳。團體稱過去四天已有五萬名市民簽名。而社福團體在中心內的圖書館去除“紅色”刊物。
教師代表簽署“良心約章”,承諾拒教國民教育科。(本台記者周倩婷8月9日攝)
大聯盟發言人葉寶琳強調,罷課及罷教是最後一步,他們有信心能使政府撤回課程。她說:“沒有之前的基礎,我們不會推出這麼多行動。九月前我們有很多方法令政府撤回國民教育科,罷課及罷教只是其中一個手段。”
教育局周三宣佈,考慮過服務需求後,決定不與兩間國民教育服務中心續約,其中包括有份出版《中國模式》國情手冊的服務中心。教育局強調,會研究公眾對服務的需求,日後以公開招標形式批出合約。國民教育服務中心主席楊耀忠回應表示,對不獲續約感到可惜,不排除往後會再向政府申請投標。
國民教育服務中心出版的國情手冊,被指內容偏頗,在社會引起極大爭議,包括導致九萬名香港市民上街,要求政府在開學前撤回被指“洗腦”的國民教育科。但教育局表示會如期試行,局長吳克儉稱坊間對課程存有誤解,解釋有關教材非硬性規定使用,校方可自行作出調整。
而行政會議召集人林煥光林煥光在電台節目中表示,理解公眾對國民教育科的疑慮,他認為經過修訂的國民教育科指引已很客觀,亦可以接受,只是有關“中國模式”的教材出了問題,他建議當局以自然的步伐推行。
--------------------------
港府週三與全港18區教聯會見面
2012-08-01
背景與左派接近香港家長教師會聯會過半數代表對今年9月的新學年推行國民教育反應正面,與剛剛過去的729反國民教育大遊行形成強烈對比。香港有主流報章還在頭版“擺烏籠”,用反國民教育的遊行圖片指家長不希望子女成為政治籌碼,疑似為政府護航。(何山/維靈報道)
就是否在今年9月推行德育及國民教育,香港的親建制派與民主派再次陷入民心與輿論的爭奪戰。背景與左派接近香港教聯會,副主席王惠成在接受本台訪問時就表示,會方反對罷課,並說反對罷課的18區的家長教師會聯會有代表性。
王惠成:“每一家學校都有自己的家教會,他們是選出來的,每一家學校都有一個教師代表,去參加這個(組織)。比如東區,有一個教師會。政府的教育局下面,會委任下面18個區的家長代表,他們會在18區提供一些家校的活動,這些活動是面對學校、家長、老師的。”
至於是否推行德育及國民教育,港府有三年的豁免期,應由學校決定。
但立場與民主派接近﹑全港最大的教師協會的監事方景樂,在接受本台訪問時則表示,反對罷課的家教會背景與建制派接近。他們作為老師,責任就是教育學生,在沒有取得社會的共識前,不會冒然罷課。
方景樂:“我對他的代表性是相當的質疑,這個家長聯會有很濃厚的建制派的背景,所以我很懷疑他們的代表性。我們是不願意隋便發動罷課,因為教師的天職是上課,只不過是積極組織,距離真正落實罷課還有一段日子與光陰。”
他還說,新學年罷課還在孕讓階段,目的是逼使政府收回德育及國民教育科教協並呼籲,舉報籠絡式洗腦式國民教育活動,教育局必須立即撤回國民教育科。
香港傳媒報導,道教及佛教辦學團體,反對以罷課抵制國民教育。教育局首席助理秘書長張國華說,過半數家教會聯會對推行德育及國民教育科反應正面,大部份聯會的代表反對教協組織罷課。東區家聯會就指,要先了解罷課行動的細節,仍未決定是否支持。
行政會議召集人林煥光表示,留意到社會對當局推行國民教育科的關注,認為教育局應與各方保持緊密溝通,令公眾明白科目內容和精神。林煥光認為,除非是萬不得已,否則不應輕易罷課,尤其是小學生,有不少家長都對罷課有保留和擔心。他鼓勵各界應多溝通,保持互相諒解。林煥光又說,星期日的遊行人士不一定完全反對國民教育,只是關注課程指引,又指一些教材偏頗,令大家產生情緒,令矛盾變得尖銳。
疑為港府護航的香港《東方日報》,週三頭版報導:“11區家教會,反度對罷課罷教”。並在版頭的右下方,配以729全港反國民教育大遊行的新聞圖片,指“家長關注國民教育,不希望子女成為政治籌碼”。
不過,有市民馬上回應,那張照片分明就是729遊行當日,時間約6點,在政總門外集會時,全場參與集會的人,向行人天橋上的傳媒集體以X手勢,表示不要國民教育科的集體行動。報章如此一再歪曲事實,只能一再証明現在香港的傳統媒體的誠信真的全面破產。
而大陸官方環球時報亦首度為香港推行國民教育護航﹐週三發表評論﹐ 指設立國民教育是為開拓港人視野﹐幫助港人適應回歸後的大環境﹐反對者更像是被英國殖民時代和西方意識形態“洗腦” 。有關評論隨即引來網民熱議﹐有香港網民在推特上指﹐香港一向有新聞及言論自由﹐不用“洗腦教育”來開拓視野。
--------------------------
若“洗腦” 科照推行 教協組織罷課
2012-07-31
香港教協決定,如果政府不肯撤回國民教育科,會積極組織罷課。20名泛民主派立法會議員也發表公開信,要求約見政務司司長林鄭月娥,促請政府撤回國民教育科。(潘加晴報道)
教協署理會長張文光周二表示,如果政府在新學年不撤回德育及國民教育科,行動會逐步升級,會積極組織罷課,但會先諮詢各方意見,凝聚共識。張文光強調,不論以甚麼形式罷課,都會顧及學生利益。
發起這次萬人反洗腦大遊行的民間反對國民教育科大聯盟發言人沈偉男表示,如果教協決定罷課,會先諮詢各團體意見,決定是否進行配合。他們本周將會同教協和其他團體組織開會討論進一步行動。
香港一天主教中學中一學生黃汶姍表示,周日的大遊行顯示市民不支持國民教育,政府不應該再強推國民教育科。不過,她相信政府不會聽學生和家長的聲音,如果教協呼籲罷課,她會嚮應支持。
20名泛民主派立法會議員同日也發表公開信,要求約見政務司司長林鄭月娥,促請政府撤回國民教育科。議員在信中指,當局推行國民教育科在社會引起極大爭議,批評林鄭月娥與教育局局長吳克儉未有順應民意,撤回課程,成立委員會亦只是轉移視線,淡化公眾的憂慮。
行政長官梁振英重申,政府不會強推國民教育,有信心大家在網上看到相關教材後,不會覺得是“洗腦”。
全國政協委員劉夢熊認為,愛國並非單靠國民教育,要推行國民教育,首先要有一套中央和港人都接受的教材,如果沒有這樣的教材,便不應推出。
行政會議成員鄭耀棠就勸喻學生和教師不要罷課。他表示,政府已就國民教育科給予學校三年開展期,學校有充足時間適應,加上課程內容由學校自訂,是一個相當寬鬆的政策,他認為無須罷課要脅。
香港家庭教育學院總監狄志遠,對於是否罷課就有保留。本身是民主黨員的狄志遠說事情涉及的是小學生,他們未必明白行動的意義,擔心罷課未必符合學生的利益,須要小心行事。
狄志遠說,周日遊行顯示市民反應很大,政府要注意。他認為不僅是單一政策的問題,而是反映了社會對政府的不信任,代表社會上有好濃烈的不滿,政府必須挽回市民而非只是家長的信心。
但民主黨主席何俊仁三日內兩度發表聲明譴責黨員狄志遠為政府護航,不顧民主黨反對洗腦國民教育的鮮明立場,批評其言論“令人震驚及強烈遺憾” ﹐違反民意。何俊仁指已受到多名黨員對狄志遠言論的投訴﹐會按黨紀律程序跟進。
- Attachments
-

- 香港民間組織宣佈行動升級,對國民教育說不(本台記者周倩婷8月9日攝).jpg (54.22 KiB) Viewed 107 times
-

- 教師代表簽署“良心約章”,承諾拒教國民教育科(本台記者周倩婷8月9日攝).jpg (25.42 KiB) Viewed 107 times