各式港澳反支殖新訊
Post a reply

劉夢熊與梁振英反目事件擴大

Feb 18th, '13, 20:04

劉夢熊與梁振英反目事件擴大

2013-01-25

全國政協劉夢熊指控特首梁振英僭建講大話持續發酵,香港傳媒報道指初曝事件的《陽光時務》創辦人陳平與劉夢熊為生意夥伴,是劉夢熊未獲一官半職而曝料報復。民間對事件反響強烈,梁振英至今未有回應事件。有學者分析,暫未有跡象中央會放棄梁振英,事件也未必有助推動普選。(畢子默/維靈報道)

劉夢熊在週四刊出的《陽光時務週刊》中大曝特首梁振英選舉違規多宗罪,除了指僭建中虛構有三名專業人士處理事件以及以支持梁振英做特首可獲行政會議成員一位,還包括透露梁振英向香港最大報章《東方日報》放聲,暗示支持他當選會有好處。

《東方日報》週五作出反駁,頭版刊發劉夢熊因涉東方明珠石油行賄案在本月初遭廉政公署拘捕,以及《陽光時務週刊》創辦人陳平是東方明珠石油董事的報道,指劉夢熊是次爆料與該起行賄案有關,威脅若梁振英“膽敢恩將仇報”必將还以顏色。東方同日另一報則有不同講法,指事件是劉夢熊向梁振英索官不遂故反咬一口。東方與劉夢熊劃清界線,指已將事件交由律師處理。而劉夢熊慣常在《東方日報》開設的“指點江山”專欄週五已被頂替。

另一方面,在劉夢熊專訪中被點名提到有份幫梁振英助選的行政會議成員張震遠也發聲明指劉夢熊的指控不符事實。

就在外間紛紛對其指控作出強烈否認之時,劉夢熊週五一早搭機返回北京,理由是“內地有事要做”。他啟程前接受香港傳媒簡短訪問,聲稱自己“行得正,企得正”,真金不怕紅爐火。廉署對他的拘捕行動是雞蛋裏挑骨頭,硬對他“砌生豬肉”。並暗示受調查原因與為人助選後,反而被人當仇人、過橋抽板有關。他在週四下午出席公開論壇時曾表示,是因為感到尊嚴受損所以出來說出真相。

有關事件發生兩日,已經在全港引起巨大迴響。各派系政界人士紛紛就事件發表觀點。民間反應同樣激烈,有網民表示,當期《陽光時務週刊》已經出現賣斷市。

香港城市大學政治學教授鄭宇碩週五接受本台採訪時分析了事件的趨勢及對香港的意義。

香港特首梁振英此前因為遷建風波導致出現誠信危機,這次他的頭號選舉支持者劉夢熊投放的重磅炸彈未知會否對他的管治工作帶來更大挑戰。梁振英在去年七一正式就任第四屆特區行政長官,至今不足半年。

特首辦至今未對劉夢熊言論作出任何回應。

-------------------------------

劉夢熊反目指梁振英說謊及言而無信

2013-01-24

曾經挺身支持梁振英競選香港行政長官的全國政協委員劉夢熊,突然掉轉槍頭指控梁振英在僭建問題上說謊,還批評梁振英無兌現承諾,委任他為行政會議成員或推薦他出任全國政協常委。有評論認為劉夢熊這番言論,嚴重打擊梁振英及特區政府。(姬勵思報道)

記者周四傍晚成功聯絡上劉夢熊,但他表示正在開會,隨即掛線。其後記者多次致電就無人接聽。

劉夢熊下午出席一個論壇後回應傳媒查詢問時,堅持有關的指控有事實跟據,又說他並非倒梁,而是感到尊嚴受損。

他說:“雖然我以天下為己任,但若個人受到太多委屈,這時我可以不做任何公職,但我必須做個有尊嚴的人,說出事實的真相。我所說的每件事都有事實根據,每句話都經得起測謊機的考驗。”

周四出版的新一期《陽光時務週刊》,刊出了劉夢熊的專訪,他透露梁振英在僭建問題上說謊。梁振英曾說過,找過兩名專業人員及一名律師,到其山頂大宅檢查,核實沒有僭建問題。但劉夢熊指,他從曾任梁振英競選辦主席張震遠獲知,根本沒有專業人士和律師檢查,有的只是十年前買樓時,找了一名專業人士朋友檢驗,而那人已逝世。劉夢熊批評梁振英的行為,等如欺騙市民、欺騙中央。

劉夢熊在特首競選期間,曾大力支持梁振英,又在報章撰文支持他。劉夢熊在訪問中透露,梁振英曾承諾當選後,委任他做行政會議成員,但後來表示行會不是他發揮的地方,改為推薦他作全國政協常委,而且不會推薦其他人。他其後發現梁振英推薦另一人任政協常委。

特首辦對有關指控不予置評,又指梁振英就物業僭建一事,已經多次作出交代,沒有補充,而行政會議成員張震遠就發表書面聲明,指劉夢熊的指稱跟與事實不符。聲明指,梁振英在較早前交代事件的文件中,已經指出買樓時有兩位律師協助樓宇買賣事宜,他們的身份亦在文件中披露。聲明又指,另一位測量師曾協助梁振英視察大宅,由於該位測量師已逝世,為免對其家人造成困擾,梁振英決定不披露其身份。

泛民陣營的立法會議員何秀蘭,要求梁振英清楚回應有關的指控。說:“當有人這樣熟識行政長官,言之鑿鑿,行政長官應該回應,如果他認為是虛構,就應對說這番話的人採取法律行動。”

香港理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華認為,劉夢熊的指控,嚴重打擊梁振英的誠信,令特區政府的施政難上加難。他說:“梁振英的民望一直欠佳,加上近日的施政報告被批無料到,現時這番言論,先不論是否真確,但他說得實牙實齒,對梁振英的民望及誠信無疑是雪上加霜。令他定的政策要得到市民的支持更加困難。”

鍾劍華又說,如果事件繼續發酵,亦會令中央政府陷於兩難的局面。

另外,劉夢熊週四晚接受香港傳媒訪問時承認,本月8日被廉政公署拘捕,曾經在廉署短暫停留,但他強調,他不滿梁振英的施政與被捕事件無關。消息指,他被捕因涉及一宗上市公司,收購外國資產事件。

Re: 劉夢熊與梁振英反目事件擴大

Feb 18th, '13, 20:29

香港廉署接受投訴梁振英涉嫌賄選投訴

2013-01-28

香港特首梁振英被指涉嫌賄選一事,廉署周一向舉報的政黨稱會接受投訴。不過,梁振英指仍未接獲廉署通知要立案調查。(文宇晴報道)

全國政協委員劉夢熊近日指,梁振英曾經承諾當選行政長官後,會委任他出任行政會議成員,有議員指此舉涉嫌賄選,要求廉署跟進調查。日前到廉署舉報的新民主同盟周一晚上稱,已收到廉署通知接受他舉報。但曾任廉政專員的行政會議成員羅范椒芬解釋說,廉署收到投訴,立案是慣常做法。

而梁振英晚上在出席公開活動時,表示不了解事件。他說︰“剛才新聞處的同事告訴我,廉署已立案,我完全不知道,也沒有人通知我。廉正公署慣常的做法都是會立案的,我也相信廉署對所有人的舉報,都是會根據事實,秉公辦理。”
周一早上在立法會保安事務委員會上,工黨議員何秀蘭質疑廉署的中立性。她說︰“廉署法理上是向特首負責,但如果涉及調查特首的時候,究竟專員是向誰負責呢?放鬆可以是政治工具,是否放生,大家官官相護呢?”

廉政專員白韞六回應時,強調廉署會一視同仁按程序處理,廉署要看報案者的資料及實際舉報的情況,才作進一步考慮。他又說,雖然要向行政長官匯報工作,但行政長官不會干預廉署的調查。若調查涉及行政長官,會改由向律政司報告。白韞六又指未感到有人施壓

他說︰“廉署調查一定是不偏不倚、公平公正,而且我們是無畏無懼。至少我上任到現在快將7個月,從未感到有人向我施壓。”

本台向特首辦聯繫,發言人表示不作評論。

至於劉夢熊的電話,則一直被接駁到語音信箱,記者無法與他聯繫上。

李卓人、劉慧卿、梁家傑等11名政制事務委員會委員,傍晚時向該會主席兼民建聯主席譚耀宗發出“緊急傳真”,表示由於劉夢熊的指控十分嚴重,在他本人公開表明願意到立法會回答問題前題下,聯署者認為立法會有責任跟進,希望儘快召開特別會議,邀請劉夢熊和梁振英出席。工黨也會開會討論,是否要求立法會引用權力及特權法調查。

劉夢熊在上周四刊出的《陽光時務週刊》中,指控特首梁振英選舉違規多宗罪,梁振英隨後在一個電視直播節目上,否認他曾經形容與民主派是“敵我矛盾”,以及被指大宅僭建事件中說謊。被問到是否曾經承諾劉夢熊,讓他加入行政會議,梁振英說現階段不會回應,強調委任行會成員是用人唯才。

劉夢熊當日1日內三度發表聲明,表示願意與梁振英一同接受測謊考驗。如果證明自己講大話,會“一死以謝天下”;若果是梁振英講大話,對方需向市民道歉。劉夢熊又否認有報道指,他上北京要求港澳辦主任王光亞,阻止廉署對他的調查。

腹背受敵的梁振英除被劉夢熊指他說謊外,民陣及多個團體周日發起遊行,對梁振英首份施政報告表達不滿。主辦團體說有2千人參與,但警方就指高峰時有1100人。

中大亞太研究所的調查顯示,有近四成市民不滿意施政報告。至於梁振英的最新評分是46.4分,較上個月跌2.5分,是他上任以來的新低。研究所認為,市民對施政報告的評價傾向負面,而發生了劉夢熊指控梁振英的事件,亦對梁振英的民望造成負面影響。

Re: 劉夢熊與梁振英反目事件擴大

Feb 19th, '13, 11:58

梁振英首份施政報告支持度急挫

2013-01-22

香港大學的最新民意調查顯示,特首梁振英發表第一份施政報告後,市民的滿意程度急速下跌至27%,不滿程度則急升至39%。在530名受訪市民中,四成幾的人認為,施政報告的房屋及土地供應政策,對解決房屋問題的效用小,而認為制定貧窮線對解決貧窮問題效用小的人,更超過五成。

民意研究計劃於上周三施政報告公布當日的即時調查顯示,巿民對施政報告的滿意程度為36%,但公布後兩日的跟進調查顯示,滿意率明顯下跌至27%,不滿程度則由24%上升至39%,

情況跟以前相似但波幅略大。民意研究計劃總監鍾庭耀認為,經過初步討論後,巿民對施政報告的評價似乎顯著下降,由正面變成負面。

-------------------------

香港示威者向警察吹口哨襲警罪成

香港去年七一遊行期間,一名男子向5名輔警耳邊吹口哨,周二在東區裁判法院被判3項襲警罪名成立,押後3月判刑。50歲被告紀鎮基是地盤散工,裁判官指出,被告的證供不可信及不合理,而被告蓄意近距離向輔警大聲吹口哨,令警員短暫耳鳴,認為是非法武力,構成毆打罪行。

裁判官指市民有言論及示威的自由,法庭予以尊重及維護,但不可接受使用非法武力。辯方求情時希望裁判官以罰款作為懲罰,但裁判官認為被告過往曾有類似行為,不能只是罰款了事。案件押後至3月12日判刑,等候索取背景報告,被告獲准保釋。
Post a reply