＊＊震撼共文︰社民連公民黨，起義學阿扁！帶香港走向獨立！！！
Jan 28th, '10, 04:31
27-1-2010
香港《東周刊》335期
社民連公民黨 起義學阿扁 帶香港走向獨立
公民黨、社民連本周正式起動五區請辭，並且打出「五區公投、全民起義」的口號，激烈程度升級，引起全城大反彈。
兩黨強行搞「公投」，消息人士揭開其底牌，指他們今次以普選為藉口推動公投運動，與當年陳水扁藉推動「入聯公投」搞台灣獨立，屬同一個模式，走的也是同一條路，可見他們背後的意圖是把香港逐步帶向獨立，與中國的主權分離，這目的如果成功，香港將萬劫不復。
兩黨一心要撩火頭，挑起兩陣對決，製造公投之局，但建制陣營洞悉其陰謀，拒絕參與補選，公民黨社民連要自己玩獨腳戲外，更開罪一批溫和民主派，這批團體另立聯盟爭普選。公社兩黨一心以為可以借「激」搶勢，最終可能玩火玩出禍。
公民黨、社民連五名立法會議員由總辭補選、到變相公投，最後更變成起義，一路挑釁玩火，煽動社會激烈的情緒，引起政圈不論左中右陣營都極為不滿。
社民連與公民黨推動「公投運動」，上周愈走愈激，定出運動口號為「五區公投，全民起義」，將激烈程度再升一級，隨即引起社會廣泛議論和質疑，但兩黨在周一分別召開記者會，擺明不理各方反應強行去馬，如期於周二提出辭職，打響「公投」的戰鼓。
兩黨罔顧北京與公眾反應，背後有其一套秘而不宣的意圖，知情人士揭開其底牌指，他們由決定搞「公投」到喊出「全民起義」的口號，都是跟隨當年陳水扁和民進黨由發動公投到走向獨立的「台獨運動模式」，不管他們如何解釋，他們的最終目的令香港脫離中國主權，走向獨立，變成一個國家，然後由他們執掌政權。
知情人士說，黃毓民十分熟悉台灣政治，對當年阿扁藉搞「入聯公投」製造台灣獨立的事實應很了解，他亦明白公投違反中國擁有香港主權的原則，但他仍然在香港強行推動「公投運動」，明顯是跟隨阿扁的台獨模式。至於余若薇與梁家傑等大狀，對公投牴觸《基本法》不會不知，可見其背後意圖是藉公投挑戰中央對香港的主權，逐步把香港帶上獨立之路。
兩黨聘請公關公司設計廣告，將曾蔭權與董建華再併於一起，又用上「起義」字眼，目的是希望再挑起○三年七一大遊行的聲勢場面。
學阿扁公投搞港獨
知情人士表示，兩黨今次運動與阿扁推動「入聯公投」的過程，的確十分相似。在二○○七年，阿扁與民進黨提出讓全民投票決定台灣以獨立國家身份加入聯合國，並於○八年與總統大選綑綁進行，此議當時引起台灣激烈爭論，國民黨強烈反對，在國會數度被否決，但阿扁堅持繼續，最後終於落實舉行，只因票數未夠不能生效。
當時北京方面對此作出強硬反應，視之為「台獨重大事件」，表明絕不允許，絕不妥協，警告阿扁不要行此險着，因為北京認為公投就是台獨行動，違背「台灣是中國領土」的主權大原則，不可能接受。
今次社民連與公民黨藉爭取普選，最初只提出「五區總辭」，其後再進一步稱這行動為「變相公投」，到近期更毫不含糊地把補選正名為「公投運動」，做法上與阿扁的「入聯公投」已相距不遠，明顯地與阿扁走同一條路。
政圈中人不少已洞悉他們的港獨意圖，一個政圈人士就諷刺說：「黃毓民想做香港總統，將來如果香港獨立，他就有機會成為香港版的陳水扁，榮登總統寶座；至於余若薇，也就可成為香港版呂秀蓮，在總統府做港版阿扁的『深宮怨婦』副總統，那時兩人便可圓其春秋大夢。
「最慘是香港的納稅人，因為這次補選，政府要浪費公帑一億五千萬，這些錢是市民的錢，等於由市民掏荷包幫他們搞香港獨立，最後港獨累到香港雞毛鴨血，受苦的又是市民，你話幾慘！」
北京認為「公投」是違反《基本法》的反憲制行動，必須高調作出警告，加以制止，於是中聯辦罕有地發表言詞嚴厲的聲明，直指五區「公投運動」違背《基本法》和人大常委的決定，只會損害香港得來不易的良好局面。
台灣陳水扁在任八年，用盡所有的手段搞台獨，甚至推動「入聯公投」，挑起台海之間激烈的爭端。
帶上獨立死路
但兩黨對北京的警告未聽入耳，更將運動升級為「全民起義」。知情人士說，他們目的是以公投為起點把香港帶向獨立，所以不會因此而停步，但如此下去，更多市民將會退避三舍，而其他政黨和團體則會起來反對，阻止兩黨把香港帶上死路。
有份參與幕後策劃的公民黨、社民連核心向本刊透露，「全民起義」這句玩火口號的確「玩大咗」，但背後其實暗藏兩黨連串的策略鋪排。
「原本設計的口號叫：『五區公投、全民起動』，一間支持泛民的廣告公關公司設計了一個版面廣告，將阿董、當勞兩人陰陰暗暗的拼埋一起，但落標題後，公關公司覺得『起動』不夠激，出不到效果，如果用這樣溫和的宣傳字句，恐怕會輸得好慘，大家於是從頭再諗過新字眼。」該名核心說，當時已是周四下午，公民黨社民連已鐵定翌日聯合召開出台記者會，並準備同日在《蘋果日報》登廣告，死線迫在眉睫。
據本刊了解，當時參與會議的以幾名公民黨、社民連的少壯派核心為主，當中包括擔起今次運動主力工作的「五區公投聯合委員會」成員：陳家洛、余冠威、陳淑儀、曾國豐、陶君行、季詩傑、王學今等人。
「不用起動，不如就用起義。」知情者說，在場人士你一句、我一句分析意見，因為「起義」這個字眼，社民連早在○八年立法會選舉就曾考慮作為競選的主題口號，「當時原句係『全民起義、票投社民連』，但毓民覺得字數唔對稱、唔押韻，最後才改為『全家總動員、票投社民連』。」
公民黨社民連本身都有一批激青加入反高鐵衝擊浪潮，現場投入令他們以為民氣可恃，因而一直希望發動激青加入公投起義。
要激化中央香港矛盾
知情者說，主持會議負責拍板定案的是陳家洛，他讀完句子後亦感到相當滿意。陳家洛是公民黨現任秘書長，亦是公民黨激進少壯派的領軍人物。在浸會大學政治及國際關係任教的他，外表一派溫文爾雅，但思想甚激進，是幕後推動黨內少壯派催谷公民黨一批大狀參與五區總辭的靈魂人物。有公民黨黨員表示，陳的學術研究範疇涉及翻天覆地的東歐大變局，「起義」、「變革」、「推翻政權」等詞語對他可謂熟口熟面。
陳與在場各人都「收貨」後，即場交給廣告人員製版，「真係last minutes(最後分鐘)，幾乎趕不及、出不到廣告。」該名核心透露，大家曾討論字眼會否過激、會否挑動中央情緒等問題，最後基於策略部署上的考慮，決定去盡，「一推公投，已被說搞港獨，反正都被人屈，不如玩激啲。」
該人士說，用上帶有推翻政權的「起義」字眼，其中一個策略考慮，是要為這公投撥火，製造劍拔弩張的對抗性效果，而最佳做法是把這種對立面，提升至特區與中央層次上，「阿爺愈緊張、愈急就愈好，凸顯特區同中央的矛盾，再突出當勞是傀儡政府，這就是我們的目的。」
元旦大遊行「公投」隊伍抬棺材衝擊中聯辦，對中央的挑釁行動愈趨激烈。
拉攏激青搞反抗
就在「起義」出台前一個星期，適值香港特區爆發一場近年罕見的社會運動，由一群八十後組成的激青大軍，他們為了推翻興建高鐵撥款的決定，發起包圍衝擊立法會。
據公、社兩黨的核心成員透露，他們也有一群激進少壯派黨員，以及支持者投入這場運動，和激青一同瞓街、衝立法會，從近距離的實戰經驗中，發現社會存在一股怒氣，這股怒氣不單純因高鐵事件而來，也可以為任何議題而大爆發，假如兩黨以煽動性的宣傳手法利用這種情緒，必能為公投製造很大的宣傳效果，而「起義」帶有推翻政權的煽動字眼，正正符合這群拼命向前衝的激青。
有泛民知情者透露，兩黨事實上也在今次反高鐵群眾示威潮中密密做「統戰」，希望籠絡到部分「激青」領導協助組軍。據了解，社民連就看中「高登(香港某網上討論区)巴打(brother(兄弟))」周諾恒，「社民連一直有留意周諾恒，由六四、七一開始，他對議題的觸覺反應好快，更有強勁的組織力，正正是政黨需要的人才，毓民都點名讚他。
「據知社民連都有跟他接觸過，但他不想跟政黨埋堆。」知情者說，社民連雖然「食檸檬(被拒絕)」，但仍在盤算如何統合這群激青，將之轉化為公投起義大軍。
不過，兩黨的如意算盤似難敲得響，中大政治及行政學系高級導師蔡子強表示，兩黨除了要鼓動死硬派支持者外，今次運動更需要凝聚溫和，甚至傾向保守的中產人士，但「起義」一字偏激敏感。
「選擇走偏鋒激進路線，令公民黨、社民連與一向合作的泛民兄弟愈行愈遠，尤其是泛民陣營的溫和派更現離心，劃清界線另立旗幟。」
「高登巴打」周諾恒（中）有很強的網上發動及組織能力，領導才能獲社民連垂青。
http://www.eastweek.com.hk/index.php?li ... le_id=5231
香港《東周刊》335期
社民連公民黨 起義學阿扁 帶香港走向獨立
公民黨、社民連本周正式起動五區請辭，並且打出「五區公投、全民起義」的口號，激烈程度升級，引起全城大反彈。
兩黨強行搞「公投」，消息人士揭開其底牌，指他們今次以普選為藉口推動公投運動，與當年陳水扁藉推動「入聯公投」搞台灣獨立，屬同一個模式，走的也是同一條路，可見他們背後的意圖是把香港逐步帶向獨立，與中國的主權分離，這目的如果成功，香港將萬劫不復。
兩黨一心要撩火頭，挑起兩陣對決，製造公投之局，但建制陣營洞悉其陰謀，拒絕參與補選，公民黨社民連要自己玩獨腳戲外，更開罪一批溫和民主派，這批團體另立聯盟爭普選。公社兩黨一心以為可以借「激」搶勢，最終可能玩火玩出禍。
公民黨、社民連五名立法會議員由總辭補選、到變相公投，最後更變成起義，一路挑釁玩火，煽動社會激烈的情緒，引起政圈不論左中右陣營都極為不滿。
社民連與公民黨推動「公投運動」，上周愈走愈激，定出運動口號為「五區公投，全民起義」，將激烈程度再升一級，隨即引起社會廣泛議論和質疑，但兩黨在周一分別召開記者會，擺明不理各方反應強行去馬，如期於周二提出辭職，打響「公投」的戰鼓。
兩黨罔顧北京與公眾反應，背後有其一套秘而不宣的意圖，知情人士揭開其底牌指，他們由決定搞「公投」到喊出「全民起義」的口號，都是跟隨當年陳水扁和民進黨由發動公投到走向獨立的「台獨運動模式」，不管他們如何解釋，他們的最終目的令香港脫離中國主權，走向獨立，變成一個國家，然後由他們執掌政權。
知情人士說，黃毓民十分熟悉台灣政治，對當年阿扁藉搞「入聯公投」製造台灣獨立的事實應很了解，他亦明白公投違反中國擁有香港主權的原則，但他仍然在香港強行推動「公投運動」，明顯是跟隨阿扁的台獨模式。至於余若薇與梁家傑等大狀，對公投牴觸《基本法》不會不知，可見其背後意圖是藉公投挑戰中央對香港的主權，逐步把香港帶上獨立之路。
兩黨聘請公關公司設計廣告，將曾蔭權與董建華再併於一起，又用上「起義」字眼，目的是希望再挑起○三年七一大遊行的聲勢場面。
學阿扁公投搞港獨
知情人士表示，兩黨今次運動與阿扁推動「入聯公投」的過程，的確十分相似。在二○○七年，阿扁與民進黨提出讓全民投票決定台灣以獨立國家身份加入聯合國，並於○八年與總統大選綑綁進行，此議當時引起台灣激烈爭論，國民黨強烈反對，在國會數度被否決，但阿扁堅持繼續，最後終於落實舉行，只因票數未夠不能生效。
當時北京方面對此作出強硬反應，視之為「台獨重大事件」，表明絕不允許，絕不妥協，警告阿扁不要行此險着，因為北京認為公投就是台獨行動，違背「台灣是中國領土」的主權大原則，不可能接受。
今次社民連與公民黨藉爭取普選，最初只提出「五區總辭」，其後再進一步稱這行動為「變相公投」，到近期更毫不含糊地把補選正名為「公投運動」，做法上與阿扁的「入聯公投」已相距不遠，明顯地與阿扁走同一條路。
政圈中人不少已洞悉他們的港獨意圖，一個政圈人士就諷刺說：「黃毓民想做香港總統，將來如果香港獨立，他就有機會成為香港版的陳水扁，榮登總統寶座；至於余若薇，也就可成為香港版呂秀蓮，在總統府做港版阿扁的『深宮怨婦』副總統，那時兩人便可圓其春秋大夢。
「最慘是香港的納稅人，因為這次補選，政府要浪費公帑一億五千萬，這些錢是市民的錢，等於由市民掏荷包幫他們搞香港獨立，最後港獨累到香港雞毛鴨血，受苦的又是市民，你話幾慘！」
北京認為「公投」是違反《基本法》的反憲制行動，必須高調作出警告，加以制止，於是中聯辦罕有地發表言詞嚴厲的聲明，直指五區「公投運動」違背《基本法》和人大常委的決定，只會損害香港得來不易的良好局面。
台灣陳水扁在任八年，用盡所有的手段搞台獨，甚至推動「入聯公投」，挑起台海之間激烈的爭端。
帶上獨立死路
但兩黨對北京的警告未聽入耳，更將運動升級為「全民起義」。知情人士說，他們目的是以公投為起點把香港帶向獨立，所以不會因此而停步，但如此下去，更多市民將會退避三舍，而其他政黨和團體則會起來反對，阻止兩黨把香港帶上死路。
有份參與幕後策劃的公民黨、社民連核心向本刊透露，「全民起義」這句玩火口號的確「玩大咗」，但背後其實暗藏兩黨連串的策略鋪排。
「原本設計的口號叫：『五區公投、全民起動』，一間支持泛民的廣告公關公司設計了一個版面廣告，將阿董、當勞兩人陰陰暗暗的拼埋一起，但落標題後，公關公司覺得『起動』不夠激，出不到效果，如果用這樣溫和的宣傳字句，恐怕會輸得好慘，大家於是從頭再諗過新字眼。」該名核心說，當時已是周四下午，公民黨社民連已鐵定翌日聯合召開出台記者會，並準備同日在《蘋果日報》登廣告，死線迫在眉睫。
據本刊了解，當時參與會議的以幾名公民黨、社民連的少壯派核心為主，當中包括擔起今次運動主力工作的「五區公投聯合委員會」成員：陳家洛、余冠威、陳淑儀、曾國豐、陶君行、季詩傑、王學今等人。
「不用起動，不如就用起義。」知情者說，在場人士你一句、我一句分析意見，因為「起義」這個字眼，社民連早在○八年立法會選舉就曾考慮作為競選的主題口號，「當時原句係『全民起義、票投社民連』，但毓民覺得字數唔對稱、唔押韻，最後才改為『全家總動員、票投社民連』。」
公民黨社民連本身都有一批激青加入反高鐵衝擊浪潮，現場投入令他們以為民氣可恃，因而一直希望發動激青加入公投起義。
要激化中央香港矛盾
知情者說，主持會議負責拍板定案的是陳家洛，他讀完句子後亦感到相當滿意。陳家洛是公民黨現任秘書長，亦是公民黨激進少壯派的領軍人物。在浸會大學政治及國際關係任教的他，外表一派溫文爾雅，但思想甚激進，是幕後推動黨內少壯派催谷公民黨一批大狀參與五區總辭的靈魂人物。有公民黨黨員表示，陳的學術研究範疇涉及翻天覆地的東歐大變局，「起義」、「變革」、「推翻政權」等詞語對他可謂熟口熟面。
陳與在場各人都「收貨」後，即場交給廣告人員製版，「真係last minutes(最後分鐘)，幾乎趕不及、出不到廣告。」該名核心透露，大家曾討論字眼會否過激、會否挑動中央情緒等問題，最後基於策略部署上的考慮，決定去盡，「一推公投，已被說搞港獨，反正都被人屈，不如玩激啲。」
該人士說，用上帶有推翻政權的「起義」字眼，其中一個策略考慮，是要為這公投撥火，製造劍拔弩張的對抗性效果，而最佳做法是把這種對立面，提升至特區與中央層次上，「阿爺愈緊張、愈急就愈好，凸顯特區同中央的矛盾，再突出當勞是傀儡政府，這就是我們的目的。」
元旦大遊行「公投」隊伍抬棺材衝擊中聯辦，對中央的挑釁行動愈趨激烈。
拉攏激青搞反抗
就在「起義」出台前一個星期，適值香港特區爆發一場近年罕見的社會運動，由一群八十後組成的激青大軍，他們為了推翻興建高鐵撥款的決定，發起包圍衝擊立法會。
據公、社兩黨的核心成員透露，他們也有一群激進少壯派黨員，以及支持者投入這場運動，和激青一同瞓街、衝立法會，從近距離的實戰經驗中，發現社會存在一股怒氣，這股怒氣不單純因高鐵事件而來，也可以為任何議題而大爆發，假如兩黨以煽動性的宣傳手法利用這種情緒，必能為公投製造很大的宣傳效果，而「起義」帶有推翻政權的煽動字眼，正正符合這群拼命向前衝的激青。
有泛民知情者透露，兩黨事實上也在今次反高鐵群眾示威潮中密密做「統戰」，希望籠絡到部分「激青」領導協助組軍。據了解，社民連就看中「高登(香港某網上討論区)巴打(brother(兄弟))」周諾恒，「社民連一直有留意周諾恒，由六四、七一開始，他對議題的觸覺反應好快，更有強勁的組織力，正正是政黨需要的人才，毓民都點名讚他。
「據知社民連都有跟他接觸過，但他不想跟政黨埋堆。」知情者說，社民連雖然「食檸檬(被拒絕)」，但仍在盤算如何統合這群激青，將之轉化為公投起義大軍。
不過，兩黨的如意算盤似難敲得響，中大政治及行政學系高級導師蔡子強表示，兩黨除了要鼓動死硬派支持者外，今次運動更需要凝聚溫和，甚至傾向保守的中產人士，但「起義」一字偏激敏感。
「選擇走偏鋒激進路線，令公民黨、社民連與一向合作的泛民兄弟愈行愈遠，尤其是泛民陣營的溫和派更現離心，劃清界線另立旗幟。」
「高登巴打」周諾恒（中）有很強的網上發動及組織能力，領導才能獲社民連垂青。
http://www.eastweek.com.hk/index.php?li ... le_id=5231
Last edited by 丹尼王子 on Jan 28th, '10, 18:57, edited 1 time in total.
Re: ＊＊震撼共文︰社民連公民黨，起義學阿扁！帶香港走向獨立！！！
Jan 28th, '10, 18:55
28-1-2010
香港《蘋果日報》
香港《蘋果日報》