香港有反公投分子搞遊行！
Jan 30th, '10, 05:21
29-1-2010
香港《蘋果日報》
隔牆有耳：反公投分子搞遊行
阿爺喝令左派唔好玩公投一齊起義，不過土共始終忍唔住要出嚟，有人喺 facebook發起「反總辭、反公投、反掟蕉、反社民連、反亂港大遊行」，號召不滿補選嘅人下個月 28號上街，下午兩點鐘在銅鑼灣集合遊行到中環，截至噚日有 80幾人聲稱會參加，另有約 70人話可能會上街。
最終有幾多人遊行，暫時難以估計，而最近土共在 fb創立咗個「我相信可以召集 100,000個厭惡社民連的人」，至今有約 4,000人 join(加入)，至於幾個月前創立「我相信可以召集 100,000個厭惡民建聯的人」嘅 group(群組)，至今有超過 76,000人加入，邊個黨比較乞人憎，睇完兩個數字，八方相信大家心裏有數。
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100129&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=13676097&cat_id=45&coln_id=20
香港《蘋果日報》
隔牆有耳：反公投分子搞遊行
阿爺喝令左派唔好玩公投一齊起義，不過土共始終忍唔住要出嚟，有人喺 facebook發起「反總辭、反公投、反掟蕉、反社民連、反亂港大遊行」，號召不滿補選嘅人下個月 28號上街，下午兩點鐘在銅鑼灣集合遊行到中環，截至噚日有 80幾人聲稱會參加，另有約 70人話可能會上街。
最終有幾多人遊行，暫時難以估計，而最近土共在 fb創立咗個「我相信可以召集 100,000個厭惡社民連的人」，至今有約 4,000人 join(加入)，至於幾個月前創立「我相信可以召集 100,000個厭惡民建聯的人」嘅 group(群組)，至今有超過 76,000人加入，邊個黨比較乞人憎，睇完兩個數字，八方相信大家心裏有數。
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100129&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=13676097&cat_id=45&coln_id=20
Last edited by 丹尼王子 on Jan 30th, '10, 05:45, edited 1 time in total.
Re: 香港有反公投分子搞遊行！
Jan 30th, '10, 05:40
人民沒有反公投理由
共產黨一聲令下，保皇黨迅速歸隊，自由黨率先表態因為公民黨、社民連兩黨提出「全民起義」，所以放棄參加補選。這一理據是不能成立的，因為別人的口號是別人定，如果到 2012年立會再選舉時，公社兩黨還是以起義為口號，你自由黨又不參加嗎？歸根究柢，保皇黨的棄選是受主子壓力，要把公投撲滅於萌芽階段。
萬馬齊瘖令人窒息
保皇黨現在雖然密鑼緊鼓立法阻止變相公投，但相信成效不大。如拒絕補選撥款會引起憲政危機，修例阻辭職議員重選也阻不了公社兩黨另派他人參選，修例讓政府可不填補議員空缺似乎可行，但這樣做會令政府的行政權力大增，在如今這個弱勢政府和民智已開的情況下，即使能強行通過，但所引起的爭論相信不會比變相公投少。
所以現在保皇黨唯一可用的策略就是冷處理公投。可以預見，所有在共產黨卵翼下的勢力都不會參加這次補選，所以公社兩黨要有準備需要每區派出兩隊人參加，這當然會令成本上升。
政府和大部份傳媒也會對補選冷淡對待，電視或電台的選舉論壇是不會舉行的，政府也不會大事宣傳，即使公社兩黨自掏腰包登廣告，恐怕也只有極少數報章肯登。
唯一可以仍然存在的宣傳就是法律規定的免費郵遞，在網上宣傳和親身到各區宣傳。到各大專院校宣傳是應該特別加強，因為大專生是香港未來的中流砥柱，所以應該多找大專生參加競選隊伍，甚至如需要每區派兩隊人參加，可以讓大專生組成第二隊參選。
這次公投的一個副作用就是令我們提早地看到萬馬齊瘖是一個怎樣令人窒息的局面，共產黨如何可以隻手遮天，令某些人在媒體上完全消失。那些支持共產黨的人不要太早高興，因為共產黨今天對付了公社兩黨，他日就有餘力對付你了。所謂時窮節乃見，一一垂丹青，那個媒體的腰骨硬，就看今次了。
贊成反對皆可表態
共產黨有一千個理由反對公投，因為他們不能讓人民有權表達自己意見的方法。保皇黨有一千個理由反對公投，因為他們沒有自己的意志。民主黨有一千個理由反對公投，因為他們要計算利害。但人民沒有反對公投的理由，因為公投讓贊成和反對某一議題的人都可以毫不費力地表態。
我特別不能明白在烽煙節目中反對公投的市民，他們是在反對自己有表達意見的權利，但既然這樣，他們為甚麼又要表達反對公投這個意見呢？我只能說，有甘於做奴才的人才有奴隸主。
李德成
公開大學電腦系副教授
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100129&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=13676081&coln_id=7008322
共產黨一聲令下，保皇黨迅速歸隊，自由黨率先表態因為公民黨、社民連兩黨提出「全民起義」，所以放棄參加補選。這一理據是不能成立的，因為別人的口號是別人定，如果到 2012年立會再選舉時，公社兩黨還是以起義為口號，你自由黨又不參加嗎？歸根究柢，保皇黨的棄選是受主子壓力，要把公投撲滅於萌芽階段。
萬馬齊瘖令人窒息
保皇黨現在雖然密鑼緊鼓立法阻止變相公投，但相信成效不大。如拒絕補選撥款會引起憲政危機，修例阻辭職議員重選也阻不了公社兩黨另派他人參選，修例讓政府可不填補議員空缺似乎可行，但這樣做會令政府的行政權力大增，在如今這個弱勢政府和民智已開的情況下，即使能強行通過，但所引起的爭論相信不會比變相公投少。
所以現在保皇黨唯一可用的策略就是冷處理公投。可以預見，所有在共產黨卵翼下的勢力都不會參加這次補選，所以公社兩黨要有準備需要每區派出兩隊人參加，這當然會令成本上升。
政府和大部份傳媒也會對補選冷淡對待，電視或電台的選舉論壇是不會舉行的，政府也不會大事宣傳，即使公社兩黨自掏腰包登廣告，恐怕也只有極少數報章肯登。
唯一可以仍然存在的宣傳就是法律規定的免費郵遞，在網上宣傳和親身到各區宣傳。到各大專院校宣傳是應該特別加強，因為大專生是香港未來的中流砥柱，所以應該多找大專生參加競選隊伍，甚至如需要每區派兩隊人參加，可以讓大專生組成第二隊參選。
這次公投的一個副作用就是令我們提早地看到萬馬齊瘖是一個怎樣令人窒息的局面，共產黨如何可以隻手遮天，令某些人在媒體上完全消失。那些支持共產黨的人不要太早高興，因為共產黨今天對付了公社兩黨，他日就有餘力對付你了。所謂時窮節乃見，一一垂丹青，那個媒體的腰骨硬，就看今次了。
贊成反對皆可表態
共產黨有一千個理由反對公投，因為他們不能讓人民有權表達自己意見的方法。保皇黨有一千個理由反對公投，因為他們沒有自己的意志。民主黨有一千個理由反對公投，因為他們要計算利害。但人民沒有反對公投的理由，因為公投讓贊成和反對某一議題的人都可以毫不費力地表態。
我特別不能明白在烽煙節目中反對公投的市民，他們是在反對自己有表達意見的權利，但既然這樣，他們為甚麼又要表達反對公投這個意見呢？我只能說，有甘於做奴才的人才有奴隸主。
李德成
公開大學電腦系副教授
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100129&sec_id=4104&subsec_id=15337&art_id=13676081&coln_id=7008322