Sep 11th, '13, 17:19
馬英九台灣撈政府公文要改“日治”為“日據” 惹獨派反彈
2013-07-24
台灣發佈行政命令政府公文書，日後一律改用“日據”，不是原來的“日治”，引起獨派反彈，指馬英九政府在語言上進一步“去台傾中”。有語言學家也指，有關用語來自中國的史觀，“日據”來自中原、皇朝的思維，並不妥當。（何山報道）
一字之爭， 在1895年到1945年，台灣被是“日（本）治（統）”還是被“日（本）據（佔）”？台灣內部已經引發多方的熱議。親綠的台灣智庫執行委員賴怡忠對本台講，改動有共識的用語，是向中國的歷史觀靠攏。他說，“日治在台灣的歷史學界，1895到1945年是日治時代已經是完全的共識，硬是把大家公認的東西改掉，政治動機本身是很清楚的。”
賴怡忠說，“日據”是指非法佔據，但根據當時的狀況，是大清將台灣以“合法”割讓的方式割讓出去，要說這段歷史是非法佔據，就行不通。“至於說以中國的史觀來講，是日本借由與大清帝國打仗，把台灣拿走；後來又來到應有的地方（即支那用語所講嘅回歸支那）；但問題是，這50年時間，大清帝國是以法律的條約，清清楚楚割給日本。如果要修改這一字之差，是要台灣人民認為那一段的日本的統治是非法的，是竊據的。”
英國同樣統治香港100年，當下主張香港本土運動、本身又是語言學家的陳雲對本台講，不管用甚麼手法取得，“日治”是中性的用語，較為適合。他說，“我寫英國統治香港，我也是用英治時期；但你說是日據，是指侵略所得的土地，準備要光復，那才叫日據。也就是日本還統治著台灣，要討伐。等於以前國府時期，說大陸是被共匪竊據，他是準備要光復，反功大陸的，但他現在都不會說是共匪區了。”
台灣教授協會則強調，“日治”是符合歷史事實的中立陳述的用法，沒有立場偏頗，認為沒有要更改的必要性。台灣的綠營人士就認為，馬政府是在玩弄文字遊戲，偷偷摸摸一步步在去台傾中，在意識形態上向中國靠攏。
賴怡忠並質問，改動為“日據”，那當時為日本政府服務的台灣人，是否就是“漢奸”呢？ “對大家共認事實的變更，也在摧毀掉台灣人民在那段時間的共同記憶，到底那段時間，你要怎看那些台灣人民，在中國的史觀上，那些要根日本政府一起工作，生活（的台灣人），這些人通通都是中國所認定的漢奸嗎？都變成漢奸了，這對他們情何以堪。”
陳雲則分析，馬政府的文字改動，來自其“中原”思維。“他以自己是中原政府的傳承，即滿州、皇朝或滿清政府的繼承者來看（歷史），身為一個大中華民國的視野，現在光復了，所以是奇怪的，這應該是蔣介石的視野，現在居然是馬英九政府，有點不對稱。”
目前，在台灣官方行政院網站上，政府文書已全面捨棄“日治”改用“日據”；對於教科書，行政院長江宜樺則說，與教育部達成共識，政府公文與教科書不同﹐行雙軌制。