☆★務求香港公投成事！！社民連兩隊人參選自己撼自己
Mar 1st, '10, 18:18
1-3-2010
香港《蘋果日報》
務求公投成事 不要不戰而勝
社民連兩隊人參選自己撼自己
【本報訊】雖然建制派已表明不會派人參加立法會補選，企圖令補選變相公投無法成事，但社民連上周五行政委員會通過決議，表明不接受「不戰而勝」，若到時沒有對手參選，會派出「B隊」參選，一定要令五區公投成事。據了解，公民黨對社民連做法有強烈保留，但有社民連核心表明，就算公民黨反對，社民連不排除會獨自「去馬」。社民連主席陶君行希望可以透過游說，與公民黨達致共識。
記者：莫劍弦 林俊謙
社民連「五區公投」辦事處開幕，大派「公義公投」蛋糕。除了社民連一眾巨頭，公民黨秘書長陳家洛（前左四）、鄭宇碩（左二）也到場致賀。
司徒世華攝
原本建制派表態不參加五區公投後，公民黨曾公開表明，這代表兩黨的五區公投將「不戰而勝」，但據知不少社民連成員對有關說法不滿，認為北京最不願見到公投成事，所以若公、社兩黨公投候選人參加補選而沒有對手，無論如何也要派五名「影子候選人」落場挑戰，令選民有機會投票就普選議題表態，讓公投成事。
公民黨有強烈保留
據了解，社民連曾就建議與公民黨商討，但無法達到共識。到上周五，社民連行政委員會突然通過決議，表明若該黨候選人，在五區公投中沒有對手，可能出現自動當選局面，社民連就會派出 B隊（即另一隊）參選，令公投可以成事。
公民黨秘書長陳家洛表明對社民連建議有強烈保留，擔心一旦向市民解釋不清楚，會出現訊息混亂，影響公投投票率，「從市民角度去睇，咁做唔會得好多分，如果有好多意見認為係一場鬧劇，我擔心投票率唔會高，參與亦會低。」他又認為不應以黨派利益考慮是否派 B隊出選，「最好一齊傾，妥妥當當。」
社民連秘書長季詩傑昨日表示，行政委員會已通過派 B隊出選，無論如何要實現公投的決定，所以由社民連負責的三個選區，很大機會會出現公投，「公民黨唔同意，社民連都會做。」
但他表明社民連不會在兩黨未有共識前，派 B隊參選公民黨負責的選區，「港島區同九龍東，我哋暫時冇夾硬嚟嘅意向。」
或有人挑戰公民黨
但季詩傑同時指出，若公民黨負責的兩區，在可能出現自動當選情況下，仍堅持不派 B隊出戰，他不能排除會有支持公投人士的兩黨成員退黨參選，令公民黨負責的港島及九龍東選區，可以成功進行變相公投。
社民連主席陶君行也說，是否派 B隊出選，兩黨可以商討，「萬大事應該商量咗先，既然我哋係聯合委員會，如果可以傾嘅，我哋一定傾咗先。」
社民連會繼續游說公民黨接受建議，「唔可以有啲嘢，我哋單方面做咗佢。」
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100301&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=13773475 (有片)
香港《蘋果日報》
務求公投成事 不要不戰而勝
社民連兩隊人參選自己撼自己
【本報訊】雖然建制派已表明不會派人參加立法會補選，企圖令補選變相公投無法成事，但社民連上周五行政委員會通過決議，表明不接受「不戰而勝」，若到時沒有對手參選，會派出「B隊」參選，一定要令五區公投成事。據了解，公民黨對社民連做法有強烈保留，但有社民連核心表明，就算公民黨反對，社民連不排除會獨自「去馬」。社民連主席陶君行希望可以透過游說，與公民黨達致共識。
記者：莫劍弦 林俊謙
社民連「五區公投」辦事處開幕，大派「公義公投」蛋糕。除了社民連一眾巨頭，公民黨秘書長陳家洛（前左四）、鄭宇碩（左二）也到場致賀。
司徒世華攝
原本建制派表態不參加五區公投後，公民黨曾公開表明，這代表兩黨的五區公投將「不戰而勝」，但據知不少社民連成員對有關說法不滿，認為北京最不願見到公投成事，所以若公、社兩黨公投候選人參加補選而沒有對手，無論如何也要派五名「影子候選人」落場挑戰，令選民有機會投票就普選議題表態，讓公投成事。
公民黨有強烈保留
據了解，社民連曾就建議與公民黨商討，但無法達到共識。到上周五，社民連行政委員會突然通過決議，表明若該黨候選人，在五區公投中沒有對手，可能出現自動當選局面，社民連就會派出 B隊（即另一隊）參選，令公投可以成事。
公民黨秘書長陳家洛表明對社民連建議有強烈保留，擔心一旦向市民解釋不清楚，會出現訊息混亂，影響公投投票率，「從市民角度去睇，咁做唔會得好多分，如果有好多意見認為係一場鬧劇，我擔心投票率唔會高，參與亦會低。」他又認為不應以黨派利益考慮是否派 B隊出選，「最好一齊傾，妥妥當當。」
社民連秘書長季詩傑昨日表示，行政委員會已通過派 B隊出選，無論如何要實現公投的決定，所以由社民連負責的三個選區，很大機會會出現公投，「公民黨唔同意，社民連都會做。」
但他表明社民連不會在兩黨未有共識前，派 B隊參選公民黨負責的選區，「港島區同九龍東，我哋暫時冇夾硬嚟嘅意向。」
或有人挑戰公民黨
但季詩傑同時指出，若公民黨負責的兩區，在可能出現自動當選情況下，仍堅持不派 B隊出戰，他不能排除會有支持公投人士的兩黨成員退黨參選，令公民黨負責的港島及九龍東選區，可以成功進行變相公投。
社民連主席陶君行也說，是否派 B隊出選，兩黨可以商討，「萬大事應該商量咗先，既然我哋係聯合委員會，如果可以傾嘅，我哋一定傾咗先。」
社民連會繼續游說公民黨接受建議，「唔可以有啲嘢，我哋單方面做咗佢。」
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100301&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=13773475 (有片)
Last edited by 丹尼王子 on Mar 1st, '10, 19:25, edited 1 time in total.
Re: ☆★務求香港公投成事！！社民連兩隊人參選自己撼自己
Mar 1st, '10, 18:56
公民黨今掀新一輪宣傳
【本報訊】雖然公民黨及社民連對於是否另外派員參與 5.16補選各持己見，但兩黨仍然會各自積極宣傳「五區公投運動」，繼續呼籲市民 5.16踴躍投票。公民黨今天起展開五區公投運動的新階段宣傳行動，後天更會推出新一輪以「公義社會」為重點的廣告，並配合連串行動，突顯功能組別令社會越趨不公。
推動「公義社會」
公民黨今天下午將聯同其他民間組織到立法會門外請願，反對政府降低強制舊樓售賣門檻，加速發展商收樓重建，並向市民說明有關建議必然會在功能組別議員護航下順利獲得通過，小市民意見未獲重視。該黨明天則會召開記者會，宣佈新一輪以推動「公義社會」為重點的廣告。
一眾黨員後天也會在立法會門外舉行「政治貧富宴」，諷刺功能組別議員盡享免費政治午餐的不公道現象，為該黨黨魁余若薇當日在立法會大會提出、呼籲市民 5.16參與補選投票的議案造勢。下周日則發動「廢除功能組別」巴士巡遊，巴士會在觀塘出發，巡迴九龍東後駛至港島區，讓九東及港島選民警覺功能組別禍害不淺。
【本報訊】雖然公民黨及社民連對於是否另外派員參與 5.16補選各持己見，但兩黨仍然會各自積極宣傳「五區公投運動」，繼續呼籲市民 5.16踴躍投票。公民黨今天起展開五區公投運動的新階段宣傳行動，後天更會推出新一輪以「公義社會」為重點的廣告，並配合連串行動，突顯功能組別令社會越趨不公。
推動「公義社會」
公民黨今天下午將聯同其他民間組織到立法會門外請願，反對政府降低強制舊樓售賣門檻，加速發展商收樓重建，並向市民說明有關建議必然會在功能組別議員護航下順利獲得通過，小市民意見未獲重視。該黨明天則會召開記者會，宣佈新一輪以推動「公義社會」為重點的廣告。
一眾黨員後天也會在立法會門外舉行「政治貧富宴」，諷刺功能組別議員盡享免費政治午餐的不公道現象，為該黨黨魁余若薇當日在立法會大會提出、呼籲市民 5.16參與補選投票的議案造勢。下周日則發動「廢除功能組別」巴士巡遊，巴士會在觀塘出發，巡迴九龍東後駛至港島區，讓九東及港島選民警覺功能組別禍害不淺。
Re: ☆★務求香港公投成事！！社民連兩隊人參選自己撼自己
Mar 1st, '10, 19:21
中共害怕的就是公投
現在香港吵得熱哄哄的話題是「五區總辭，變相公投」（簡稱「五區公投」）。「五區總辭，變相公投」是由公民黨和社民連所所提出的，就是兩黨在直選立法會議員所屬選區（共為五區）的其中一名立法會議員請辭，再進行補選。由於香港並沒有任何公投相關的法律，因此公民黨和社民連希望透過補選，作為香港人廢除功能組別，（2012年）實現雙普選意願的表決。儘管中共和土共對此歇斯底里的聲稱的這不是公投，而且透過親中共的主流媒體進行狂轟濫炸的抹黑，包括視公投等於「港獨」，「起義」口號是流血和暴力等，也因此使不少香港人對「五區公投」產生懷疑的態度。
變相公投在民主國家時有發生
很多人會問，變相公投是否可以有正式公投的效力？答案是可以的，而且在民主國家中是時有發生的事情。「議會之母」的英國，解散國會舉行大選、辭職補選來重新獲得民意授權，是普世認可的變相公投的方式，也是「英式議會」的其中一最重要的公投一個方法。
最近的例子就是在2005年的日本發生，當時日本首相小泉純一郎在推行「節政民營化」改革的法案遭到日本參議院等極大的阻力，小泉純一郎為了獲得在此改革法案上為了獲得民意的支持，於是他解散日本眾議院，重新舉行大選，結果小泉純一郎的自民黨大獲全勝，「郵政民營化」的改革法案也獲得通過，這就是變相公投的一個典型。也說明了變相公投具有正式公投的效力。在美國，去年11月維珍尼亞州和新澤西州的州長選舉，今年1月19日在麻薩諸塞州的聯邦參議員補選，也可視之為變相公投，因此結果這是對奧巴馬施政的不信任投票。
不少人香港人，甚至是一些反對「五區公投」的泛民人士，中了中共和土共的宣傳陷阱：全國性的選舉或涉及國家主權才會有公投。事實上，地方選舉也可以進行公投，而且是經常的事件，故公投不涉及國家主權。「涉及國家主權才會有公投」這個論調只不過是中共和土共反對公投的最重要藉口而已。美國的地方選舉經常有公投出現就是一個例子。但至今仍有不少香港人無法理解的。更重要的是，也是很多對「五區公投」持懷疑態度的香港人現在也不明白，公投是公民的基本權利，是參與民主其中一個重要形式，即是像「五區公投」那樣的變相公投，如果積極參與，所發揮的效力是與真正的公投無異。
中共患有「公投恐懼症」
為甚麼中共和土共面對公民黨和社民連提出的「五區公投」的反應是發了狂似的？並且視之為「港獨」的重要「證據」。其實，這並不算是甚麼新鮮事，台灣的公投也被中共稱之為「台獨」的有力「證據」。所以「公投」對中共來說是一個非常敏感的名詞。為何如此？中共（甚至很多中國人）的「大一統」思維深入根髓固然是原因，但是，重要主因卻是中共害怕民主。亦即是說中共患有「公投恐懼症」。因為公投本身，就是公民的一個基本權利，也是民主的一個組成部分。中共害怕的其實是如果舉行公投，會失去「槍桿子」所取得的專制權力。所以當公民黨和社民連提出「五區公投」後，表面上中共和土共的反應好像瘋狗般一樣，實際上是怕輸的恐懼心態。也就是說，萬一中共在香港的代理人民建聯和工聯會等輸掉變相公投的補選，變相的對中共投下了一個不信任票。
中共害怕「五區公投」的具體表現，就是土共直至現在為止還沒有宣佈參與只視「五區總辭」的補選。理論上，「五區公投」的空缺出來的五個議席，對他們來說是一個大肥肉。事實上，建制派的自由黨在正式宣佈因公民黨和社民連的「起義」這個詞而棄選之前，其重要人物田北辰已派出10萬張宣傳單張；而原本密鑼緊鼓的親共主要政黨民建聯也推遲決定是否參與補選，而且也推出一個相當不可靠的民調，可能是為棄選找一個下台階（民建聯已宣佈不參與補選）。很明顯的，兩黨突然急剎車，中共的指揮棒是重要因素，也是其「公投恐懼症」的表現。當然，不排除親共陣營棄選是中共的如意算盤，促使氣氛冷淡，投票率偏低，達不到變相公投的效果。這一點公民黨和社民連必須注意的事情，及早制定相應的對策。只要相應的對策得當，反過來可能演變成真正的公投。
公民黨和社民連的「五區公投」及「起義」的口號，遭到土共和親共主流媒體的狂轟濫炸，反倒令他們暴露出奴才的嘴臉的真面目：奴才比主子更落力維護專制制度。既使「五區公投」的變相公投更具有正當性，也顯露中共及土共們對公投的害怕。換言之，這是一個公民黨和社民連兩個政黨自我犧牲而令市民得到一次公決的機會，香港選民不應放棄這個權利，令「五區公投」能突破香港政制的死局。民主黨等反對「五區公投」的泛民人士也要反思，只懂否決政改方案，仍幻想與中共對話來爭取雙普選，以中共的本性是不會讓步的，正所謂：相信中共一成，雙目也會失明，怪不得他們廿幾年來被中共耍得團團轉了。
Henry Chan
http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=879526
現在香港吵得熱哄哄的話題是「五區總辭，變相公投」（簡稱「五區公投」）。「五區總辭，變相公投」是由公民黨和社民連所所提出的，就是兩黨在直選立法會議員所屬選區（共為五區）的其中一名立法會議員請辭，再進行補選。由於香港並沒有任何公投相關的法律，因此公民黨和社民連希望透過補選，作為香港人廢除功能組別，（2012年）實現雙普選意願的表決。儘管中共和土共對此歇斯底里的聲稱的這不是公投，而且透過親中共的主流媒體進行狂轟濫炸的抹黑，包括視公投等於「港獨」，「起義」口號是流血和暴力等，也因此使不少香港人對「五區公投」產生懷疑的態度。
變相公投在民主國家時有發生
很多人會問，變相公投是否可以有正式公投的效力？答案是可以的，而且在民主國家中是時有發生的事情。「議會之母」的英國，解散國會舉行大選、辭職補選來重新獲得民意授權，是普世認可的變相公投的方式，也是「英式議會」的其中一最重要的公投一個方法。
最近的例子就是在2005年的日本發生，當時日本首相小泉純一郎在推行「節政民營化」改革的法案遭到日本參議院等極大的阻力，小泉純一郎為了獲得在此改革法案上為了獲得民意的支持，於是他解散日本眾議院，重新舉行大選，結果小泉純一郎的自民黨大獲全勝，「郵政民營化」的改革法案也獲得通過，這就是變相公投的一個典型。也說明了變相公投具有正式公投的效力。在美國，去年11月維珍尼亞州和新澤西州的州長選舉，今年1月19日在麻薩諸塞州的聯邦參議員補選，也可視之為變相公投，因此結果這是對奧巴馬施政的不信任投票。
不少人香港人，甚至是一些反對「五區公投」的泛民人士，中了中共和土共的宣傳陷阱：全國性的選舉或涉及國家主權才會有公投。事實上，地方選舉也可以進行公投，而且是經常的事件，故公投不涉及國家主權。「涉及國家主權才會有公投」這個論調只不過是中共和土共反對公投的最重要藉口而已。美國的地方選舉經常有公投出現就是一個例子。但至今仍有不少香港人無法理解的。更重要的是，也是很多對「五區公投」持懷疑態度的香港人現在也不明白，公投是公民的基本權利，是參與民主其中一個重要形式，即是像「五區公投」那樣的變相公投，如果積極參與，所發揮的效力是與真正的公投無異。
中共患有「公投恐懼症」
為甚麼中共和土共面對公民黨和社民連提出的「五區公投」的反應是發了狂似的？並且視之為「港獨」的重要「證據」。其實，這並不算是甚麼新鮮事，台灣的公投也被中共稱之為「台獨」的有力「證據」。所以「公投」對中共來說是一個非常敏感的名詞。為何如此？中共（甚至很多中國人）的「大一統」思維深入根髓固然是原因，但是，重要主因卻是中共害怕民主。亦即是說中共患有「公投恐懼症」。因為公投本身，就是公民的一個基本權利，也是民主的一個組成部分。中共害怕的其實是如果舉行公投，會失去「槍桿子」所取得的專制權力。所以當公民黨和社民連提出「五區公投」後，表面上中共和土共的反應好像瘋狗般一樣，實際上是怕輸的恐懼心態。也就是說，萬一中共在香港的代理人民建聯和工聯會等輸掉變相公投的補選，變相的對中共投下了一個不信任票。
中共害怕「五區公投」的具體表現，就是土共直至現在為止還沒有宣佈參與只視「五區總辭」的補選。理論上，「五區公投」的空缺出來的五個議席，對他們來說是一個大肥肉。事實上，建制派的自由黨在正式宣佈因公民黨和社民連的「起義」這個詞而棄選之前，其重要人物田北辰已派出10萬張宣傳單張；而原本密鑼緊鼓的親共主要政黨民建聯也推遲決定是否參與補選，而且也推出一個相當不可靠的民調，可能是為棄選找一個下台階（民建聯已宣佈不參與補選）。很明顯的，兩黨突然急剎車，中共的指揮棒是重要因素，也是其「公投恐懼症」的表現。當然，不排除親共陣營棄選是中共的如意算盤，促使氣氛冷淡，投票率偏低，達不到變相公投的效果。這一點公民黨和社民連必須注意的事情，及早制定相應的對策。只要相應的對策得當，反過來可能演變成真正的公投。
公民黨和社民連的「五區公投」及「起義」的口號，遭到土共和親共主流媒體的狂轟濫炸，反倒令他們暴露出奴才的嘴臉的真面目：奴才比主子更落力維護專制制度。既使「五區公投」的變相公投更具有正當性，也顯露中共及土共們對公投的害怕。換言之，這是一個公民黨和社民連兩個政黨自我犧牲而令市民得到一次公決的機會，香港選民不應放棄這個權利，令「五區公投」能突破香港政制的死局。民主黨等反對「五區公投」的泛民人士也要反思，只懂否決政改方案，仍幻想與中共對話來爭取雙普選，以中共的本性是不會讓步的，正所謂：相信中共一成，雙目也會失明，怪不得他們廿幾年來被中共耍得團團轉了。
Henry Chan
http://www.hkreporter.com/talks/viewthread.php?tid=879526