香港普選聯盟政改建議，對低能組別忍多兩屆！！
Apr 1st, '10, 04:15
31-3-2010
香港《蘋果日報》
普選聯盟政改建議 對功能組別忍多兩屆
未來議席先加後減再撤
【本報訊】由多個泛民主派團體組成的「終極普選聯盟」昨天拋出在 2020年全面普選立法會的政改方案，建議 2012年及 2016年兩屆立法會先後增加議席總數至 80及 100席，藉此增加直選議席。聯盟強調未為政改設定談判底線。不過，身為聯盟成員的民主黨預告，中央若對有關方案「一步不讓」，民主黨勢將投票反對政改方案。
記者：許偉賢 莫劍弦
終極普選聯盟昨天拋出 2020年全面普選立法會及特首的政改建議。孔慶初攝
聯盟提出的立法會普選方案，建議先將 2012年立法會議席增至 80個，一半由分區比例代表制直選產生，餘下 40席除包括現有 29個傳統功能組別，建議新增 11個區議會組別，由區議員提名後供市民普選產生。
2016年總議席增至 100個， 71席由直選產生，功能組別減至 29席； 2020年全數 100個議席，將由全港單一選區及分區直選以一人兩票普選產生。
特首提名門檻100人
特首選舉方面，聯盟建議 2012年選舉委員會增加至 1,200人，提名門檻為 100人、上限為 150人。 2017年特首提名委員會由 2012年選委會全數過渡，全民普選產生。
聯盟副召集人黃碧雲解釋，建議 2020年才取消功能組別，是減低廢除功能組別的阻力，「現有嘅功能組別議員暫時唔好郁佢，忍多佢哋兩屆，因為你叫佢下一屆取消佢個位，咁佢呢條（支持）票就唔會支持你。」
中央無反應令人失望
聯盟現階段不會設定談判底線，也不會約束成員投票意向，稍後再約見政務司司長唐英年及全國人大常委范徐麗泰，並呼籲中央與聯盟展開對話。召集人馮偉華不認同公民黨指 5月 16日公投結果是聯盟談判籌碼，也不會強制成員團體呼籲市民在立法會五區補選投票。
民主黨早前曾就政改方案作內部檢討，有核心成員透露，中央及特區政府至今未就聯盟建議有任何正面回應，特別是對 2020年全面取消功能組別的訴求擺出不肯妥協的態度，令部份主張與中央談判的民主黨及泛民中人相當失望，聲言若政府最終拋出的方案，仍然拒絕承諾 2020年取消功能組別，民主黨勢將按地區主流意見投票反對。
港區人大代表葉國謙指聯盟建議區議會議席開放予市民普選，超出人大常委會 07年決定。
前任政務司司長陳方安生認為 2020年若要全面取消功能組別，「過渡期間就唔應該再新增（功能組別）。」
終極普選聯盟政改建議
－立法會選舉－
• 2012年：增至 80個議席： 40席分區直選以比例代表制產生； 40席功能議席，其中 29席沿用原來界別， 11席為區議會功能界別，經 10名區議員提名後由全體選民投票選出
• 2016年：議席 100個： 71席由分區直選以比例代表制產生， 29席是功能組別
• 2020年：議席 100個，全由普選產生
－特首選舉－
• 2012年：選舉委員會增至 1,200人，提名門檻為 100人，任何人不得取逾 150個提名
• 2017年： 2012年選委會全數過渡為屆時的提名委員會，特首選舉採取兩輪投票，全民產生，特首當選後毋須退出所屬政黨
http://hk.apple.nextmedia.com/template/ ... d=13879921 (有片)
香港《蘋果日報》
普選聯盟政改建議 對功能組別忍多兩屆
未來議席先加後減再撤
【本報訊】由多個泛民主派團體組成的「終極普選聯盟」昨天拋出在 2020年全面普選立法會的政改方案，建議 2012年及 2016年兩屆立法會先後增加議席總數至 80及 100席，藉此增加直選議席。聯盟強調未為政改設定談判底線。不過，身為聯盟成員的民主黨預告，中央若對有關方案「一步不讓」，民主黨勢將投票反對政改方案。
記者：許偉賢 莫劍弦
終極普選聯盟昨天拋出 2020年全面普選立法會及特首的政改建議。孔慶初攝
聯盟提出的立法會普選方案，建議先將 2012年立法會議席增至 80個，一半由分區比例代表制直選產生，餘下 40席除包括現有 29個傳統功能組別，建議新增 11個區議會組別，由區議員提名後供市民普選產生。
2016年總議席增至 100個， 71席由直選產生，功能組別減至 29席； 2020年全數 100個議席，將由全港單一選區及分區直選以一人兩票普選產生。
特首提名門檻100人
特首選舉方面，聯盟建議 2012年選舉委員會增加至 1,200人，提名門檻為 100人、上限為 150人。 2017年特首提名委員會由 2012年選委會全數過渡，全民普選產生。
聯盟副召集人黃碧雲解釋，建議 2020年才取消功能組別，是減低廢除功能組別的阻力，「現有嘅功能組別議員暫時唔好郁佢，忍多佢哋兩屆，因為你叫佢下一屆取消佢個位，咁佢呢條（支持）票就唔會支持你。」
中央無反應令人失望
聯盟現階段不會設定談判底線，也不會約束成員投票意向，稍後再約見政務司司長唐英年及全國人大常委范徐麗泰，並呼籲中央與聯盟展開對話。召集人馮偉華不認同公民黨指 5月 16日公投結果是聯盟談判籌碼，也不會強制成員團體呼籲市民在立法會五區補選投票。
民主黨早前曾就政改方案作內部檢討，有核心成員透露，中央及特區政府至今未就聯盟建議有任何正面回應，特別是對 2020年全面取消功能組別的訴求擺出不肯妥協的態度，令部份主張與中央談判的民主黨及泛民中人相當失望，聲言若政府最終拋出的方案，仍然拒絕承諾 2020年取消功能組別，民主黨勢將按地區主流意見投票反對。
港區人大代表葉國謙指聯盟建議區議會議席開放予市民普選，超出人大常委會 07年決定。
前任政務司司長陳方安生認為 2020年若要全面取消功能組別，「過渡期間就唔應該再新增（功能組別）。」
終極普選聯盟政改建議
－立法會選舉－
• 2012年：增至 80個議席： 40席分區直選以比例代表制產生； 40席功能議席，其中 29席沿用原來界別， 11席為區議會功能界別，經 10名區議員提名後由全體選民投票選出
• 2016年：議席 100個： 71席由分區直選以比例代表制產生， 29席是功能組別
• 2020年：議席 100個，全由普選產生
－特首選舉－
• 2012年：選舉委員會增至 1,200人，提名門檻為 100人，任何人不得取逾 150個提名
• 2017年： 2012年選委會全數過渡為屆時的提名委員會，特首選舉採取兩輪投票，全民產生，特首當選後毋須退出所屬政黨
http://hk.apple.nextmedia.com/template/ ... d=13879921 (有片)
Re: 香港普選聯盟政改建議，對低能組別忍多兩屆！！
Apr 1st, '10, 04:28
全港單一選區有利商界
【本報訊】終極普選聯盟提出的政改方案，建議 2020年立法會全面取消功能組別後，引入全港單一選區，以比例代表名單制選出立法會一半議席。有聯盟成員指出，這個選舉方式下，候選人只要獲 2%得票，已經可以當選，相信可以鼓勵工商界及功能組別代表，投身地區直選。
三萬票可當選
根據聯盟的方案， 2020年立法會 100席議席中，有一半議席由全港單一選區，以比例代表名單制產生。有聯盟成員指出，按他們分析一些商界立法會候選人的得票，在大選區制度下，原本在分區直選無法勝出的候選人，基本上可以在大選區中勝出，取得最少一席，他又以 08年立法會選舉為例，自由黨前主席田北俊在新界東以兩萬多票落敗，可是在他們建議的大選區制度下，單是田的得票已可取得一席，若加上自由黨其他區的得票，隨時可以取得兩至三席，絕對有利商界參加直選。
設計聯盟方案的中文大學政治及行政學系副教授馬嶽表示，他們設計有關大、小選區混合直選模式，主要顧及功能組別在普選下仍可均衡參與， 50席由不分區比例代表制選出，參選人只需 2%得票已可當選，「呢個係想鼓勵工商界和功能組別將來投身直選，只要三萬票左右即可當選。」
【本報訊】終極普選聯盟提出的政改方案，建議 2020年立法會全面取消功能組別後，引入全港單一選區，以比例代表名單制選出立法會一半議席。有聯盟成員指出，這個選舉方式下，候選人只要獲 2%得票，已經可以當選，相信可以鼓勵工商界及功能組別代表，投身地區直選。
三萬票可當選
根據聯盟的方案， 2020年立法會 100席議席中，有一半議席由全港單一選區，以比例代表名單制產生。有聯盟成員指出，按他們分析一些商界立法會候選人的得票，在大選區制度下，原本在分區直選無法勝出的候選人，基本上可以在大選區中勝出，取得最少一席，他又以 08年立法會選舉為例，自由黨前主席田北俊在新界東以兩萬多票落敗，可是在他們建議的大選區制度下，單是田的得票已可取得一席，若加上自由黨其他區的得票，隨時可以取得兩至三席，絕對有利商界參加直選。
設計聯盟方案的中文大學政治及行政學系副教授馬嶽表示，他們設計有關大、小選區混合直選模式，主要顧及功能組別在普選下仍可均衡參與， 50席由不分區比例代表制選出，參選人只需 2%得票已可當選，「呢個係想鼓勵工商界和功能組別將來投身直選，只要三萬票左右即可當選。」