《香港民主党与中方溝通談判香港政改の新聞》
May 25th, '10, 18:46
25-5-2010
香港《蘋果日報》
會中聯辦 談政改逾兩小時無共識
民主黨提五建議交波中央
【本報訊】政改方案下月表決前，中聯辦副主任李剛昨晨破天荒在中聯辦大樓官式接見民主黨三名代表，商討政改問題。雖然會面長逾兩小時，但未能就普選問題收窄分歧，民主黨會後表明「無乜嘢空間可以退（讓）」，強調中央若不接受該黨的政改建議，包括就普選有清晰闡述及改良 2012年選舉方案，必定否決政府的政改方案，聲言政改方案生死權，目前落在中央手上。記者：許偉賢、莫劍弦
大批記者昨天在中聯辦外守候。區民傑攝
今次是民主黨 1994年創黨以來，首度獲北京駐港官員正式接見。中聯辦副主任李剛昨獲中央授權，在中聯辦大樓接見民主黨主席何俊仁、副主席劉慧卿及成員張文光，同場還有中聯辦法律部部長馮巍及法律部副部長劉春華。
民主黨在歷時近兩小時 15分鐘的會面當中，花了不少時間討論立法會的功能組別存廢問題，並提出五大建議，包括要求中央表明 2020年全面普選立法會，以及要求在 2012年選舉中，新增的五席與現有一席區議會功能組別議席，先由區議員互相提名，再交由 330萬選民一人一票產生等。
據了解，李剛回應時重申功能組別存廢問題，必須按人大常委會公佈的政改「五部曲」進行，中央不可能在現階段承諾取消，李剛也關注到一人一票選舉區議會議席，會否與人大常委會的決定存在衝突。
「我哋無乜嘢空間可退」
李剛和民主黨在會面後，先後舉行記者會，雙方形容會面坦誠，但未達任何共識。民主黨主席何俊仁透露，李剛在會上嘗試說服民主黨先支持政改方案，但在政改問題上確實「有唔少分歧」。他強調已反覆向李剛表明：「民主黨立場非常堅定，倘若中央唔接受民主黨相對謙卑嘅政改要求，民主黨係難以支持亦會否決。」何指政改建議合情合理，「我哋無乜嘢空間可以退。」該黨重申會一籃子看五大政改訴求，強調目前政改決定權在中央，正待中央「回價」。
首度在港召開公開記者會的李剛未有透露會面內容，卻力撐不少民意要求保留功能組別，同時要求民主黨「求大同，存大異，謀求共贏，不要求獨贏」，呼籲議員拿出勇氣為政改投下負責任一票。
李剛更讚揚民主黨願意「理性溝通、坦誠交流、釋出了善意」，並指由於該黨不認同及不參加五區公投運動，因此願與該黨溝通。不過，民主黨李永達重申該黨今年 3月才開始醞釀與中央溝通，民主黨卻早於去年底已決定不參與公投運動，澄清不參與公投並非與中央溝通的條件，不滿地說：「希望李剛唔好有誤會。」
李柱銘：勿忘終極普選
民主黨創黨主席李柱銘表示，昨日會面是歷史性時刻，「破冰」對政改談判十分重要，可以減少誤會和增加互信，「破冰後，希望隻船平安到達終點。」但他呼籲參與談判的黨員要警惕，「唔好忘記要求終極普選的目標。」李又相信何俊仁個人會堅持反對爛方案，他只擔心何未必獲黨員支持。民主黨另一創黨成員司徒華形容今次是「遲來的會面」，強調：「溝通唔係目的，達成協議得到共識先至係結果。」
至今未獲邀的公民黨黨魁余若薇，希望泛民主派內有足夠信任與坦誠，守住 2017及 2020年雙普選底線，免被分化。社民連主席陶君行批評民主黨不能代表支持民主的港人與北京進行政改談判，又指民主黨隆而重之面對今次會面有「自貶身價」之嫌。民主黨則表明就算今次否決政改方案，也不抗拒與中央繼續溝通。
民主黨與中央破冰之路
去年 12月：民主黨舉行會員大會，否決參與五區公投運動
今年 3月初：北京委託一位代表來港與何俊仁接洽，表示願意聆聽民主黨政改意見
3月 3日：何俊仁去信國家主席胡錦濤，爭取與中央官員會晤談政改
4月初：獲中央授權代表再次來港與何俊仁會面，提出可安排該黨與中央官員見面，又指京官稍後會就政改發言
4月 12日：喬曉陽就政改發言，重申 2017年及 2020年可以普選
4月 21日：何俊仁再次去信胡錦濤，強調不滿喬曉陽的回應，重申要求與中央對話
4月 30日：專責與中央對話問題的民主黨六人政改小組，與中聯辦法律部部長馮巍及法律部副部長劉春華開會，預備日後會見中央官員事宜
5月初：中聯辦建議 5月 11日與民主黨會面，但民主黨為免影響公投運動而要求押後
昨天：民主黨主席何俊仁、副主席劉慧卿與張文光獲邀到中聯辦，與中聯辦副主任李剛面談政改
資料來源：民主黨及《蘋果》資料室
民主黨向北京提五點政改要求
要求中央表述立場，包括：
1〉 2020年全面普選立法會，取消任何形式的功能組別選舉
2〉 2017年特首選舉提名門檻不高於 2007年特首選舉安排
3〉 2016年立法會選舉只增加直選議席並取消分組點票
有關 2012年選舉方案建議，包括：
1〉五席新增區議會功能組別議席，與現有一席區議會功能組別議席，由區議員提名，全港選民一人一票選舉產生
2〉取消區議會所有委任議席，特首選委會應加入全數 400位民選區議員
資料來源：民主黨
http://hk.apple.nextmedia.com/template/ ... d=14064796 (有片)
香港《蘋果日報》
會中聯辦 談政改逾兩小時無共識
民主黨提五建議交波中央
【本報訊】政改方案下月表決前，中聯辦副主任李剛昨晨破天荒在中聯辦大樓官式接見民主黨三名代表，商討政改問題。雖然會面長逾兩小時，但未能就普選問題收窄分歧，民主黨會後表明「無乜嘢空間可以退（讓）」，強調中央若不接受該黨的政改建議，包括就普選有清晰闡述及改良 2012年選舉方案，必定否決政府的政改方案，聲言政改方案生死權，目前落在中央手上。記者：許偉賢、莫劍弦
大批記者昨天在中聯辦外守候。區民傑攝
今次是民主黨 1994年創黨以來，首度獲北京駐港官員正式接見。中聯辦副主任李剛昨獲中央授權，在中聯辦大樓接見民主黨主席何俊仁、副主席劉慧卿及成員張文光，同場還有中聯辦法律部部長馮巍及法律部副部長劉春華。
民主黨在歷時近兩小時 15分鐘的會面當中，花了不少時間討論立法會的功能組別存廢問題，並提出五大建議，包括要求中央表明 2020年全面普選立法會，以及要求在 2012年選舉中，新增的五席與現有一席區議會功能組別議席，先由區議員互相提名，再交由 330萬選民一人一票產生等。
據了解，李剛回應時重申功能組別存廢問題，必須按人大常委會公佈的政改「五部曲」進行，中央不可能在現階段承諾取消，李剛也關注到一人一票選舉區議會議席，會否與人大常委會的決定存在衝突。
「我哋無乜嘢空間可退」
李剛和民主黨在會面後，先後舉行記者會，雙方形容會面坦誠，但未達任何共識。民主黨主席何俊仁透露，李剛在會上嘗試說服民主黨先支持政改方案，但在政改問題上確實「有唔少分歧」。他強調已反覆向李剛表明：「民主黨立場非常堅定，倘若中央唔接受民主黨相對謙卑嘅政改要求，民主黨係難以支持亦會否決。」何指政改建議合情合理，「我哋無乜嘢空間可以退。」該黨重申會一籃子看五大政改訴求，強調目前政改決定權在中央，正待中央「回價」。
首度在港召開公開記者會的李剛未有透露會面內容，卻力撐不少民意要求保留功能組別，同時要求民主黨「求大同，存大異，謀求共贏，不要求獨贏」，呼籲議員拿出勇氣為政改投下負責任一票。
李剛更讚揚民主黨願意「理性溝通、坦誠交流、釋出了善意」，並指由於該黨不認同及不參加五區公投運動，因此願與該黨溝通。不過，民主黨李永達重申該黨今年 3月才開始醞釀與中央溝通，民主黨卻早於去年底已決定不參與公投運動，澄清不參與公投並非與中央溝通的條件，不滿地說：「希望李剛唔好有誤會。」
李柱銘：勿忘終極普選
民主黨創黨主席李柱銘表示，昨日會面是歷史性時刻，「破冰」對政改談判十分重要，可以減少誤會和增加互信，「破冰後，希望隻船平安到達終點。」但他呼籲參與談判的黨員要警惕，「唔好忘記要求終極普選的目標。」李又相信何俊仁個人會堅持反對爛方案，他只擔心何未必獲黨員支持。民主黨另一創黨成員司徒華形容今次是「遲來的會面」，強調：「溝通唔係目的，達成協議得到共識先至係結果。」
至今未獲邀的公民黨黨魁余若薇，希望泛民主派內有足夠信任與坦誠，守住 2017及 2020年雙普選底線，免被分化。社民連主席陶君行批評民主黨不能代表支持民主的港人與北京進行政改談判，又指民主黨隆而重之面對今次會面有「自貶身價」之嫌。民主黨則表明就算今次否決政改方案，也不抗拒與中央繼續溝通。
民主黨與中央破冰之路
去年 12月：民主黨舉行會員大會，否決參與五區公投運動
今年 3月初：北京委託一位代表來港與何俊仁接洽，表示願意聆聽民主黨政改意見
3月 3日：何俊仁去信國家主席胡錦濤，爭取與中央官員會晤談政改
4月初：獲中央授權代表再次來港與何俊仁會面，提出可安排該黨與中央官員見面，又指京官稍後會就政改發言
4月 12日：喬曉陽就政改發言，重申 2017年及 2020年可以普選
4月 21日：何俊仁再次去信胡錦濤，強調不滿喬曉陽的回應，重申要求與中央對話
4月 30日：專責與中央對話問題的民主黨六人政改小組，與中聯辦法律部部長馮巍及法律部副部長劉春華開會，預備日後會見中央官員事宜
5月初：中聯辦建議 5月 11日與民主黨會面，但民主黨為免影響公投運動而要求押後
昨天：民主黨主席何俊仁、副主席劉慧卿與張文光獲邀到中聯辦，與中聯辦副主任李剛面談政改
資料來源：民主黨及《蘋果》資料室
民主黨向北京提五點政改要求
要求中央表述立場，包括：
1〉 2020年全面普選立法會，取消任何形式的功能組別選舉
2〉 2017年特首選舉提名門檻不高於 2007年特首選舉安排
3〉 2016年立法會選舉只增加直選議席並取消分組點票
有關 2012年選舉方案建議，包括：
1〉五席新增區議會功能組別議席，與現有一席區議會功能組別議席，由區議員提名，全港選民一人一票選舉產生
2〉取消區議會所有委任議席，特首選委會應加入全數 400位民選區議員
資料來源：民主黨
http://hk.apple.nextmedia.com/template/ ... d=14064796 (有片)
Re: 《香港民主党与中方溝通談判香港政改の新聞》
May 25th, '10, 18:48
民主黨方案 被指不符終極普選
【本報訊】民主黨向北京開出的五點政改要求，包括建議六個立法會區議會功能組別議席，由區議員互相提名，交 330萬選民一人一票選舉產生。民主黨認為，此建議增加了功能組別的民主成份，也為長遠全面取消功能組別鋪路。但有泛民中人認為，民主黨的方案始終不符終極普選定義，不可以作為全面普選立法會、取代功能組別的方法。
民主黨建議六個立法會區議會功能組別議席，由區議員互相提名，再由選民選出。美聯社
提高功能議席民主成份
民主黨提出以一人一票方式，選出新增五個及原有一個、共六席區議會功能組別議席，有民主黨中人指出，此建議的好處是大大提高功能議席的民主成份，更重要的是中央以人大常委會未有授權今屆特區政府處理為由，堅持現階段不能承諾全面取消功能組別，但若採用民主黨的建議，功能組別的選民基礎即急增至 330萬選民，按中央指香港民主發展循序漸進原則，日後就算要增加功能組別，選民基礎自然不能少於 330萬選民，「咁樣嘅話，再加功能組別意義已經唔大，最終加快北京取消功能組別。」
保留區議員互提名方式
不過，有泛民中人認為，民主黨的建議「有辣有唔辣」，全因該方法保留了由區議員互相提名的方式，對擁有大量區議員的民主黨及民建聯較為有利，「好似社民連、公民黨得咁少區議員，若果要求嘅提名人數多，單靠佢哋自己個黨嘅區議員，未必夠提名人數，又或最多可以提名一張參選名單。」
更令泛民中人擔心的是，若中央接受民主黨建議，日後中央順水推舟，以區議會功能組別取代所有舊功能組別，就明顯不符終極普選定義，但泛民支持在先，日後要反對變得困難。
公民黨立法會議員湯家驊認為，民主黨的建議不符終極普選定義，即選舉及被選權要同樣普及而平等，民主黨的建議只屬過渡方案，不能用以取代功能組別，所以必須爭取中央作出明確承諾，最終普選時一定不可以有任何形式的功能組別存在。
【本報訊】民主黨向北京開出的五點政改要求，包括建議六個立法會區議會功能組別議席，由區議員互相提名，交 330萬選民一人一票選舉產生。民主黨認為，此建議增加了功能組別的民主成份，也為長遠全面取消功能組別鋪路。但有泛民中人認為，民主黨的方案始終不符終極普選定義，不可以作為全面普選立法會、取代功能組別的方法。
民主黨建議六個立法會區議會功能組別議席，由區議員互相提名，再由選民選出。美聯社
提高功能議席民主成份
民主黨提出以一人一票方式，選出新增五個及原有一個、共六席區議會功能組別議席，有民主黨中人指出，此建議的好處是大大提高功能議席的民主成份，更重要的是中央以人大常委會未有授權今屆特區政府處理為由，堅持現階段不能承諾全面取消功能組別，但若採用民主黨的建議，功能組別的選民基礎即急增至 330萬選民，按中央指香港民主發展循序漸進原則，日後就算要增加功能組別，選民基礎自然不能少於 330萬選民，「咁樣嘅話，再加功能組別意義已經唔大，最終加快北京取消功能組別。」
保留區議員互提名方式
不過，有泛民中人認為，民主黨的建議「有辣有唔辣」，全因該方法保留了由區議員互相提名的方式，對擁有大量區議員的民主黨及民建聯較為有利，「好似社民連、公民黨得咁少區議員，若果要求嘅提名人數多，單靠佢哋自己個黨嘅區議員，未必夠提名人數，又或最多可以提名一張參選名單。」
更令泛民中人擔心的是，若中央接受民主黨建議，日後中央順水推舟，以區議會功能組別取代所有舊功能組別，就明顯不符終極普選定義，但泛民支持在先，日後要反對變得困難。
公民黨立法會議員湯家驊認為，民主黨的建議不符終極普選定義，即選舉及被選權要同樣普及而平等，民主黨的建議只屬過渡方案，不能用以取代功能組別，所以必須爭取中央作出明確承諾，最終普選時一定不可以有任何形式的功能組別存在。
Re: 《香港民主党与中方溝通談判香港政改の新聞》
May 25th, '10, 19:33
避過傳媒
中聯辦安排下專車接往開會
中聯辦與民主黨的破冰會面安排可謂「高度機密」，不但事先保密工夫十足，連昨天正式會面也極秘密。中聯辦昨晨特別派送房車到中環文華酒店，接載有份會面的三位成員直接駛入中聯辦，房車更落下重重窗簾，成功逃過中聯辦外守候多時的記者耳目。
會面前不欲拍照
何俊仁昨天在記者會解釋，該黨一直不透露會面安排，源於中聯辦要求低調處理；就算該黨內部，也只有包括他在內的六人政改小組成員得悉與中央官員會面安排，指中委會認同事件具敏感性，毋須隨時滙報。
落實會面之時，何俊仁稱曾向中聯辦表明，不介意安排記者在會面前拍攝，但引述對方稱「唔想」，笑指：「可能佢哋要慢慢適應（傳媒採訪），希望第二次會面會有透明度啲。」至於接送安排也由中聯辦提出，張文光補充在「客隨主便」下，三人未有反對。
由只能在中聯辦外示威到正式內進開會，民主黨今時不同往日，何俊仁不忘在會面開場白笑稱：「我成日企喺門口，今日第一次入嚟。」但與會三人均稱到訪中聯辦只屬工作安排，未有特別感覺。
本報記者
中聯辦安排下專車接往開會
中聯辦與民主黨的破冰會面安排可謂「高度機密」，不但事先保密工夫十足，連昨天正式會面也極秘密。中聯辦昨晨特別派送房車到中環文華酒店，接載有份會面的三位成員直接駛入中聯辦，房車更落下重重窗簾，成功逃過中聯辦外守候多時的記者耳目。
會面前不欲拍照
何俊仁昨天在記者會解釋，該黨一直不透露會面安排，源於中聯辦要求低調處理；就算該黨內部，也只有包括他在內的六人政改小組成員得悉與中央官員會面安排，指中委會認同事件具敏感性，毋須隨時滙報。
落實會面之時，何俊仁稱曾向中聯辦表明，不介意安排記者在會面前拍攝，但引述對方稱「唔想」，笑指：「可能佢哋要慢慢適應（傳媒採訪），希望第二次會面會有透明度啲。」至於接送安排也由中聯辦提出，張文光補充在「客隨主便」下，三人未有反對。
由只能在中聯辦外示威到正式內進開會，民主黨今時不同往日，何俊仁不忘在會面開場白笑稱：「我成日企喺門口，今日第一次入嚟。」但與會三人均稱到訪中聯辦只屬工作安排，未有特別感覺。
本報記者
Re: 《香港民主党与中方溝通談判香港政改の新聞》
May 25th, '10, 19:43
中央主動邀約 溝通醞釀兩個月
【本報訊】公民黨與社民連今年初為五區公投運動籌謀之際，獲中央授權的內地使者突然 3月初赴港，主動邀約民主黨主席何俊仁會面，轉達中央高度關注民主黨的政改意見。何俊仁隨即向國家主席胡錦濤發信要求就政改展開對話，結果經過近兩個月的溝通和了解，中央下令由中聯辦派出副主任李剛，官式接見民主黨。
特區政府有「盡綿力」
3月初雙方醞釀溝通後，中央密使 4月初再度來港，向何俊仁表明可以安排中央與民主黨對話，全國人大常委會副秘書長喬曉陽更在 4月中針對普選問題發言，但未能令民主黨滿意，何俊仁再次去信胡錦濤要求安排對話。
這次去信終於有積極回應，中聯辦法律部部長馮巍及法律部副部長劉春華 4月 30日與民主黨要員見面，為民主黨與李剛見面舉行預備會議。中聯辦一度建議會面在 5月 11日、即 5月 16日補選日前夕舉行，民主黨為免影響公投運動，要求押後至昨天舉行。
據了解，特區政府在今次會面上也有「略盡綿力」。何俊仁證實特區政府高度關注民主黨與中央溝通問題，該黨早前不時與特首曾蔭權、政務司司長唐英年及政制及內地事務局局長林瑞麟就此溝通。
特首辦主任譚志源昨天出席公開活動後不忘邀功，主動提及會面並表示：「我哋（特區政府）亦在背後做咗好多溝通同工夫。」
【本報訊】公民黨與社民連今年初為五區公投運動籌謀之際，獲中央授權的內地使者突然 3月初赴港，主動邀約民主黨主席何俊仁會面，轉達中央高度關注民主黨的政改意見。何俊仁隨即向國家主席胡錦濤發信要求就政改展開對話，結果經過近兩個月的溝通和了解，中央下令由中聯辦派出副主任李剛，官式接見民主黨。
特區政府有「盡綿力」
3月初雙方醞釀溝通後，中央密使 4月初再度來港，向何俊仁表明可以安排中央與民主黨對話，全國人大常委會副秘書長喬曉陽更在 4月中針對普選問題發言，但未能令民主黨滿意，何俊仁再次去信胡錦濤要求安排對話。
這次去信終於有積極回應，中聯辦法律部部長馮巍及法律部副部長劉春華 4月 30日與民主黨要員見面，為民主黨與李剛見面舉行預備會議。中聯辦一度建議會面在 5月 11日、即 5月 16日補選日前夕舉行，民主黨為免影響公投運動，要求押後至昨天舉行。
據了解，特區政府在今次會面上也有「略盡綿力」。何俊仁證實特區政府高度關注民主黨與中央溝通問題，該黨早前不時與特首曾蔭權、政務司司長唐英年及政制及內地事務局局長林瑞麟就此溝通。
特首辦主任譚志源昨天出席公開活動後不忘邀功，主動提及會面並表示：「我哋（特區政府）亦在背後做咗好多溝通同工夫。」
Re: 《香港民主党与中方溝通談判香港政改の新聞》
May 25th, '10, 20:02
拆局
北京改變態度 防社民連坐大
民主黨與中聯辦見面，對化解政改方案的分歧未有帶來即時進展；民主黨也一再表明，若中央不接受其要求，仍然會否決政改方案。但有泛民立法會議員認為，今次中央與泛民主流政黨接觸，並不在於通過一次政改方案，而是防止香港激進泛民政黨冒起，影響社會穩定。
憂慮影響社會穩定
有民主黨中人分析， 89年六四事件以來，北京一直用盡各種方法打壓民主黨等主流泛民政黨，只是「一直打我哋唔死」，但同時民主黨一直未有以激進抗爭方式，反擊北京打壓，所以中央一直無意改變對民主黨的態度，「反正唔會影響香港大局，北京冇需要同民主黨和解。」
然而在北京眼中，香港近年激進泛民力量冒起，特別是社民連及 80後的連環抗爭行動，令北京開始憂慮新興泛民影響香港社會穩定，長期被打壓的主流泛民最終被新興激進泛民政黨取代，所以北京出手和主流泛民和解，和民主黨建立溝通關係，「希望原本支持泛民中間溫和選民出番嚟支持民主黨，唔好等民主黨輸咗好多立法會議席先出手、社民連已經坐大，到時就太遲！」本報記者
北京改變態度 防社民連坐大
民主黨與中聯辦見面，對化解政改方案的分歧未有帶來即時進展；民主黨也一再表明，若中央不接受其要求，仍然會否決政改方案。但有泛民立法會議員認為，今次中央與泛民主流政黨接觸，並不在於通過一次政改方案，而是防止香港激進泛民政黨冒起，影響社會穩定。
憂慮影響社會穩定
有民主黨中人分析， 89年六四事件以來，北京一直用盡各種方法打壓民主黨等主流泛民政黨，只是「一直打我哋唔死」，但同時民主黨一直未有以激進抗爭方式，反擊北京打壓，所以中央一直無意改變對民主黨的態度，「反正唔會影響香港大局，北京冇需要同民主黨和解。」
然而在北京眼中，香港近年激進泛民力量冒起，特別是社民連及 80後的連環抗爭行動，令北京開始憂慮新興泛民影響香港社會穩定，長期被打壓的主流泛民最終被新興激進泛民政黨取代，所以北京出手和主流泛民和解，和民主黨建立溝通關係，「希望原本支持泛民中間溫和選民出番嚟支持民主黨，唔好等民主黨輸咗好多立法會議席先出手、社民連已經坐大，到時就太遲！」本報記者
Re: 《香港民主党与中方溝通談判香港政改の新聞》
May 25th, '10, 20:11
見李剛前 普選聯先介紹方案
【本報訊】終極普選聯盟昨日與中聯辦官員召開工作會議，討論雙方本周四會面的具體安排。普選聯成員透露，他們向中聯辦官員介紹了他們的政改方案建議，對方也有紀錄，相信是為他們周四與中聯辦副主任李剛見面做準備。不過有泛民立法會議員認為，若中央想收集泛民立法會議員對政改意見，應會見所有泛民立會議員。
終極普選聯盟六名成員與會，包括召集人馮偉華、副召集人黃碧雲、蔡耀昌、公民黨立法會議員湯家驊等人。黃碧雲會後表示，昨晨與中聯辦兩名法律部官員見面，為他們與李剛會面召開工作會議，會上並向中聯辦介紹了普選聯的政改方案。中聯辦除了聽取介紹外，也紀錄了方案內容，相信為之後正式會面做準備工夫，雖然會面日子仍未最後敲定，但普選聯預計雙方最可能本周四上午正式見面。
左起：蔡耀昌、馮偉華、黃碧雲和湯家驊，昨與中聯辦官員召開工作會議。資料圖片
李卓人：中聯辦應見全體泛民
對於中聯辦分批會見泛民立法會議員，又可能不會和發動五區公投的公民黨、社民連及支持他們的議員見面，職工盟立會議員李卓人表示，他仍未收到會面邀請，但他強調，若中央要聽泛民政改意見，中聯辦應約見全體泛民議員，而非個別成員，「就算係斬件式見面，亦都要見晒全部泛民議員，而唔係要有所謂嘅篩選，或有任何嘅排拒，話明有啲人係唔會見。」李卓人又不希望今次中央與泛民溝通，會變成分化泛民的手段，希望全體泛民立法會議員最終可以和中央溝通、反映政改立場的機會。
【本報訊】終極普選聯盟昨日與中聯辦官員召開工作會議，討論雙方本周四會面的具體安排。普選聯成員透露，他們向中聯辦官員介紹了他們的政改方案建議，對方也有紀錄，相信是為他們周四與中聯辦副主任李剛見面做準備。不過有泛民立法會議員認為，若中央想收集泛民立法會議員對政改意見，應會見所有泛民立會議員。
終極普選聯盟六名成員與會，包括召集人馮偉華、副召集人黃碧雲、蔡耀昌、公民黨立法會議員湯家驊等人。黃碧雲會後表示，昨晨與中聯辦兩名法律部官員見面，為他們與李剛會面召開工作會議，會上並向中聯辦介紹了普選聯的政改方案。中聯辦除了聽取介紹外，也紀錄了方案內容，相信為之後正式會面做準備工夫，雖然會面日子仍未最後敲定，但普選聯預計雙方最可能本周四上午正式見面。
左起：蔡耀昌、馮偉華、黃碧雲和湯家驊，昨與中聯辦官員召開工作會議。資料圖片
李卓人：中聯辦應見全體泛民
對於中聯辦分批會見泛民立法會議員，又可能不會和發動五區公投的公民黨、社民連及支持他們的議員見面，職工盟立會議員李卓人表示，他仍未收到會面邀請，但他強調，若中央要聽泛民政改意見，中聯辦應約見全體泛民議員，而非個別成員，「就算係斬件式見面，亦都要見晒全部泛民議員，而唔係要有所謂嘅篩選，或有任何嘅排拒，話明有啲人係唔會見。」李卓人又不希望今次中央與泛民溝通，會變成分化泛民的手段，希望全體泛民立法會議員最終可以和中央溝通、反映政改立場的機會。
Re: 《香港民主党与中方溝通談判香港政改の新聞》
May 25th, '10, 20:38
李剛電傳媒高層 提供「指定問題」
衰過大陸 中聯辦導演記者會
【本報訊】中聯辦首度在港召開記者會，但做法跟自由世界的標準有天壤之別。除了未有將採訪通知發給全部傳媒機構，中聯辦副主任李剛昨晨更親自致電個別「不認同公投」的報章高層，率先預告讓該報館提問，更提供「指定問題」，讓有關記者發問。記者協會直斥中聯辦的做法毫不尊重新聞自由，只當記者是木偶，「咁樣仲點會係一個真正記者會？根本只係喺度做騷(show(表演))」。記者：林俊謙、黃偉駿
中聯辦昨日召開的記者會，李剛手勢多多，卻被揭發原來事先與個別傳媒做媒。黃賢創攝
回歸後從未在港召開記者會的中聯辦，昨日由李剛上演「處男騷(show(表演))」，這名 03年 7.1後調任香港的京官在記者會聲稱，舉行記者會的原因是近日不斷被追問有關與民主黨會面的問題，「所以我覺得，我應該公平的請所有媒體到來，向你們作一次交代」。
對待《蘋果》「親疏有別」
然而，事實卻是中聯辦未有公平邀請所有媒體到場採訪，記者會 3時半召開時，《蘋果日報》仍未接獲中聯辦的採訪通知，要由其他傳媒機構人士口中，方知記者會詳情。記者會進行期間，《蘋果》記者不斷舉手爭取發問機會，一直未獲理會，到了記者會尾聲記者自行高聲提問，李剛也別過臉佯作聽不到。
聲稱由於民主黨「不認同公投」而與該黨展開溝通的李剛，據悉昨晨曾親自致電個別同樣「不認同公投」、標榜立場溫和的報章高層，保證中聯辦讓該報記者提問。有關記者到達現場後，中聯辦職員即上前主動接觸，要求記者在中聯辦預先準備、印有指定問題的紙條中，選擇問題「做媒」發問，亦有個別標榜立場溫和的報章記者，到場後即獲中聯辦預先保證有提問機會。
記協主席麥燕庭批評，中聯辦的做法「仲衰過大陸」，毫不尊重新聞自由，指內地政府事先會要求記者提交問題，「但嗰條問題，都叫做係個記者自己問，但家中聯辦係衰到定好晒啲問題，然後要求記者好似木偶咁問，試問咁仲點會係一個真正記者會？呢個根本只係做騷！」麥又指內地一向有「先做好個勢」的「做媒」作風，「第一條唔係新華社問，就係 CCTV（中央電視台）問。」
記協：獎勵聽話嘅傳媒
麥燕庭又批評，中聯辦未有將採訪通知發給全部傳媒機構，又未有讓個別報章發問，做法有違公平原則，「呢種做法係變相懲罰啲唔聽政府話嘅傳媒，獎勵啲聽話嘅傳媒」，她認為李剛既然聲稱要公平邀請所有媒體到場採訪，就應讓不同主流報章都有提問機會，「好明顯今次唔係一個公平機會，冇面對個別報章代表的市民」。她認為，李剛等中央官員已來港多年，「真係應該學吓香港公平、公開同開放作風，否則只會畀人好壞嘅印象。」
衰過大陸 中聯辦導演記者會
【本報訊】中聯辦首度在港召開記者會，但做法跟自由世界的標準有天壤之別。除了未有將採訪通知發給全部傳媒機構，中聯辦副主任李剛昨晨更親自致電個別「不認同公投」的報章高層，率先預告讓該報館提問，更提供「指定問題」，讓有關記者發問。記者協會直斥中聯辦的做法毫不尊重新聞自由，只當記者是木偶，「咁樣仲點會係一個真正記者會？根本只係喺度做騷(show(表演))」。記者：林俊謙、黃偉駿
中聯辦昨日召開的記者會，李剛手勢多多，卻被揭發原來事先與個別傳媒做媒。黃賢創攝
回歸後從未在港召開記者會的中聯辦，昨日由李剛上演「處男騷(show(表演))」，這名 03年 7.1後調任香港的京官在記者會聲稱，舉行記者會的原因是近日不斷被追問有關與民主黨會面的問題，「所以我覺得，我應該公平的請所有媒體到來，向你們作一次交代」。
對待《蘋果》「親疏有別」
然而，事實卻是中聯辦未有公平邀請所有媒體到場採訪，記者會 3時半召開時，《蘋果日報》仍未接獲中聯辦的採訪通知，要由其他傳媒機構人士口中，方知記者會詳情。記者會進行期間，《蘋果》記者不斷舉手爭取發問機會，一直未獲理會，到了記者會尾聲記者自行高聲提問，李剛也別過臉佯作聽不到。
聲稱由於民主黨「不認同公投」而與該黨展開溝通的李剛，據悉昨晨曾親自致電個別同樣「不認同公投」、標榜立場溫和的報章高層，保證中聯辦讓該報記者提問。有關記者到達現場後，中聯辦職員即上前主動接觸，要求記者在中聯辦預先準備、印有指定問題的紙條中，選擇問題「做媒」發問，亦有個別標榜立場溫和的報章記者，到場後即獲中聯辦預先保證有提問機會。
記協主席麥燕庭批評，中聯辦的做法「仲衰過大陸」，毫不尊重新聞自由，指內地政府事先會要求記者提交問題，「但嗰條問題，都叫做係個記者自己問，但家中聯辦係衰到定好晒啲問題，然後要求記者好似木偶咁問，試問咁仲點會係一個真正記者會？呢個根本只係做騷！」麥又指內地一向有「先做好個勢」的「做媒」作風，「第一條唔係新華社問，就係 CCTV（中央電視台）問。」
記協：獎勵聽話嘅傳媒
麥燕庭又批評，中聯辦未有將採訪通知發給全部傳媒機構，又未有讓個別報章發問，做法有違公平原則，「呢種做法係變相懲罰啲唔聽政府話嘅傳媒，獎勵啲聽話嘅傳媒」，她認為李剛既然聲稱要公平邀請所有媒體到場採訪，就應讓不同主流報章都有提問機會，「好明顯今次唔係一個公平機會，冇面對個別報章代表的市民」。她認為，李剛等中央官員已來港多年，「真係應該學吓香港公平、公開同開放作風，否則只會畀人好壞嘅印象。」
Re: 《香港民主党与中方溝通談判香港政改の新聞》
May 26th, '10, 03:16
特稿
評論員：中央收回管治權
中聯辦繞過特區政府就政改問題直接與民主黨對話，被外界批評為積極參與香港事務的舉動，李剛昨在記者會斷言否認有意在港建立第二支管治團隊，強調特區政府是管治香港的唯一政權。時事評論員認為，李剛反覆重申中央未有授權特區政府處理 2012年後的政改問題，意味本港的內部管治權已在不知不覺間被中央收回。
港人治港精神受質疑
特區內沒有管治角色的中聯辦昨日高調召開記者會交代與民主黨會面情況，惹來干預特區事務的批評，社民連主席陶君行便指李剛與民主黨會面討論政改，會令公眾及國際社會聯想，「究竟中聯辦同特區政府，邊個先至負責處理本港政改問題呢？」他直指：「咁樣會令一國兩制、港人治港精神受到質疑。」
李剛昨被問到，中聯辦是否積極參與香港事務，成為香港「第二支管治隊伍」時即斷言否認，強調「管治香港，我們是依靠特區政府、依靠特首」，續指「特區政府還是管理香港唯一的政權」，重申「我們應該知道，我們的方針就是一國兩制、港人治港，而沒有說一國兩制，由中聯辦來治港，所以我們要消除這一個誤解。」
民主黨主席何俊仁昨日被問及與中聯辦官員會面談政改，或被質疑未有尊重港人治港時則回應稱：「o依家嘅（普選）阻礙係嚟自中央，佢哋嘅影響力亦都最大。」他強調「唔同中央溝通，係唔係自己可以自己（香港）搞掂呢？」
時事評論員程翔昨稱泛民主派應該爭取與中央溝通，有關溝通亦值得肯定，至於李剛反覆重申，中央政府未有授權特區政府處理 2012年後的政改問題，意味本港的內部管治權已在不知不覺間被中央收回，對港人治港帶來極大衝擊。本報記者
評論員：中央收回管治權
中聯辦繞過特區政府就政改問題直接與民主黨對話，被外界批評為積極參與香港事務的舉動，李剛昨在記者會斷言否認有意在港建立第二支管治團隊，強調特區政府是管治香港的唯一政權。時事評論員認為，李剛反覆重申中央未有授權特區政府處理 2012年後的政改問題，意味本港的內部管治權已在不知不覺間被中央收回。
港人治港精神受質疑
特區內沒有管治角色的中聯辦昨日高調召開記者會交代與民主黨會面情況，惹來干預特區事務的批評，社民連主席陶君行便指李剛與民主黨會面討論政改，會令公眾及國際社會聯想，「究竟中聯辦同特區政府，邊個先至負責處理本港政改問題呢？」他直指：「咁樣會令一國兩制、港人治港精神受到質疑。」
李剛昨被問到，中聯辦是否積極參與香港事務，成為香港「第二支管治隊伍」時即斷言否認，強調「管治香港，我們是依靠特區政府、依靠特首」，續指「特區政府還是管理香港唯一的政權」，重申「我們應該知道，我們的方針就是一國兩制、港人治港，而沒有說一國兩制，由中聯辦來治港，所以我們要消除這一個誤解。」
民主黨主席何俊仁昨日被問及與中聯辦官員會面談政改，或被質疑未有尊重港人治港時則回應稱：「o依家嘅（普選）阻礙係嚟自中央，佢哋嘅影響力亦都最大。」他強調「唔同中央溝通，係唔係自己可以自己（香港）搞掂呢？」
時事評論員程翔昨稱泛民主派應該爭取與中央溝通，有關溝通亦值得肯定，至於李剛反覆重申，中央政府未有授權特區政府處理 2012年後的政改問題，意味本港的內部管治權已在不知不覺間被中央收回，對港人治港帶來極大衝擊。本報記者
Re: 《香港民主党与中方溝通談判香港政改の新聞》
May 26th, '10, 03:47
港大(香港大学)民調
反對政改方案市民增加
【本報訊】儘管政府高層極力游說泛民通過政改方案，但香港大學民意研究計劃在 5.16公投後進行的民調顯示， 37%受訪者認為應否決方案，比上月底多 4個百分點，與贊成通過的比率大幅縮窄。
港大民意網站昨公佈， 1,015受訪者中， 46%認為立法會應通過 2012年政改方案，比上月底的調查少 2個百分點；認為應否決方案的比率，由 33%升至 37%；其餘 17%未有意見。
反對與支持比率收窄
認為應通過和否決方案的比率，在不足一個月內由相差 15個百分點，縮窄至 9個。
該調查也持續就政改方案中 2012年行政長官選舉辦法進行民調，最新結果顯示，支持方案的比率由上月底最高的 44%，跌至歷來最低的 39%；反對比率則升至 34%，創出新高，比上月多 5個百分點。至於立法會加 5席區議會功能組別議席，首次錄得反對比率高於贊成比率，分別是 37%對 35%。
此外，有 338人自稱於補選中投票，當中 59%表示在候選人考慮參選開始或更早時，已決定投票， 15%表示是選舉當日才決定。
反對政改方案市民增加
【本報訊】儘管政府高層極力游說泛民通過政改方案，但香港大學民意研究計劃在 5.16公投後進行的民調顯示， 37%受訪者認為應否決方案，比上月底多 4個百分點，與贊成通過的比率大幅縮窄。
港大民意網站昨公佈， 1,015受訪者中， 46%認為立法會應通過 2012年政改方案，比上月底的調查少 2個百分點；認為應否決方案的比率，由 33%升至 37%；其餘 17%未有意見。
反對與支持比率收窄
認為應通過和否決方案的比率，在不足一個月內由相差 15個百分點，縮窄至 9個。
該調查也持續就政改方案中 2012年行政長官選舉辦法進行民調，最新結果顯示，支持方案的比率由上月底最高的 44%，跌至歷來最低的 39%；反對比率則升至 34%，創出新高，比上月多 5個百分點。至於立法會加 5席區議會功能組別議席，首次錄得反對比率高於贊成比率，分別是 37%對 35%。
此外，有 338人自稱於補選中投票，當中 59%表示在候選人考慮參選開始或更早時，已決定投票， 15%表示是選舉當日才決定。