猜那司法的悲哀——譚作人維權判監！上訴駁回！
Jun 10th, '10, 20:22
10-6-2010
香港《蘋果日報》
司法的悲哀——譚作人維權判監 上訴駁回
四川維權人士譚作人「煽動顛覆國家政權罪」一案昨二審宣判，四川高級人民法院維持一審判決，判處譚監禁五年。大批民眾在法庭外聲援，譚作人的代表律師浦志強指，雖然程序上案件已屬終審，但他稍後會與譚會面，研究是否提出申訴。
譚作人案昨二審宣判。
資料圖片
妻子旁聽：他燦爛地笑
四川高級人民法院昨早 10時就譚作人案二審宣判，大批民眾到場聲援。法院外保安嚴密，公安部署了大量便衣，多名警員在現場拍攝。譚作人的妻子王慶華及代表律師浦志強入庭旁聽。譚的大女譚李暢在法院外拍攝時被多名公安拖走，並刪除她攝影機內的短片和照片；二女因未成年不獲入內旁聽。德國駐成都領事館官員到場欲旁聽，但遭法院拒絕。
譚作人妻子王慶華入庭旁聽。
電視圖片
法院外公安便衣監視聲援者。
整個宣判過程約 12分鐘，二審判決書指，譚作人有關六四事件的文章和行動嚴重危害社會，且涉及造謠和誹謗，認為辯方上訴理據不成立，維持「煽動顛覆國家政權」罪成及入獄五年的原判。
現年 56歲的譚作人在前年四川大地震後，深入災區調查遇難學生人數，並呼籲民間調查學校豆腐渣工程，當局 2009年 3月將他拘捕。今年 2月 9日，法院以他 2007年發表的六四言論將其入罪。
王慶華聽判後平靜地稱，維持原判是意料中事，丈夫在庭上精神不錯。她說：「他進了庭後向旁聽席掃視，我一直舉手，法警輕輕地把我的手按下，我又舉起手，然後他看到我了。他非常燦爛地笑了一下，直到入席後，他又回過頭來跟我微笑。」
浦志強表明不滿判決結果，認為是中國司法的悲哀：「這無論對中國司法與世界的接軌，法治與司法的建設，以及對人權的尊重和保障，都可以說是非常非常負面的例子。」浦說，二審的宣判法官與一審完全一樣，不明白法院為何作此安排。開庭前他曾舉手要求發言，但法官沒理會。庭後，有成都官員在法院外要求他不要接受採訪，並指這是北京某領導人的指示。
本報記者/英國BBC
http://hk.apple.nextmedia.com/template/ ... d=14119412 (有影片)
香港《蘋果日報》
司法的悲哀——譚作人維權判監 上訴駁回
四川維權人士譚作人「煽動顛覆國家政權罪」一案昨二審宣判，四川高級人民法院維持一審判決，判處譚監禁五年。大批民眾在法庭外聲援，譚作人的代表律師浦志強指，雖然程序上案件已屬終審，但他稍後會與譚會面，研究是否提出申訴。
譚作人案昨二審宣判。
資料圖片
妻子旁聽：他燦爛地笑
四川高級人民法院昨早 10時就譚作人案二審宣判，大批民眾到場聲援。法院外保安嚴密，公安部署了大量便衣，多名警員在現場拍攝。譚作人的妻子王慶華及代表律師浦志強入庭旁聽。譚的大女譚李暢在法院外拍攝時被多名公安拖走，並刪除她攝影機內的短片和照片；二女因未成年不獲入內旁聽。德國駐成都領事館官員到場欲旁聽，但遭法院拒絕。
譚作人妻子王慶華入庭旁聽。
電視圖片
法院外公安便衣監視聲援者。
整個宣判過程約 12分鐘，二審判決書指，譚作人有關六四事件的文章和行動嚴重危害社會，且涉及造謠和誹謗，認為辯方上訴理據不成立，維持「煽動顛覆國家政權」罪成及入獄五年的原判。
現年 56歲的譚作人在前年四川大地震後，深入災區調查遇難學生人數，並呼籲民間調查學校豆腐渣工程，當局 2009年 3月將他拘捕。今年 2月 9日，法院以他 2007年發表的六四言論將其入罪。
王慶華聽判後平靜地稱，維持原判是意料中事，丈夫在庭上精神不錯。她說：「他進了庭後向旁聽席掃視，我一直舉手，法警輕輕地把我的手按下，我又舉起手，然後他看到我了。他非常燦爛地笑了一下，直到入席後，他又回過頭來跟我微笑。」
浦志強表明不滿判決結果，認為是中國司法的悲哀：「這無論對中國司法與世界的接軌，法治與司法的建設，以及對人權的尊重和保障，都可以說是非常非常負面的例子。」浦說，二審的宣判法官與一審完全一樣，不明白法院為何作此安排。開庭前他曾舉手要求發言，但法官沒理會。庭後，有成都官員在法院外要求他不要接受採訪，並指這是北京某領導人的指示。
本報記者/英國BBC
http://hk.apple.nextmedia.com/template/ ... d=14119412 (有影片)