中国大学生︰支持記者以維護民權！！！

3-8-2010

香港《蘋果日報》

支持記者以維護民權

記者絕不是好行當，在中國尤甚。誠如韓寒所言，記者上面有主編，主編上面還有相關部門。很多時候，記者一邊要面對外界的恫嚇，一邊又要面對良心的拷問，往往進退不得，不知如何是好。

倘若小罵大幫忙，為政府粉飾太平，市民勢必認為記者沒有盡言責，會痛罵記者「良心讓狗吃了」；記者若秉筆直書，勇於揭露骯髒勾當，報道負面消息，稿件則很可能被「槍斃」。

即使過了主編那關，相關部門的審查也往往會「和諧」這些聲音，一不小心，記者飯碗都有可能不保。

但是，隨着社會風氣的轉變，民眾的權利意識開始抬頭，加上日趨激烈的市場競爭，在各種因素相互作用下，內地傳媒已經越來越敢說真話。這種趨勢的出現值得留意，而且大有不可逆轉之勢─從內地記者近來頻頻成為新聞事件主角一事上，就能很好地證明這一點。

內地記者頻受威脅

《南方都市報》、《華夏時報》、《經濟觀察報》、《每日經濟新聞》等傳媒在剛剛過去的七月先後遭到各式各樣的威脅，記者人身安全令人堪憂。在此之前，內地記者已多次遭到如「你替誰說話」、「誰讓你直播」的質問和阻撓，而「你們沒有權利了解這件事的真相」的挑釁，更是對傳媒的羞辱。

雖然各大傳媒都有相關的報道，聲援記者、報社之聲亦不絕於耳，但連串事件的發生不得不讓人深思：為何這幫囂張的傢伙敢如此肆意妄為？內地記者又要如何應對？

記者，對不少人而言，是一種潛在的威脅。假如記者「不識時務」，曝光了當地的醜聞，就很可能危及那些蠅營狗苟之輩的既得利益。因此，這些人一定會想盡一切辦法阻止記者的報道，好讓事情不被曝光─至於這樣做對掩飾過錯是否真正有用的問題，他們是不會考慮的。

誣衊、恐嚇記者的事，發生在官商勾結嚴重的社會，是沒有甚麼好奇怪的。只不過這樣做，不僅愚蠢鹵莽，更是黔驢技窮的表現，同時也在某種程度上說明記者的報道點到了問題的關鍵，刺痛了某些人的神經，是有的放矢。

一榮俱榮一損俱損

在筆者看來，如果要想記者無懼地站在公眾利益一方，不向權貴獻媚，那麼傳媒和民眾都需要有「一榮俱榮，一損俱損」的意識。

魑魅魍魎對記者的不敬，我們不能僅僅把它看作是記者個人的事，而要視為對中國傳媒和公眾的挑戰，是對新聞自由和公眾知情權的不屑。如果各傳媒機構能夠團結一致，廣大市民願意做記者的後盾，那麼在應對各種外力時，相信傳媒機構和記者可以從容許多。

在一個欠缺公義的社會，市民需要記者為他們伸張正義，反映百姓之所急；支持、聲援記者，實際上也是在維護自身的權利。倘若有傳媒和市民的一致支持，記者是揭露醜聞，還是歌功頌德？這不會是一個困難的選擇。

馮廣寧
內地大學生

http://hk.apple.nextmedia.com/ci.php?re ... 3D14304848