熱點話題討論同優秀網文轉載
Post a reply

蘋論:最小國慶 vs 最大國慶

Oct 11th, '09, 00:20

10-10-2009

香港《蘋果日報》

蘋論:最小國慶 vs最大國慶


今天是十月十日,雙十節,中華民國國慶。台灣當局鑑於剛過了八八水災這「舉國悲痛」日子,於是取消了所有雙十慶祝活動。只由總統馬英九在總統府主持紀念儀式。海外的酒會也取消了。這應是 98年來「最小的國慶」,與中共 60年來「最大的國慶」相比,可說連影子都見不到了。香港人大概也忘了今天是雙十。

全世界 182個國家和地區,有「國慶節」的只有 40多個,而我們中國就佔了兩個,是光榮還是不幸?其他國家有稱「獨立日」(美國)、「統一日」(德國)、「憲法日」(丹麥)、「國旗日」(瑞典);也有的啥都不叫,逕稱「巴基斯坦日」、「澳大利亞日」等等。

歷史悠久的國家,通常定那一天為國慶節呢?以法國為例,並不是以公元五世紀建立法蘭克王朝時為國慶,而是以 1789年 7月 14日巴黎人民攻佔巴士底獄,推翻君主政權的那一天作為國慶日。這一年,國民議會成立,建立法蘭西第一共和國。其後又經過雅各賓派專政、拿破崙稱帝、波旁王朝二次復辟、兩次革命、兩次王朝,然後出現第二共和以至現在的第五共和。儘管經過這麼多次的周折,有五個共和國出現,但法國仍以推翻帝制建立第一共和的 7月 14日為國慶日。

若按照法國的先例,那麼中國的國慶也應以推翻帝制、建立共和的十月十日武昌起義定為國慶日。這不關乎是認同中華民國還是中華人民共和國的問題。正如今天法國以建立共和的日子為國慶也不意味認同第一共和。當然,若以黨派利益或繼承中國專制時代「爭正統」的政治文化來衡量,就無疑要把黨的建立政權凌駕於國之建立共和體制之上矣。此外,若認為當前的共和體制只是虛有其表,政治本質仍是專制政權,那就應以二千多年前建立秦帝國時為「國慶日」。

國慶日在大多數國家,是人民認同國家的價值觀念並自覺參與歡樂的日子。日前被聯合國公佈為全球最適合人類居住的國家挪威,在 5月 17日這個又稱憲法日的國慶節中,你會看到成千上萬人穿着民族服裝,走上街頭,歡度佳節,到處是絢麗多彩、千姿百態的人的海洋、花的海洋、國旗的海洋。一切都體現人民發自內心對祖國、對民族的認同與熱愛。

不久前讀到居港時事評論員鄭漢良的一篇文章,記述他早年在紐約生活時,適逢 1976年 7月 4日美國慶祝立國 200周年,「來自歐洲以及世界各國前來祝賀的高桅帆船,幾乎填滿哈德遜河,船上的白帆夾雜彩旗隨風飄揚……岸邊平日節奏忙碌的華爾街金融區……遊人觀賞世界多個民族藝術家在街頭表演……。」「紐約是一個由多個少數民族聚居的文化大熔爐……紐約以文化主題作為美國立國 200周年的重點節目,強調族裔和諧共處,恰好點出紐約或甚而是全美國的特色」。

甚麼是愛國?人民從心裏發出來的對國家體制的認同,人民自發走上街頭慶祝國慶就是愛國。街上空無一人,而廣場上由 20多萬人經地獄式訓練而列出方陣,或由執政黨遴選的「人民」參與歡慶,那是假扮出來做作的愛國。甚麼是和諧?紐約街頭的不同種族的「和而不同」就是和諧,尊重每一個人的自由和權利以及每一個人的「不同」就是和諧。列方陣,呼口號,豎立 56條有形無實的民族巨柱,強迫人民認同執政者的國家主義觀念,只是「同而不和」。十.一「大國慶」是大而壯觀,挪威、美國國慶尊重個人,是小而喜悅。


今年台灣不辦雙十國慶活動,究竟是為了八八水災,還是怕與對岸的「大國慶」打對台,而要像小媳婦似地龜縮到總統府去「慶祝」呢?不過,在筆者看來,「大國慶」的耀武揚威不值得驕傲,重視人文價值、能反映人民真正自由與喜悅的「小國慶」才是小而美。因此,台灣實在應舉辦一些體認個人自由的嘉年華活動,以「和而不同」來與對岸的「同而不和」大閱兵作對照。
Image

Image



http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20091010&sec_id=4104&subsec_id=15333&art_id=13297934&cat_id=32&coln_id=93

Re: 蘋論:最小國慶 vs 最大國慶

Oct 11th, '09, 15:29

那些蘋果日報、聯合、中時、TVBullShit 等,敘述的往往只是支那人觀點,為什麼呢?因為牠們可是「高級的」支那人,這麼高級,是不屑體會其他人的心情與看法的。基本上,馬來西亞、印尼等的支那人被厭惡,也是同樣的原因。因為牠們比較「高級」,只學英語,不學當地「土著的語言」。所以說,像馬英狗、王賤宣、李慶氨、李豔蚯等佔盡政治經濟特權的高級支那人,住台灣四五十年半句台灣話也不會講,是常態。總之,支那人描述的「土著」們的政治環境,常常也只是脫離事實的自慰囈語罷了。

支那人媒體,甚至是反共不遺餘力的大妓院,往往都刻意忽視一個事實,就是支那共匪轄外的支那人,在各國都是蛀蟲,蛀蝕著政治、經濟、治安、教育等各個社會層面。支那人以外,有多少人類喜歡支那人呢?恐怕是只有少數如 Henry Kissingasser 良知喪盡的半人半獸才不會不喜歡支那人。

馬統們低調支那民國的國慶,理由很簡單,支那派的媒體不敢面對罷了。國民黨們不希望選舉前突出自己的支那人身份,就像 2008 年的大選一樣,馬口口聲聲自稱自己是台灣人,絕口不提「中國」二字。年底又要選舉了,又得開始假裝自己是台灣人,故技重施而已。

Re: 蘋論:最小國慶 vs 最大國慶

Mar 12th, '12, 15:12

gbcdkr喺臺灣住,佢評臺灣我哋當然相信。

雖然上邊篇嘢有朕支那除,不過香港嘅蘋果顯然唔係支那底蘊嘅,明報東方嗰啲至係。
Post a reply